The Corpus Iuris Civilis in the Middle Ages pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill Academic Pub

作者:Radding, Charles M./ Ciaralli, Antonio

出品人:

页数:277

译者:

出版时间:2007

价格:148

装帧:HRD

isbn号码:9789004154995

丛书系列:

图书标签:

• 罗马法
• 法律史
• 罗马法
• 中世纪
• 法学史
• 《民法大全》
• 法律思想
• 欧洲法律
• 历史学
• 中世纪欧洲
• 法律文献

拜占庭的遗产与西方的复兴：中世纪法学思想的演变 一部关于中世纪欧洲法律思想与制度的深度考察，侧重于罗马法传统的吸收、改造与本土化的复杂历程，以及其如何塑造了早期现代欧洲的法律框架。 本书旨在全面梳理和剖析中世纪（约公元500年至1500年）期间，欧洲大陆法律思想的起源、发展脉络及其深远影响。我们并非聚焦于某一部特定的法典汇编，而是着眼于支撑这一时期法律体系构建的宏观思想变迁、学术辩论和司法实践的演进。 第一部分：黑暗时代的遗产与法律的碎片化（约公元500-1000年） 中世纪的开端是古典罗马世界权威瓦解的时代。本书首先探讨了日耳曼民族迁徙对西欧法律秩序的冲击。不同于东部的拜占庭帝国（该帝国继承并保存了古典法学），西欧目睹了“人格法”与“属地法”的并存与冲突。 1. 蛮族法典的初步成形： 我们详细考察了墨洛温王朝和加洛林王朝时期颁布的各种法典，如《萨利克法典》（Lex Salica）和各种“地方习俗法”（Leges Romanae Barbarorum）。这些文本是日耳曼习俗与残存罗马法律概念的粗糙混合体，其特点是刑罚的私有化（如“赔偿金”制度）和证据方法的原始性（如“神裁”）。 2. 教会在法律生活中的角色重塑： 在世俗权威衰弱之际，教会成为唯一的跨国组织和文化中心。本书深入分析了教会在规范社会关系、婚姻法以及道德犯罪领域的作用。重点研究了早期教会公会议的规范，以及教士学者们在口头传统中对正义理念的初步探讨。 3. 地方习俗的固化： 这一时期，法律愈发地方化、口头化。封建关系的形成——领主与附庸之间的契约关系——成为了主要的法律动力。本书剖析了这些领主法院（Curia Regis, Curia Feudalis）如何处理财产、契约和人身依附关系，以及它们如何将基于契约的义务凌驾于抽象的成文法之上。 第二部分：复兴的曙光——博洛尼亚的觉醒与自然法的回归（约公元1100-1300年） 中世纪盛期的标志是经济的复苏、城市的兴起，以及对古代知识的重新发掘。这一阶段的法律思想，不再满足于地方习俗的低效和脆弱性，而是渴望一种普适、理性且权威的法律基础。 1. 伊尔内里乌斯的革命： 本书的中心议题之一，是对博洛尼亚大学初期学者——“注释法学家”（Glossators）的研究。我们详述了这些学者如何系统性地、批判性地接触并解读了自查士丁尼大帝时代以来被尘封的《法学汇纂》（Digesta）。他们并非简单地复制，而是通过细致的“注释”（Glossae）活动，使这些古老的条文重新与中世纪的社会现实（如城市商业纠纷、大学的自治地位）产生关联。重点讨论了他们对“所有权”（Dominium）和“契约自由”（Consensual Contracts）的理论重构。 2. 法律的“发现”与“完善”： 与同时期的神学一样，法学也经历了“理性化”的过程。本书考察了早期自然法思想的萌芽，特别是格拉提安（Gratian）的《教法汇编》（Concordia Discordantium Canonum）。格拉提安尝试调和教会法内部的矛盾，无意中确立了一种更高层级的“自然正义”原则，为后续的法律发展提供了伦理参照系。 3. 判例的积累与《习惯法》的编纂： 随着商业的发展，意大利北部的城市国家开始发展出复杂的商业法（Lex Mercatoria）。本书讨论了这些实践性规范如何被地方立法机构（如城市议会）通过法令（Statutes）固定下来，并与复兴的罗马法发生张力与融合。 第三部分：两大法系的并存与冲突：民法与教会法（约公元1300-1500年） 中世纪晚期，法律实践呈现出高度的复杂性，表现为两个并行的、功能互补的法律体系：世俗的民法（Ius Commune）和教会法（Canon Law）。 1. “解说法学家”的兴起与“法理学”的形成： 随着注释法学体系的成熟，后来的“解说法学家”（Commentators）或称“后注法学家”（Post-Glossators），如巴尔杜斯（Baldus de Ubaldis），开始超越对单个条文的解释，转向对整个法律体系的抽象构建。他们发展了系统性的法理学方法，试图将日耳曼的习俗、教会法原则以及罗马法的原理融合成一个可供各地使用的、统一的法律框架（即Ius Commune）。 2. 教会法的普遍化与司法实践： 教会法在审判婚姻、继承、遗嘱，以及处理教士犯罪等领域展现出强大的管辖权。本书分析了教会法庭的程序，特别是其引入的“依职权调查”（Inquisitorial Procedure）对后世大陆法系刑事诉讼程序的影响。 3. 地方权力的制衡与“习惯法”的胜利： 在实践层面，尽管Ius Commune提供了高度精密的法律理论，但地方的王室和贵族势力致力于推广自己的习惯法或王室法令，以加强中央集权。本书描绘了这种“普遍法”与“本土法”之间的持续斗争，以及后者如何在中世纪末期，为现代民族国家的法律体系奠定了基础。我们考察了诸如英格兰普通法（Common Law）的独立发展，作为对欧洲大陆Ius Commune体系的一种重要对比和抗衡。 结论： 本书总结了中世纪法学思想如何从碎片的、地方性的实践，通过对古典传统的系统性吸收与改造，最终构建了一个具有理论深度和普适潜力的法律知识体系，为文艺复兴后的法律革命和现代国家的法律制度的形成提供了无可替代的理论基石。它展示了法律思想在面对社会剧变时，如何通过“遗产的重塑”来实现自身的延续与创新。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从书名就可以看出，《The Corpus Iuris Civilis in the Middle Ages》是一部关于历史和法律的著作。我一直对中世纪欧洲的历史非常感兴趣，尤其是那些影响深远的思想和制度。这本书的出现，恰好满足了我对这一时期法律发展脉络的好奇心。《罗马法》本身就是一部伟大的法律文献，而它在中世纪的“再生”和演变，更是充满了戏剧性。我个人认为，这本书的价值在于它能够帮助读者理解，为什么《罗马法》能够在经历了罗马帝国的衰落之后，仍然在中世纪欧洲的各个角落发挥如此重要的作用。它让我开始思考，是什么样的力量使得一部古老的法律能够穿越时代的鸿沟，并对后世产生如此深远的影响。这本书不仅仅是关于法律条文的研究，更是一种对历史进程中文化和思想传承力量的探索，我非常期待从书中找到答案。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到这本书的书名时，我的脑海中立刻浮现出了古罗马的宏伟景象，以及那些在君士坦丁堡巍峨宫殿中讨论着法律的智者们。然而，《The Corpus Iuris Civilis in the Middle Ages》所讲述的故事，并非仅仅是罗马帝国辉煌的余晖，更是它在中世纪欧洲大陆上如何浴火重生，并以一种全新的形式继续发挥着影响。这本书让我看到了一个思想和文化是如何跨越时空，在不同的文明土壤中生根发芽，并最终孕育出新的成果。我特别着迷于作者对于《罗马法》在中世纪欧洲被不同王国、不同教会所接纳、改造和应用的详细描述。这不仅仅是一部法律史，更是一部思想史、一部文化交流史。它揭示了知识传播的复杂性，以及古老智慧如何在新的时代语境下焕发出新的生机。这本书让我感到，历史并非是一条直线，而是充满了迂回、交织与传承的奇妙过程。

评分☆☆☆☆☆

作为一名历史爱好者，我对于那些能够穿越时空，展现古老文明智慧的著作总是充满了敬意。而《The Corpus Iuris Civilis in the Middle Ages》恰恰就是这样一本书。它的名字本身就透露着一种庄重和深邃，仿佛打开了一扇通往中世纪法律世界的大门。我最喜欢它的一点是，作者并没有仅仅停留在对法律条文的枯燥罗列，而是将这些古老的法典置于一个更广阔的历史背景下进行审视。想象一下，在那个骑士与城堡、教会与国王并存的时代，这些被奉为圭臬的法律条文是如何被解读、应用，又如何影响着当时人们的生活，塑造着社会的形态，这本身就是一件极具吸引力的事情。这本书让我感觉像是收到了一封来自遥远过去的信件，里面承载着先人的智慧和经验，等待着我去细细品读，去理解那个时代人们的思考方式和价值观念。我尤其期待书中能够深入探讨这些法律在不同地区、不同文化背景下的演变和适应，以及它们在塑造欧洲大陆法系过程中所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚开始接触这本书的时候，我有点被它的名字吓到了，觉得会是一本非常晦涩难懂的学术专著。但随着阅读的深入，我渐渐发现，它并不是我想象中的那种“高冷”的学术研究。作者的文笔相当流畅，尽管内容涉及到复杂的法律概念和历史背景，但他总能用一种比较易于理解的方式来呈现。我尤其欣赏书中对于不同历史时期如何解读和运用《罗马法》的分析，这让我看到了法律并非一成不变的死板条文，而是在历史的洪流中不断被赋予新的意义和生命力。这本书给我最大的启发在于，它让我认识到，理解一个时代的法律体系，不仅仅是了解那些条文本身，更重要的是要去理解这些条文是如何在具体的社会、经济、政治环境中发挥作用的。它让我对“法律”这个概念有了更深层次的理解，不再仅仅是冰冷的规则，而是承载着社会秩序、价值观念以及权力关系的活生生的载体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当朴实，甚至可以说是有些古板，这让我一度犹豫是否要翻开它。书名也足够学术，一看就知道是硬核研究的产物。我是在一个偶然的机会下，在一家堆满了二手学术著作的旧书店里发现它的。当时我正寻找与早期欧洲法律体系演变相关的资料，而“Corpus Iuris Civilis”这个词组立刻引起了我的注意。虽然我不是专门研究法律史的学者，但对中世纪社会结构和思想史的兴趣让我觉得这本书或许能提供一些不寻常的视角。我记得当时把它拿在手里，翻看了几页，纸张略带泛黄，散发着一股陈旧书本特有的墨香，这种质感本身就有一种吸引力，仿佛连接着过去某个遥远的时代。书本的装帧也很厚重，一看就知道内容量十足，而且定价也相当合理，让我觉得物超所值。我把它带回家后，并没有立刻开始阅读，而是把它放在了书架上，与我其他一些同样“沉甸甸”的学术著作为伴。但每当我经过它的时候，总会忍不住多看一眼，心中涌起一种期待，一种想去探寻那个在历史长河中逐渐被遗忘的法律体系的渴望。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆