具体描述
本书主要围绕“良知”这一人性的主体和核心进行写作,通过古今中外的典型事例和名人名言,对良知的涵义、良知对于个人和社会的重要意义与作用,进行了解读和阐述。作者分十个专题进行写作,采取以案说理的形式,每个专题中既有案例,又有说理部分(阐述理论)。不同专题之间既
作者简介
张志华博士,德育研究者。参与写作《走向德育专业化》、《学校德育诊断案例研究》、《教育科研方法:理论与案例》,并发表多篇学术论文。
目录信息
明哲保身是正义的噩梦
事不关己,高高挂起
自我抹黑的“智慧”
懦弱抑或无奈
丑恶与气球
有色眼镜无缘正义的光辉
被矮化的女性
户籍怎成道德分界线
被妖魔化的职业
拯救“怒罗权”
正义的圣旗也可能招致罪恶
“打死活该”的暴戾
劫富济贫心态与群体性事件
正义不是免错金牌
真的“不义泛滥、正义遁身”吗
眼球经济
审丑、赏恶
浮浅的满足感
慧眼看喧嚣
我死后,哪管它洪水滔天
难以自主的“儿孙福”
文化也有代际正义
诱惑面前的责任
正义可能迟到,却从来不会缺席
蟊贼再快,逃不脱跛足的惩罚
正义常驻人心
迟来的正义也是正义
失去了真,则正义无依归
“断手闭目”的正义
尊重真实的勇气
较真的艺术
没有制度撑腰,正义岂能不凄惶
正义的制度才能扬善避恶
没有最完美的公正制度
如何应对制度不正义
见义勇为奖的是与非
此见义勇为非彼见义勇为
有些奖赏可能有毒
是强心针还是遮羞布
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的语言风格独树一帜,充满了古典韵味却又不失现代的锐气。它大量使用富有画面感的比喻和排比句式,使得文字本身就具有一种强烈的节奏感和音乐性。我特别注意到作者对特定意象的反复锤炼,比如“锈迹斑斑的钥匙”、“永不熄灭的灯火”等等,这些意象不仅是装饰,更是贯穿全书的核心象征,每一次出现都带有新的含义和深度,引导读者去解读潜藏在文字之下的哲学思考。它的对话部分更是精妙,人物的言语简洁有力,往往一语中的,充满了张力,充满了那种特定群体特有的说话方式和思维模式,读起来真实感十足,完全没有现代文学常见的矫饰感。阅读这本书,与其说是在读一个故事,不如说是在品味一种精心酿制的语言美酒,需要细细咀嚼,才能品出其中醇厚的层次感和回味无穷的后劲。
这本书的笔触细腻得让人心惊,仿佛作者能洞悉角色内心最隐秘的角落,并将那些挣扎、迷茫和最终的觉醒,一丝不苟地呈现在纸上。我尤其欣赏它对环境描写的匠心独运,那些看似不经意的景物描写,实则与人物的情感脉络紧密相连,构成了一种潜移默化的氛围烘托。比如书中对那座古老小镇黄昏时分的描绘,光影的变幻,空气中弥漫的湿润气息,都精准地勾勒出一种宿命感和挥之不去的压抑,为后续情节的发展埋下了深沉的伏笔。叙事节奏的把握堪称教科书级别,它懂得何时该疾驰如风,将悬念推向高潮,又懂得何时该放缓脚步,让读者有机会沉浸在人物的情感细微之处,细品那些人性的复杂与矛盾。这种张弛有度的叙事策略,使得整个阅读过程充满了令人上瘾的吸引力,让人忍不住一页接一页地读下去,渴望知道下一个转角会遇见怎样的命运。作者对于人与人之间微妙关系的刻画也极为高明,那些未说出口的话语,那些眼神的交汇,往往比直接的对白更能震撼人心,展现出极高的文学功力。
读完这本书,我感到一种久违的酣畅淋漓,它并非那种直白的快意恩仇,而是一种经过深思熟虑后的,关于人情世故与伦理困境的深刻探讨。作者似乎非常擅长设置那种进退两难的道德选择题,迫使书中的角色做出艰难的抉择,而这些抉择的后果,也如涟漪般扩散开来,影响了所有相关的人。我特别欣赏作者在处理冲突时所展现出的中立和客观,没有简单地将角色脸谱化为“好人”或“坏蛋”,而是深入挖掘了导致他们行为背后的社会结构、个人创伤乃至时代局限。这种多维度的审视,使得故事的厚度大大增加,让读者在阅读过程中不断地进行自我反思:如果是我,我会怎么做?书中对社会底层人物生存状态的刻画尤其令人动容,那份挣扎求生的辛酸与韧性,被描绘得真实而有力,没有丝毫的矫揉造作,充满了泥土的芬芳和生活的质感。这种对现实的深刻洞察力,使得这本书的价值超越了一般的娱乐性,更具备了引发社会讨论的潜力。
这部小说最让我印象深刻的是它对“个体能动性”与“命运洪流”之间关系的探讨。它并没有提供一个简单的答案,而是展现了在巨大的时代背景或难以抗拒的外部力量面前,渺小的人类如何通过内心的坚守和微小的反抗,去争取自己存在的价值。书中的主角们,并非传统意义上的英雄,他们有弱点,有恐惧,甚至犯下过无法挽回的错误,但恰恰是这些瑕疵,让他们显得如此真实和可敬。作者通过描绘他们在绝境中迸发出的生命力,传递出一种积极而又审慎的生命哲学——承认局限,但不放弃探索的可能性。这种对人性深度的挖掘,使得故事超越了简单的情节驱动,上升到了对人类生存境遇的哲学拷问。它让人读完后,不仅仅满足于故事的结局,更会引发对自身生活轨迹和未来选择的深层次思考,是一种有重量、有余韵的阅读体验。
这部作品在结构上展现出令人赞叹的精巧。它采用了多重叙事线索交织推进的方式,看似松散,实则暗藏精妙的对应与呼应。初读时可能会觉得信息量较大,需要集中注意力去梳理不同人物的背景和动机,但一旦理清了脉络,那种“原来如此”的豁然开朗感是极其美妙的。作者很聪明地运用了倒叙和插叙的手法,将关键的过去事件碎片化地嵌入到当前的行动中,既保持了悬念,又逐步揭示了人物行为的深层动机。特别是其中有一条支线,关于一个家族的秘密传承,处理得极其含蓄内敛,直到最后几章才如同水落石出般,将所有看似不相关的线索完美地串联起来,这种布局的严谨性,让人不得不佩服作者的耐心和远见。它更像是一件复杂的机械艺术品,每一个齿轮都精确地咬合在一起,共同驱动着故事的主题向前发展,绝无丝毫多余的冗笔。
已扔。空中樓閣。
那天重新看了一遍蜘蛛侠2,电影一直在重复:能力越大,责任越大。当皮特帕克失去了超级力量,他融入的正常人的生活,然而正是他承担起了英雄的职责后,他失去了自己了自己的爱情,友情。于是,在巷子里被抢劫的孩子向他求救的时候,他选择了走开,他恢复了正常人的生活,却时刻被他的叔叔的话提醒着。他的婶婶告诉他,蜘蛛侠是孩子成长的正确引导,他在社会责任和自己生活的两难中最终舍弃了小我。这个社会需要《伸张正义》这样的书,五颗星是社会道德的需要。
那天重新看了一遍蜘蛛侠2,电影一直在重复:能力越大,责任越大。当皮特帕克失去了超级力量,他融入的正常人的生活,然而正是他承担起了英雄的职责后,他失去了自己了自己的爱情,友情。于是,在巷子里被抢劫的孩子向他求救的时候,他选择了走开,他恢复了正常人的生活,却时刻被他的叔叔的话提醒着。他的婶婶告诉他,蜘蛛侠是孩子成长的正确引导,他在社会责任和自己生活的两难中最终舍弃了小我。这个社会需要《伸张正义》这样的书,五颗星是社会道德的需要。
已扔。空中樓閣。
那天重新看了一遍蜘蛛侠2,电影一直在重复:能力越大,责任越大。当皮特帕克失去了超级力量,他融入的正常人的生活,然而正是他承担起了英雄的职责后,他失去了自己了自己的爱情,友情。于是,在巷子里被抢劫的孩子向他求救的时候,他选择了走开,他恢复了正常人的生活,却时刻被他的叔叔的话提醒着。他的婶婶告诉他,蜘蛛侠是孩子成长的正确引导,他在社会责任和自己生活的两难中最终舍弃了小我。这个社会需要《伸张正义》这样的书,五颗星是社会道德的需要。