Nation and Province in the First British Empire pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Bucknell Univ Pr

作者:Eighteenth-Century Scottish Studies Society

出品人:

页数:292

译者:

出版时间:2001-11

价格:USD 42.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780838754887

丛书系列:

图书标签:

• society
• culture
• and
• US
• Scotland
• &
• British Empire
• Nationalism
• Provincialism
• History
• Political History
• 18th Century
• 19th Century
• Ireland
• Scotland
• England

贸易、信仰与帝国的基石：殖民地与宗主国的交织变迁 本书深入探究了18世纪上半叶，大英帝国在跨大西洋世界中，其核心的“民族”意识与边缘的“省份”身份之间复杂而动态的相互作用。通过对当时经济活动、宗教思想和社会结构的细致梳理，我们得以窥见那些远隔重洋的殖民地，如何在塑造自身独特面貌的同时，也反过来重塑了母国的身份认同与帝国的设计。 商业的脉络，帝国的血脉： 18世纪是全球贸易蓬勃发展的时代，而大英帝国正是这场浪潮的弄潮儿。本书将重点考察殖民地与宗主国之间错综复杂的贸易网络。从北美殖民地的烟草、蔗糖，到加勒比海的朗姆酒，再到新英格兰的木材和渔业产品，这些殖民地特产源源不断地运往不列颠，满足着日益增长的市场需求，并为英国带来了巨额的财富。同时，英国的工业品，如纺织品、金属制品和工具，也通过海运源源不断地输往殖民地，支撑着当地的经济发展和居民的生活。 然而，这种贸易关系并非简单的单向输出。本书将着重分析，殖民地在向宗主国提供原材料和初级产品的同时，也在发展自身的初级加工能力，并逐渐形成了一定的经济自主性。例如，美洲殖民地在利用当地资源发展造船业和渔业方面取得了显著成就，这不仅满足了殖民地自身的需求，也一定程度上挑战了英国对海洋贸易的垄断。这种经济上的相互依赖与潜在的竞争，构成了帝国运行的重要张力。 此外，本书还将审视殖民地的生产模式对英国本土经济的影响。殖民地产品的涌入，刺激了英国本土相关产业的发展，但也可能对某些传统产业造成冲击。例如，殖民地廉价的农产品可能与英国本土农民的利益发生冲突，引发一系列社会和政治 debate。通过分析这些经济现象，我们可以更好地理解，帝国贸易如何在重塑殖民地经济格局的同时，也深刻地影响着不列颠本土的社会和经济结构。 信仰的纽带，社群的凝聚： 宗教在18世纪的殖民地社会中扮演着至关重要的角色。本书将深入探讨不同宗教教派在殖民地的传播、发展及其对当地社会结构和身份认同的影响。清教徒在北美新英格兰的建立，不仅仅是宗教自由的追求，更是试图在遥远的土地上构建一个符合其信仰原则的“上帝之城”。他们的宗教实践、道德规范和社群组织形式，深刻地影响了新英格兰地区的社会文化，并与他们对“英格兰”身份的认同交织在一起。 与此同时，其他宗教群体，如浸信会、贵格会、卫理公会等，也在殖民地拥有广泛的信众。这些不同的宗教信仰，带来了多元的教会组织形式、神学解释和礼拜仪式，塑造了殖民地内部的社群认同。本书将考察，这些宗教社群如何在殖民地独立的空间中发展出独特的实践，并与他们在不列颠母国所属的宗教群体保持联系，或形成新的宗教网络。 宗教的传播，也往往伴随着对异质文化的排斥和对自身信仰纯洁性的维护。这种宗教上的“他者化”和“排他性”，在一定程度上强化了殖民地居民的社群凝聚力，同时也可能加剧与非基督徒或持有不同宗教信仰群体之间的冲突。此外，宗教改革和启蒙运动的思想，也通过各种途径传播到殖民地，与殖民地的宗教实践发生碰撞，催生出新的宗教和社会思潮。 社群的塑造，帝国的基石： 殖民地的社会结构与宗主国的社会结构既有联系，又存在显著差异。本书将重点分析殖民地社会中不同阶层、族裔和群体的形成与发展。从种植园主到小农，从商人到手工业者，从自由民到奴隶，殖民地的社会分层呈现出鲜明的特点。 在大西洋奴隶贸易的背景下，非洲奴隶的涌入，深刻地改变了加勒比海和美洲南部殖民地的社会结构。奴隶制度的建立和延续，不仅剥夺了非洲人民的人权，也塑造了种植园经济的残酷现实，并在殖民地社会内部制造了深刻的种族鸿沟。本书将考察，奴隶制如何在殖民地的经济和社会生活中根深蒂固，以及奴隶们如何在这种压迫下挣扎求存，并形成自己的抵抗文化。 同时，殖民地的地理环境、经济机会和政治制度，也促使了不同族裔和社群的形成。爱尔兰人、苏格兰人、德意志人等来自不列颠及欧洲其他地区的移民，在殖民地落地生根，带来了各自的语言、习俗和文化。他们在新的土地上，如何适应环境，如何与当地居民互动，如何形成新的社群，以及他们对“英格兰”身份的认同，都是本书深入探讨的内容。 此外，殖民地的政治组织，从地方议会到更广泛的自治机构，也在不断发展。这些机构在处理地方事务、制定法律以及与宗主国进行沟通方面发挥着重要作用。本书将考察，这些殖民地政治机构的运作，如何反映了当地社会的需求和利益，以及它们在多大程度上构成了后来反抗宗主国统治的思想和实践基础。 通过对贸易、信仰和社群这三个关键维度的细致考察，本书试图揭示18世纪大英帝国在跨大西洋世界的独特面貌。它并非一个由上至下、单向统治的坚固帝国，而是一个充满活力、不断演变、相互塑造的复杂有机体。殖民地作为帝国的“省份”，在发展自身独特身份的同时，也深刻地影响了不列颠“民族”的定义和帝国的未来走向。理解这些交织的变迁，对于我们重新审视帝国历史、理解现代世界格局，都具有重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我简直要为作者那种近乎偏执的对地方性差异的执着而感到敬佩，但同时，这种执着也成为了阅读体验中的一道难以逾越的障碍。每一次翻阅，都像是在进行一场繁琐的地理定位游戏，作者反复在不同的海外领地间跳跃，一会儿是加勒比的蔗糖种植园，一会儿又是北美大陆的内陆拓殖点，不同地区间相互联系的纽带在文本中显得非常脆弱。诚然，认识到“帝国”并非铁板一块至关重要，但作者似乎过分强调了“离心力”而削弱了“向心力”的描绘。这种对异质性的无限放大，使得我们难以形成一个统一的、关于早期大英帝国如何运作的整体认知。我期待看到更多关于中央集权与地方自治之间张力的深度剖析，然而得到的却是大量的关于税收条例和地方议会选举细则的冗长描述，这些内容虽然详实，却让人昏昏欲睡，大大降低了作品的整体可读性。

评分☆☆☆☆☆

这本书在语言运用上呈现出一种奇特的断裂感，它时而使用极为古典和庄重的学术腔调，充满了复杂的从句和晦涩的术语，仿佛在模仿十九世纪的官方报告；但下一页，笔锋又突然转向一种近乎口语化的、过于现代的评论方式，这种风格上的不统一，使得阅读体验极不稳定，如同在一条铺满鹅卵石的路上行走，每一步都需要小心翼翼地调整重心。更让我感到困惑的是，作者对“进步”的衡量标准似乎有些模糊不清。在讨论经济模式的演变时，成功与否的评判标准似乎完全导向了后世的资本积累，而对那些被卷入这个体系的社会结构所付出的代价，则付诸阙如。这使得整部论述在价值判断上显得有些单向和失衡，缺乏一种历史的深沉反思，更多地像是在记录一个效率提升的过程，而非一个复杂文明形态的更迭。

评分☆☆☆☆☆

如果说历史写作是一门艺术，那么这位作者的笔触无疑是粗砺而充满棱角的。书中对精英阶层的心理刻画，尤其是那些在遥远边陲掌握实权的官员和地主，显得尤为单薄。他们仿佛是被设定好程序的符号，执行着来自伦敦的指令，却很少展现出作为“人”的复杂性——他们的恐惧、贪婪、文化冲突下的自我怀疑，这些本应是历史最引人入胜的部分，却被作者用一种冷峻的、近乎社会学田野调查的口吻一笔带过。读到他们处理原住民事务或处理奴隶起义时的决策时，我总感觉隔着一层厚厚的玻璃在观察，无法真正触碰到那个时代权力运作下的人性挣扎。这种抽离感让整部作品的感染力大打折扣，它更像是一份关于制度的清单，而非关于人的史诗。我希望作者能更勇敢地深入挖掘权力与道德在殖民前沿的交锋，而不是仅仅停留在对法律条文的梳理上。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才适应作者对时间轴的处理方式，它并非线性的推进，而是充满了大量的倒叙、插叙，以及基于地理位置的循环叙事。这无疑是一种高风险的写作策略，它要求读者具备极强的空间想象力和对历史事件背景的牢固掌握。然而，对于多数希望通过阅读此书来建立对早期帝国结构清晰认识的读者来说，这种处理方式无疑是灾难性的。大量的交叉引用和对同一事件在不同地区不同时间点的重复提及，虽然意图可能是为了展示“帝国系统”的互联性，结果却常常是让读者陷入了无休止的追溯和比对之中。它需要读者像考古学家一样，自己动手将那些散落的陶片拼接成完整的画面，作者提供的辅助工具——即清晰的路线图或时间表——却少得可怜。总而言之，这是一本“致敬”专业学者的著作，而非一本面向广大历史爱好者的入门指南。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏着实让人有些摸不着头脑，作者似乎在刻意追求一种历史的“碎屑感”，试图通过拼贴碎片化的资料来重构那个时代的图景。读起来，常常有一种身处迷雾之中的感觉，大量的细节被抛洒出来，却缺乏一个清晰的主线将它们串联起来。我特别注意到，在探讨殖民地行政架构的转变时，文字的处理显得尤为晦涩，似乎作者对某些关键的权力交接点采取了避而不谈的态度，或者说，他选择的视角过于微观，以至于宏大的历史脉络被淹没在了繁复的文牍和地方性法规的泥淖之中。整本书读完，留下的印象是史料的丰富性，但其叙述的流畅性和逻辑的连贯性，却是我个人认为亟待加强的地方。它更像是一本精妙的史料汇编，而非一部引人入胜的历史论著。对于初涉此领域的读者而言，可能会感到非常吃力，需要极大的耐心去梳理作者试图传达的核心论点，而那些隐藏在字里行间的深意，恐怕也只有深谙此段历史的专家方能体会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆