具体描述
有学者认为，俄罗斯民族的统一体，就是由早期出现的宗教统一体发展而来，是东正教使俄罗斯保持着统一思想，俄罗斯的民族意识也是东正教思想发展的结果。当然，东正教对俄罗斯民族整个发展过程所起的积极作用还远不止如此……本书是在大量的文献资料的基础上写成的，其中包括西方学者及俄罗斯学者近些年来发表的文章和著作。
作者简介
傅树政 1938年生。1964年毕业于吉林大学历史系。长期在吉林大学东北亚研究院俄罗斯研究所从事苏联历史、苏联宗教方面的研究。著有：《戈尔巴乔夫时代》、《世界现代史》、《勃列日涅夫时代的苏联》等共十二部。
雷丽平 1961年生。1985年毕业于中国人民警官大学。1992年吉林大学硕士研究生，历史学硕士。现在吉林大学东北亚研究院俄罗斯研究所从事苏联历史、苏联宗教和东北亚文化方面的研究。
目录信息
第一章 东正教与俄罗斯
一、东正教的母体――基督教的产生
二、基督教的东西分裂与东正教的产生
三、“罗斯受洗”
四、“第三罗马”的出现
五、国家战胜教会
第二章 东正教会与1917年革命
一、二月革命与革命中的俄国东正教会
二、俄国东正教会与俄国十月革命
第三章 俄国东正教会与早期苏维埃国家
一、俄国东正教会与国内战争时期的苏维埃国家
二、大饥荒与没收教会珍宝
三、舒亚事件
四、没收教会珍宝运动中的大审判
五、吉洪案件
六、国家瓦解教会的手段
第四章 早期苏维埃权下的俄国东正教会
一、革命后俄国东正教会中、右集团的分裂
二、俄国东正教的中、左分裂与左派的夺权
第五章 战前斯大林时期的俄国东正教会与国家
―、战前斯大林时代的宗教政策
二、二三十年代的俄国东正教会
三、二三十年代俄国东正教的国外侨民教会
第六章 卫国战争时期政教关系和俄国东正教会
一、卫国战争的爆发和俄国东正教会的态度
二、斯大林改变宗教政策
三、卫国战争中的俄国东正教会
四、沦陷区的俄国东正教会
五、波罗的海三国的东正教会
六、白俄罗斯东正教会
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦率地说，初读时，我曾被其深奥的学术气质所震慑，感觉需要极大的专注力才能跟上作者的思路。然而，一旦适应了这种高密度的信息输出，那种智识上的满足感是无与伦比的。作者对于史料的驾驭能力令人叹服，他能在浩如烟海的原始文本中，精准地提取出最具批判价值的片段，并将其融入到自己严密的论证体系中。这种论证过程，逻辑链条环环相扣，几乎没有可供质疑的空隙。特别是对于某些长期被简化和脸谱化的历史叙事，作者提出了令人耳目一新的颠覆性观点，这些观点绝非哗众取宠，而是建立在扎实且极具穿透力的文本解读之上的。对于那些真正希望深入历史肌理，而非停留在表面描摹的读者来说，这本书无疑是一座需要攀登但绝对值得到达的知识高地，其思想的锐利度，足以划破许多陈旧的认知藩篱。
这本书最让我感到震撼的地方，在于其对“灰色地带”的无情揭示。在传统的视角下，历史的叙述往往倾向于非黑即白，但在这部作品中，所有的角色都被置于一个充满道德模糊性的情境之中。作者仿佛是一位冷峻的旁观者，他不直接进行道德审判，而是将事件的发生机制赤裸裸地展示出来，让读者自己去体会那种身不由己的悲剧性。读到某些关键的转折点时，我甚至产生了一种强烈的代入感，那种身处历史夹缝中，既需要坚守信仰的纯粹性，又必须在世俗的权力斗争中求生存的困境，被描摹得入木三分。这种对复杂人性的深入挖掘，使得整本书的基调显得尤为沉郁、厚重，它让你看到，历史的进程往往不是英雄的史诗，而是无数次妥协与抗争交织而成的、充满人性弱点的宏大戏剧。
这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用线性的时间叙事，而是选择了一种主题式的探讨路径，这使得阅读体验充满了探索的乐趣。每次翻开新的章节，都像是在走入一个全新的历史迷宫，作者总能在看似不相关的历史片段之间，搭建起一条清晰而又令人信服的逻辑桥梁。我尤其赞赏其中对具体人物群像的刻画，那些曾经只存在于教科书中的名字，在作者笔下重新获得了鲜活的生命力，他们的挣扎、妥协与坚持，都显得如此真实可感。这不仅仅是一部关于宏大制度变迁的论述，更是一部关于人性在巨大历史洪流中如何应变的微观史诗。行文中穿插的那些富有哲理性的反思，更是将讨论的维度提升到了一个更高的层次，它迫使读者去思考信仰的本质、制度的韧性以及文化传承的代价，使人不得不停下来，反复咀嚼其中的深意。
从装帧设计和排版上看，这本书就流露出一种庄重与内敛的气质，与其内容是高度统一的。它不是一本快餐式的读物，更像是一份需要时间去消化的思想盛宴。我特别喜欢它在处理跨文化交流和影响时的细腻笔触。作者并没有将任何一种文化形态视为孤立的实体，而是将其放入一个动态的、相互渗透的区域性网络中进行考察。这种全球视野，使得原本地域性的主题获得了更广泛的普遍意义。它探讨的不仅仅是过去，更像是对当代世界权力结构和意识形态冲突的一种深层隐喻。阅读完毕，我感觉我的历史观得到了极大的拓宽，那种对事物多面向性的理解，远超出了我此前的预期，让人忍不住想要立刻去翻阅更多与之相关的研究，以期能从更全面的角度理解这种深刻的历史回响。
这部作品的语言风格极为凝练，仿佛每一句话都经过了精心的打磨，仿佛能触摸到字里行间的历史尘埃。它不像传统史学著作那样堆砌繁复的史料，反而更像是一篇篇充满洞察力的评论。作者的叙事节奏把握得炉火纯青，时而娓娓道来，勾勒出宏大历史背景下的社会脉络，时而猛然发力，直击某个关键历史节点的微妙张力。我特别欣赏它对“权力”这一概念的解构，它不满足于简单地描述教会与统治者之间的关系，而是深入剖析了权力是如何在精神信仰的土壤中生根、发芽，并最终结出政治果实的复杂过程。读完之后，我感觉自己不仅仅是了解了某个历史时期的事件，更是对那种深植于民族灵魂之中的精神图腾有了一种全新的、近乎直观的理解。那种沉重感和历史的厚度，让人在合上书页后，依然久久不能平静，仿佛能听到远方钟声的回响。它成功地将学术的严谨性与文学的感染力融合得天衣无缝，实属难得。
