正所谓“片如其人”,库布里克(1928-1999)本人如同其影片的主题一样让人难以捉摸。和其他很多导演不同,他不喜欢接受采访,更希望通过影片本身的魅力吸引观众。本书第一次将库布里克为数不多的访谈汇集在一起,影评人士和普通电影观众都可以通过本书看到这位离群索居的电影导演的内心世界。从这个意义上说,本书具有很大的价值。书中收录了1959年至1987年之间库布里克接受的访谈,采访者包括吉恩•西斯科尔、杰里米•伯恩斯坦和吉恩•菲利普斯等。这些访谈揭示了库布里克广泛的兴趣爱好——包括核能及其后果、太空探索、科幻故事、文学、宗教、精神分析、暴力的危害、甚至还有国际象棋——以及这些兴趣爱好对其电影的影响。在访谈中,库布里克还热情洋溢地谈论摄影器械和音效技术的进步如何使影片的效果更加惟妙惟肖……
库布里克对电影制作的每一个环节都是亲力亲为,全程掌控,他在书中细述了这一工作习惯。“所有手持拍摄的工作都是我来亲自做,”他在1972年就《发条橙》接受采访时如是说,“我自己乐在其中,此外我还发现即使是对最有才华、最敏感的摄影师,我也不可能解释清楚我想在手持拍摄中得到怎样的画面。”
访谈中呈现的库布里克既不刻意设防,也不躲躲闪闪,相反,他坦白率直,坚持己见,同时还自信满满,能说会道。他拥有惊人的记忆力和极高的组织天赋,言语间常常一字不差地成段引用各类影评、书籍和文章。尽管在外人眼中库布里克是一位离群索居的隐士,但是书中访谈展现的这位导演平易近人,机智诙谐,渴望与他人分享他的人生故事。
未完成电影《拿破仑》的幕后故事是怎样的?
《2001:太空漫游》与科幻作家克拉克到底是什么关系?
库布里克为什么不愿提及《斯巴达克斯》?
为什么库布里克生前要禁止《发条橙》在英国的发行……
揭开谜团,走进更真实的库布里克!
编者:吉恩•菲利普斯,现为芝加哥洛约拉(Loyola)大学英语教授,主要教授小说和电影史等课程。他撰写了多部有关电影的专著,同时还是《文学/电影季刊》(Literature/Film Quarterly)和《田纳西威廉姆斯学刊》(The Tennessee Williams Journal)社论版的发起人之一。他是库布里克导演熟识25年的朋友。
本书共收集16篇库布里克接受各家媒体采访的谈话录,其中涉及《2001太空漫游》的篇幅最多,没有关于《闪灵》的采访有些可惜,而完成《大开眼戒》最终剪辑版几天之后,库布里克因病去世,实为整个电影界乃至整个艺术界的一大损失。 世界上再也不会有像斯坦利库布里克这样魅力的导...
评分本书共收集16篇库布里克接受各家媒体采访的谈话录,其中涉及《2001太空漫游》的篇幅最多,没有关于《闪灵》的采访有些可惜,而完成《大开眼戒》最终剪辑版几天之后,库布里克因病去世,实为整个电影界乃至整个艺术界的一大损失。 世界上再也不会有像斯坦利库布里克这样魅力的导...
评分本书共收集16篇库布里克接受各家媒体采访的谈话录,其中涉及《2001太空漫游》的篇幅最多,没有关于《闪灵》的采访有些可惜,而完成《大开眼戒》最终剪辑版几天之后,库布里克因病去世,实为整个电影界乃至整个艺术界的一大损失。 世界上再也不会有像斯坦利库布里克这样魅力的导...
评分本书共收集16篇库布里克接受各家媒体采访的谈话录,其中涉及《2001太空漫游》的篇幅最多,没有关于《闪灵》的采访有些可惜,而完成《大开眼戒》最终剪辑版几天之后,库布里克因病去世,实为整个电影界乃至整个艺术界的一大损失。 世界上再也不会有像斯坦利库布里克这样魅力的导...
评分本书共收集16篇库布里克接受各家媒体采访的谈话录,其中涉及《2001太空漫游》的篇幅最多,没有关于《闪灵》的采访有些可惜,而完成《大开眼戒》最终剪辑版几天之后,库布里克因病去世,实为整个电影界乃至整个艺术界的一大损失。 世界上再也不会有像斯坦利库布里克这样魅力的导...
这本书的哲学思辨色彩浓厚得几乎要将故事本身吞没,但奇妙的是,它并没有让人感到枯燥乏味。作者巧妙地将那些宏大的、关于“存在”与“虚无”的探讨,融入到日常琐碎的动作和场景之中。比如,一个角色仅仅是整理书架的动作,都能引申出一长串关于秩序与混乱的辩论。我特别欣赏作者处理“时间流逝感”的方式,它不是线性的,而是像水波一样扩散开来,每一个瞬间都带着前一个瞬间的影子。读完后,我感到一种莫名的、但很积极的焦虑——那种想要去审视自己生活结构,重新评估自身价值的冲动。这本书成功地在我内心投下了一颗小小的、不断震动的石子,让我的内心世界产生了一场微小的地震。它不提供答案,只提供更深刻的问题。
评分我必须承认,这本书的对话部分是它最让我着迷也最让我困惑的地方。角色们之间的交流,与其说是对话,不如说是一种高难度的“心理交锋”。他们很少直白地表达自己的真实想法,更多的是通过反问、沉默和那些看似漫不经心的陈述来试探彼此的底线。有几段场景,我反复读了三四遍,才勉强理解了那份隐藏在字面之下的暗流涌动。作者对于“未尽之言”的运用达到了炉火纯青的地步,留给读者的解读空间实在太大了。这不禁让我思考,也许人与人之间真正的交流,很多时候就是这种充满猜忌和误解的博弈。它迫使你跳出自己习惯的思维定势,去体验另一种非线性的、充满情绪张力的沟通模式。这本书成功地把日常的交流变成了一种深奥的哲学探讨。
评分这本书的语言风格变化多端,像是一个技艺精湛的变色龙。有时,它的文字会变得极其古典和华丽,堆砌着我需要查阅字典才能理解的词汇,那种韵律感读起来像是听一首精心编排的交响乐。但紧接着,它又会突然切换成一种极其口语化、甚至略带粗粝感的表达,仿佛是作者本人在深夜里,对着镜子进行的自我辩白。这种风格的剧烈反差,非但没有造成阅读上的撕裂感,反而让人物的内心世界显得更加立体和真实——毕竟,谁不是在优雅和粗糙之间摇摆呢?这种叙事上的自由奔放,体现出作者对文字有着非凡的掌控力,他可以轻易地打破所有既定的文学规则,只为了更精准地捕捉到那一瞬即逝的真实情绪。这是一次令人惊叹的文字冒险。
评分这本书的封面设计简直是艺术品,那种深沉的蓝和突兀的亮红形成了强烈的视觉冲击,让人一看就觉得里面藏着不寻常的故事。我拿到手的时候,光是摩挲着封面的纹理,就能感受到作者想要传达的那种压抑又渴望挣脱的情绪。内页的排版也很有讲究,字里行间留白恰到好处,让阅读的节奏得以舒缓,不至于一口气读完而失了回味。读完后我合上书本,第一反应是想要立刻找个安静的角落,再细细品味那些只在字里行间一闪而过的意象。作者似乎非常擅长使用隐喻,每一个场景的描写都像是蒙着一层薄纱,需要你停下来,用自己的心去感受那层纱下的真实轮廓。特别是关于“城市边缘”的刻画,那种疏离感和无声的呐喊,简直让人感同身受。这本书的美术设计和文字叙事完美地融合在了一起,共同构建了一个既熟悉又陌生的世界观。它不只是一本书,更像是一件需要被体验和解读的装置艺术。
评分这本书的叙事结构就像一个精密的万花筒,你以为抓住了眼前的图案,下一秒它就碎裂重组,露出了完全不同的光景。我花了很大的力气才跟上作者的思维跳跃,那种感觉就像在迷雾中寻找灯塔,忽明忽暗,充满了挑战性。作者似乎故意打乱了时间线,让过去、现在和一种模糊的未来相互缠绕,这使得情节的推进充满了悬念,你永远无法预测下一页会发生什么。最让我印象深刻的是作者对“声音”的捕捉,那种对细微声响的执着描摹,比如老旧钟摆的滴答声,或是雨水击打在不同材质上的回响,都细腻到让人仿佛身临其境。这种对细节的偏执,让整本书的质感一下子提升了好几个档次。它不是那种可以用来消磨时间的娱乐读物,而是一部需要你全神贯注,甚至需要边读边做笔记的作品,因为它每一个转折都可能隐藏着通往下一层含义的钥匙。
评分首先没有《闪灵》相关,自然也没有《大开眼戒》,其次若真想读发散思维不着边际的老库访谈,建议先搜下原文。p28,借问哪位科幻小说家叫克拉克•肯特?原文是well-known science-fiction personality
评分“我是怪人,我是独行者”——库布里克搬到伦敦后,便成为一个离群索居的居家男人,他的家便是一个电影工坊,所以他无需和外界有太多的接触。在我眼中,库布里克是一位没有败笔的电影大师(虽然不是部部经典,但每一部都有创造性与想象力),而他独特的生活方式使得他留下来的访谈并不多,所以,这本访谈录显得特别珍贵。库布里克貌似是一个难以接近的人,但他在访谈录中的形象,却没有那么怪,也不是“独行侠”——也许,人们在他生前对他的电影世界挖掘得真的很不够。
评分“我是怪人,我是独行者”——库布里克搬到伦敦后,便成为一个离群索居的居家男人,他的家便是一个电影工坊,所以他无需和外界有太多的接触。在我眼中,库布里克是一位没有败笔的电影大师(虽然不是部部经典,但每一部都有创造性与想象力),而他独特的生活方式使得他留下来的访谈并不多,所以,这本访谈录显得特别珍贵。库布里克貌似是一个难以接近的人,但他在访谈录中的形象,却没有那么怪,也不是“独行侠”——也许,人们在他生前对他的电影世界挖掘得真的很不够。
评分1:一部伟大的电影就能成就一个导演,更何况库布里克有那么多经典。2:在看完这本书之后对《2001:太快漫游》有更好的理解,准备重看。3:《发条橙》是邪典中的经典,我最爱的影片之一。4:库布里克对这个世界的了解远远超于一般导演。5:一个导演最重要的是眼界和价值观,而不是去电影学院进修。
评分那个年代对库布里克的访谈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有