具体描述
Book Description
While ancient Greek thought is widely acknowledged as the major source of political ideals such as freedom and equality, ancient Greek practices including slavery, the subordination of women, and imperialism have been condemned as undemocratic and immoral. So is ancient Greek political thought still relevant today? In this provocative and wide-ranging history, Ryan Balot shows what ancient Greek political texts might mean to citizens of the twenty-first century.Balot centers his discussion on Plato and Aristotle, the great political philosophers, but also considers an array of poetic, historical, and philosophical texts in an effort to locate ancient Greek political thought in its cultural context. His account shows both how the political thought of Greece developed over time and how the characteristic Greek interest in political virtue can still shape our thinking about politics today.
Review
"Balot has provided students with a carefully cleared path through several centuries of thought about Greek politics." --Bryn Mawr Classical Review
"Balot's historical and narrative approach has the huge merit of combining ancient context and modern relevance. Balot eavesdrops on Plato, Aristotle and their forerunners and successors to bring us the hot political news. His lively brand of 'virtue politics' should instruct the advanced undergraduate and graduate student audience at which it is aimed, as well as refresh the parts of the established academy that drier scholarship cannot reach. Written in an easy and attractive style, Greek Political Thought promises to stimulate a vivacious dialogue between ancient and modern political concerns." --Paul Cartledge, University of Cambridge
"This is a remarkable book, a work of exceptional erudition and insight. It supplies a much needed survey of Greek political thought, but it is considerably more than an accessible and trustworthy guide to the territory. Balot presents himself not as an antiquarian chronicler but as an active interpreter, setting out the debates among the texts of the Greek tradition as new resources for thinking about the ethics and politics of our own time. Often controversial, but always scrupulous, Greek Political Thought will be of great value to serious students at every level." --Stephen Salkever, Bryn Mawr College
作者简介
Ryan K. Balot is Associate Professor of Classics at Washington University in St. Louis. He specializes in Greek history and political thought, and is the author of Greed and Injustice in Classical Athens (2001).
目录信息
读后感
本书作者通书都在强调并呼吁着古代人的政治智慧能够让当代人政治乃至生活焕发新活力（rejuvenate )。尤其是古代人对政治的积极参与和当代人对政治的冷漠间对比最能激发作者的感慨和呼吁。当然作者之所以希望能以古代的智慧和感情来刺激当代人的参与度，在于古人政治理想--社会...
评分本书作者通书都在强调并呼吁着古代人的政治智慧能够让当代人政治乃至生活焕发新活力（rejuvenate )。尤其是古代人对政治的积极参与和当代人对政治的冷漠间对比最能激发作者的感慨和呼吁。当然作者之所以希望能以古代的智慧和感情来刺激当代人的参与度，在于古人政治理想--社会...
评分本书作者通书都在强调并呼吁着古代人的政治智慧能够让当代人政治乃至生活焕发新活力（rejuvenate )。尤其是古代人对政治的积极参与和当代人对政治的冷漠间对比最能激发作者的感慨和呼吁。当然作者之所以希望能以古代的智慧和感情来刺激当代人的参与度，在于古人政治理想--社会...
评分本书作者通书都在强调并呼吁着古代人的政治智慧能够让当代人政治乃至生活焕发新活力（rejuvenate )。尤其是古代人对政治的积极参与和当代人对政治的冷漠间对比最能激发作者的感慨和呼吁。当然作者之所以希望能以古代的智慧和感情来刺激当代人的参与度，在于古人政治理想--社会...
评分本书作者通书都在强调并呼吁着古代人的政治智慧能够让当代人政治乃至生活焕发新活力（rejuvenate )。尤其是古代人对政治的积极参与和当代人对政治的冷漠间对比最能激发作者的感慨和呼吁。当然作者之所以希望能以古代的智慧和感情来刺激当代人的参与度，在于古人政治理想--社会...
用户评价
这本书的文本密度之高，简直令人咋舌，我不得不承认，有好几处我不得不停下来，反复阅读同一段落，试图完全消化其中蕴含的复杂逻辑链条。这不是一本可以囫囵吞枣的书，它要求读者投入百分之百的专注力，去追溯作者从一个看似微不足道的概念是如何层层递进，最终构建起一个宏伟的哲学大厦。我特别欣赏作者在论证过程中展现出的那种近乎偏执的严谨性，每一个转折点、每一个引用的出处都经过了精心的考证和审慎的权衡。与市面上许多试图简化古代思想的流行读物不同，这本书毫不妥协地呈现了原汁原味的复杂性，这对于那些真正渴望深入挖掘源头的人来说，无疑是一份无价的宝藏。对我而言，阅读的过程更像是在解开一个极其精密的密码锁，每解开一环，都会带来巨大的满足感。书中的术语和概念的界定非常清晰有力，这为理解那些晦涩的古代文本提供了一个坚实的基石，避免了常见的望文生义的陷阱。
评分这部作品的叙事手法简直是教科书级别的典范，作者以一种近乎催眠的笔触，将读者带入了一个波谲云诡、充满哲思的迷宫。我花了整整一个星期才从那种被文字完全包裹的体验中抽离出来，那种感觉就像是刚刚经历了一场漫长而又深刻的梦境。它没有采取那种平铺直叙的传统历史叙事，而是巧妙地运用了多重视角和大量的内心独白，使得那些古老的思想不再是冰冷的文字，而是拥有了鲜活的血肉和复杂的情感。尤其是在处理关于“正义”与“城邦责任”的辩证关系时，作者的处理方式非常大胆且充满张力，他没有提供一个简单的答案，而是将所有的可能性都摊开在你面前，逼迫你去思考，去感受那种思想交锋的火花。读完之后，我感觉自己对人类社会结构和权力本质的理解被彻底重塑了，它不是一本简单的读物，更像是一次对思维深度的极限挑战。那种行文的节奏感把握得极好，张弛有度，高潮迭起，仿佛能听到柏拉图在雅典的广场上慷慨陈词，苏格拉底在街角循循善诱。
评分从文学性的角度来看，这部作品的语言风格简直可以用“冷峻的诗意”来形容。它没有使用过多华丽的辞藻来粉饰太平，但其文字的力量却来自于其精准的结构和偶尔迸发出的那种对人类境遇的深刻洞察。那些描述城邦日常生活的片段，虽然笔墨不多，却如同精准的镜头切换，瞬间将你带回那个青铜时代的光影之中。我特别留意到作者在处理不同学派观点冲突时的克制与平衡，他既没有偏袒任何一方，也没有将任何一方描绘成绝对的真理化身，而是将他们并置于历史的舞台上，让读者自己去评判。这种客观性，伴随着一种内在的、几乎是古典悲剧式的宿命感，让阅读体验变得非常厚重。在某个关于公民身份的章节，我甚至能感受到那种古人面对集体与个体选择时的那种沉重与挣扎，作者将这种历史的重量成功地转化成了可感知的文字张力，非常震撼。
评分我必须承认，这本书的篇幅和深度要求极高的阅读耐心，初次翻开时，我确实被其庞大的信息量和略显疏离的学术腔调震慑住了。然而，一旦你适应了作者的叙事节奏，并开始跟随他深入到那些关于“理想国度”的构想中时，你会发现一种难以言喻的魅力开始显现。它不是那种娱乐至死的快餐读物，它需要你投入时间去“磨合”，去让那些晦涩的词汇逐渐变得清晰可辨。最让我印象深刻的是作者对“美德”和“知识”之间关系的处理，他没有将两者视为对立面，而是将其视为一种相互依存的统一体，这种辩证思维贯穿始终，极具启发性。读完后，我感觉自己的知识结构得到了极大的夯实，那种感觉不是获得了多少新信息，而是原有的知识框架被重新校准和强化了。它提供了一种看待世界的方式，一种更具批判性、更少盲从性的视角。
评分这本书真正厉害之处在于它跳出了单纯的历史回顾，而是将这些古老的思想与当代社会问题进行了某种奇特的“共振”。在阅读关于权力分配和多数人暴政的章节时，我忍不住将书中的论述与当下的新闻事件进行比对，发现那些两千多年前的担忧，在今天依然有着惊人的现实穿透力。作者巧妙地搭建了一座跨越时空的桥梁，让苏格拉底的诘问在今天的社交媒体辩论中依然回响。这种跨越时代的关联性不是生硬地嫁接，而是水到渠成的逻辑推导，显示出作者对这两端历史的深厚功力。它迫使你质疑我们自以为已经解决的那些“现代”难题，是不是只是披着新外衣的旧有困境。阅读这本书的过程，就像是进行了一次深度的思想考古，挖出的不仅是古代的智慧，更是对现代文明的深层反思。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有