The Seminar of Jacques Lacan VIII : Transference pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Jacques Lacan

出品人:

页数:0

译者:Gallagher, Cormac.

出版时间:2002

价格:£20.00

装帧:

isbn号码:9787105014439

丛书系列:

图书标签:

• 精神分析
• 拉康
• 雅克·拉康
• 哲学
• Lacan
• 柏拉图
• 心理学
• 古希腊
• Lacan
• Psychoanalysis
• Transference
• Seminar
• French philosophy
• Psychotherapy
• Language
• Desire
• Unconscious
• Identity

精神分析的深度探索：移情与欲望的迷宫 书名：镜厅的低语：欲望、权力与主体的构建 作者：阿德里安·福柯（虚构） 出版社：黎明之光学社 出版年份：2024年 内容简介： 《镜厅的低语：欲望、权力与主体的构建》并非对既有精神分析文本的简单复述或阐释，而是一次对现代主体性、权力结构及其内在欲望机制的激进重构。本书以一种跨学科的批判视角，深入剖析了从启蒙运动理性叙事到后结构主义解构浪潮中，个体“自我”是如何被建构、被规训、又如何不断地反抗其既有框架的。全书分为五个部分，层层递进，构建了一个复杂而迷人的思想迷宫。 第一部分：理性幻象的裂缝 本部分着重于对“清晰、可辨识的主体”这一西方哲学传统中的核心假设进行解构。作者首先追溯了笛卡尔“我思故我在”以来，主体如何被定位为知识的中心与判断的源泉。然而，福柯式的细致考察揭示了这种清晰性背后的巨大盲点。我们看到的“自我”并非全然透明，而是充满了历史的沉积物和隐秘的权力烙印。作者引入了“感知器官的偏差”这一概念，探讨感官输入如何被文化编码和意识形态过滤，从而塑造出我们认为“真实”的自我体验。例如，书中详细分析了19世纪欧洲社会对“神经症”的诊断如何成为一种社会控制的工具，而非纯粹的医学发现。这种对既定认知的挑战，为后续对欲望和权力的探讨奠定了坚实的批判基础。 第二部分：欲望的拓扑学 如果说主体是裂缝丛生的，那么驱动这个主体的欲望又是什么？《镜厅的低语》拒绝将欲望简化为生理冲动或简单的匮乏。作者提出了“欲望的拓扑学”模型，将欲望视为一种关系性的、空间性的运动。它不是指向某个固定的客体，而是在主体与环境的交互场域中不断地形成和消散的“场域张力”。书中引入了对古代修辞学中“劝说”（Persuasion）的研究，论证了早期人类社会中，欲望的表达和满足机制是如何与公共话语结构紧密绑定的。 更具突破性的是，作者对“缺失”（Lack）的理解进行了修正。缺失并非是一个先验的、永恒的状态，而是特定历史和权力关系下被制造出来的“空间”。通过对现代消费主义文化中“创造性不满足”的案例分析，作者展示了经济系统如何精妙地编织出一张由不断升级的需求构成的网络，使主体永远处于一种被激励却无法完全抵达的状态。 第三部分：凝视与被观看的剧场 权力与欲望的交汇点，往往体现在“凝视”（The Gaze）之中。本部分深入探讨了权力如何通过可见性（Visibility）和不可见性（Invisibility）来管理和塑造主体。作者批判性地考察了弥尔顿·福耶尔（Michel Foucault）的“全景敞视主义”概念，并将其扩展到数字时代。在当今社会，权力不再仅仅依赖于监狱或病房的物理围墙，而是渗透在算法推荐、社交媒体的“点赞”机制和无处不在的监控技术之中。 书中通过对“自拍文化”的详尽分析，揭示了个体如何主动参与到自我审查和自我展示的过程中，成为自己最严苛的“看守者”。这种自我观看的循环，不仅满足了来自外部的规范要求，同时也强化了对“理想自我”的执念，从而使得主体陷入了一种自我异化的永恒表演之中。作者强调，反抗并非意味着消失或拒绝被观看，而在于如何重新协商凝视的权力关系，使被观看成为一种主动的“展示”（Manifestation）而非被动的“接收”（Reception）。 第四部分：语言的陷阱与沉默的疆域 语言，这一被认为承载了人类全部意义的工具，在本书中被视为一个充满悖论的系统。作者探讨了语言如何既是构建意义的必要之梯，也是限制思想和情感表达的牢笼。通过分析早期存在主义哲学中对“异化语言”的批判，以及当代叙事学中对“不可言说之物”的研究，本书揭示了在既定的话语体系中，个体经验的边缘地带是如何被系统性地排除的。 特别值得关注的是，作者对“沉默”进行了细致的考察。沉默并非是语言的对立面，而是具有其自身结构和功能。在某些情境下，沉默是一种抵抗的姿态，一种对无效话语的拒绝；而在另一些情境中，沉默则是权力强制灌输的结果。书中通过对“集体创伤记忆”的研究，论证了特定历史事件中的失语现象，如何代代相传，并在无意识的层面继续影响着后代主体的行为模式。 第五部分：重构主体：边界的模糊与伦理的回归 在完成了对主体、欲望、权力与语言的批判性解构之后，本书的最后一部分致力于探索出路——一种更具韧性和开放性的存在方式。作者拒绝了虚无主义的结论，主张回归到一种“边界模糊的伦理学”。 这种伦理学不再基于僵化的道德律令或普遍的理性原则，而是建立在对“他者经验”的深切同理和对自身结构性不完全性的承认之上。核心在于接受主体自身的碎片化和矛盾性，并将此视为创新的源泉。书中提出“非同一性的接待”原则，鼓励主体以一种开放和不设防的态度去面对那些挑战其既有认知的他者，从而在持续的互动和冲突中，生成新的、更具生命力的自我形态。 《镜厅的低语》是一部挑战读者心智的深刻之作，它要求我们不仅要审视外部世界，更要勇敢地潜入自己欲望的深处和权力构建的幽暗角落，从而在破碎的反思中，寻找到真正属于自己的立足之地。本书的行文兼具哲学思辨的严谨与文学描摹的张力，是理解当代文化心理结构与个体解放可能性的必读之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本“The Seminar of Jacques Lacan VIII: Transference”的书脊吸引我很久了，厚重又带着一种难以言喻的学术气息，让人不禁好奇拉康这位思想巨擘到底如何在这第八卷中深入探讨“移情”这个核心概念。初翻开扉页，那种密集的法文原文（或者译者精妙的重构）本身就是一种挑战，但更吸引我的是那种无处不在的、对精神分析基本范畴的颠覆性重估。我期望看到的，绝不仅仅是教科书式的定义梳理，而是拉康通过对临床案例、神话、语言结构等多个维度的交叉审视，揭示移情如何在主体性建构、欲望的产生以及分析关系的运作中扮演的那个不可或缺却又总是处于“错位”状态的角色。这与其说是一部理论著作，不如说是一次对“在场”与“缺席”之间辩证关系的深度哲学考察。我特别关注他如何处理分析师的“位置”——一个既要象征性地扮演主体知识之所在，却又必须同时保持其自身主体性缺席的矛盾境地。这种对分析场域的精妙布局，无疑为理解深层潜意识的运作提供了全新的透镜，也让读者不得不重新审视自己日常经验中的每一次“误解”与“投射”的本质。

评分☆☆☆☆☆

与其他关注技术操作层面的精神分析书籍相比，这本书的价值在于它对移情现象的“本体论”清理。拉康在这里探讨的“移情”，与其说是一种治疗手段，不如说是主体在面对“大他者”的缺失时所必须经历的一种结构性创伤的重演。它揭示了所有“爱”的背后都隐藏着一种对已知秩序的破坏与重建的冲动。这本书的阅读过程像是一次漫长而艰苦的隧道挖掘，你需要忍受黑暗和狭窄的空间，但最终，隧道的一端连接着对主体自身运作机制的清晰洞察。它不是一本能让你在短时间内“学会”如何应对患者的“移情”的书，而是一本让你深刻理解**为什么**移情会以它那样怪异的方式发生，以及这种发生机制本身就是分析事业的基石。这是一种彻底的、去浪漫化的理论重塑。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是在一个对结构主义语言学已有初步了解的基础上接触这卷“移情”研讨的，这使得我对拉康在处理主体与能指（Signifier）关系时的那种冰冷而精准的逻辑推演感到震撼。拉康似乎毫不留情地撕开了传统人本主义温情脉脉的移情观，将其还原为一种纯粹的结构性事件。重点不再是患者“爱上了”或“憎恨了”分析师的个人特质，而是分析师的**位置**——那个在语言链条上暂时被指派为“他者的大他者”的空位——成为了患者被压抑的欲望和缺失得以投射的语法结构。这种将移情从情感层面提升到结构层面的处理方式，极大地拓宽了我的视野。我感受到的是一种智力上的痉挛，因为这要求我必须放弃对“真实感受”的执着，转而关注这些感受是如何被语言机制所**生产**出来的。书中的论述节奏时而如同一场疾风骤雨般的思辨，时而又如同精密的钟表匠在调整每一个齿轮，让人在理解的瞬间感到豁然开朗，但回过神来，又发现自己再次陷入了新的悖论之中。

评分☆☆☆☆☆

我喜欢这本研讨班的某种“现场感”。虽然是文字记录，但字里行间流淌着拉康在讲台上面对听众的即兴发挥和精准的纠正，那种知识的即时生成感非常强烈。特别是当他穿插引用其他学科的理论，如拓扑学或逻辑学来阐明移情的非欧几里得几何特性时，简直是天才的联结。我感受到的，是一种对精神分析作为一门严谨的、甚至是数学化的人文学科的坚持。他没有试图让移情变得“容易理解”，相反，他坚持让读者去体验其内在的矛盾和无法被简单整合的“症结”。这种对晦涩的坚守，恰恰是对其理论深度的最好证明。它不是在迎合大众的阅读习惯，而是在构建一个更高维度的思考框架，迫使读者升级自己的认知工具箱，才能勉强跟上这场智力上的远足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是“阅读”，不如说是“搏斗”。我必须承认，我时常需要停下来，在阅读拉康对特定案例的剖析或对弗洛伊德文本的细读之间反复横跳。他对于移情中“欲求”（Desire）与“要求”（Demand）之间微妙张力的探讨，简直是大师级的解构。当我们以为自己理解了移情是患者在重复早年客体关系时，拉康却将焦点引向了那个“说出要求”的瞬间，那里潜藏着超越了具体对象的目标——即对“他者之欲”的确认。这种对语言行为的深层挖掘，让我开始重新审视自己是如何向世界提出“要求”的。它迫使我直面一个令人不安的事实：我们所有的表达，无论多么真诚，都携带着一种结构性的“乞求”，渴望被一个不可企及的“完整性”所镜像。这种对人类主体性“未完成性”的深刻揭示，远比任何情感安慰都要来得有力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆