《旧制度与大革命》一书,是法国历史学家托克维尔对法国大革命的经典解读。《旧制度与大革命》(作者托克维尔)通过对大量史实的分析,揭示了旧制度与法国大革命的内在联系。既论述了大革命的开创性和决裂性,又论述了它的连续性,认为大革命是长期历史发展的必然结果。《旧制度与大革命》对大革命以来法国历史的反复性提出了独到的见解,是研究法国大革命时期历史的必读书。2012年,该书突然在中国知识界掀起一场不大不小的阅读热潮;十字路口的国人,似乎很希望从这本一个半世纪前的经典著作中,寻找到某种启示。
相当精彩。读完全书后的感觉正如同作者所说:历史是一个画廊,里面模仿多,原创少。 此书的分析甚至可以颠履我们对法国大革命的起因。原来大革命并不完全是因为封建压迫过重,反而是放松的缘故。而大革命后的所有制度都不过是过去制度的改头换面,特别是中央集权。当看到书中引...
评分托克维尔在《旧制度与大革命》写道,在18世纪中叶,由于社会根本没有政治自由,文人不仅对政界知之甚少,而且视而不见。他们在政界无所作为,甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统:在英国,研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的,一些人...
评分托克维尔在《旧制度与大革命》写道,在18世纪中叶,由于社会根本没有政治自由,文人不仅对政界知之甚少,而且视而不见。他们在政界无所作为,甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统:在英国,研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的,一些人...
评分因为黑格尔在某个地方说过,一切伟大的世界历史事变和人物,可以说都出现两次。马克思替他补充了一点:第一次是作为伟大的悲剧出现,第二次是作为卑劣的笑剧出现。 正文 请不要少于140字 所以说,海里的叔叔伯伯们担心自己会被送上断头台,其实他们只会因为被农民老爷爷养的...
评分【按语:《旧制度与大革命》(1856)可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光,托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明,托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制(democratic despotism)中,法国人还是没有学会...
总算看完了
评分总算看完了
评分书的内容没什么问题,可能是翻译的问题,看着稍微有点别扭。总的来讲看一看非”唯物史观“的书还蛮有意思。
评分绝对是经典力作,想起多年前旁听某次世界史会议,某位法国史大佬抨击某位中央领导不学无术竟敢推荐这本书。如同宣扬塔西佗陷阱一般,管理者也许懂得其中的道理,但如何吸取历史经验教训防止历史重演却是一个知易行难的问题。托克维尔在本书中就展现了这种困境,追溯大革命爆发前的法国,路易十六时代从经济上看是法国的繁荣时代,政治上相比欧洲其他君主国已经相当开明,人民既获得了土地也有相当的政治权利与自由,然而当人民越能感受到贫富差距也就越发难以忍受旧制度的残余和罪恶,对不自由不平等的愤怒也就更为强烈,此种境况下统治者的表现也愈发愚蠢,甚至唤醒了人民革命的动力,改革的步伐一旦启动,革命便难以避免,托克维尔无疑给后世的统治者出了一个极大的难题,从清末新政到戈尔巴乔夫改革都能看到同类的情况,改革是条不归路也是条绝路。 @
评分观点很清晰,不用费力细读,快快翻看就可以了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有