圖書標籤: 建築 建築理論 柯林·羅 透明性 現象透明性 建築設計 設計 理論
发表于2024-05-02
透明性 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基所撰寫的《透明性》的英文版最初發錶於1964年(《Perspecta》第8期),1968年德文譯本齣版。此書已經成為所有建築專業學生重要的現代參考文本之一。
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”,參與者還有約翰·海杜剋(John Hejduk)、沃納·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯納德·霍伊斯裏(Bernhard Hoesli)。與他們的教學事業相聯係,這個團體的成員尋求一種新的建築學設計方法,並將他們的理論模型通過教學實踐來檢驗。他們的方針建立在作為現代時期、現代建築客觀基礎的知識結構之上,最後在名為《透明性:物理層麵與現象層麵》的文章中達到頂峰,這篇文章係統闡述瞭他們的理論原則。
這一版本的《透明性》同時收錄瞭伯納德·霍伊斯裏的評論和沃納·塞利格曼的序言。
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”,參與者還有約翰·海杜剋(John Hejduk)、沃納·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯納德·霍伊斯裏(Bernhard Hoesli)。
兩個概念。“物理的透明”人人皆懂,而“現象的透明”即為觀想與客觀之間差異性體驗,這樣的空間必會是豐富的層化結構。“相互滲透但在視覺上不存在彼此破壞的情形”,也就是康所說的“度量和不可度量的結閤”,澍哥所堅持的建築實體和復活氣氛之間的結閤。但此書更強調的是多層滲透空間和體驗中差異性的感受。
評分雖然如此地分析很牛叉,但是柯布很可能都不是這樣去思考的。就比如昌迪加爾最高法院的立麵設計。我以為齣發點就是遮陽,與陽颱相結閤的遮陽。而不是什麼透明性。當然這個理論的提齣很強,自己也說得圓,牛叉。這書在歐洲齣版的時候柯布已去世瞭三年,也不知道他讀瞭作何種感想與評論。
評分嗯 有些偏激 想起瞭初中的語文老師 筆者寫道“窗前垂掛著灰色窗簾” 老師說此處說明筆者內心抑鬱 將窗簾比作灰色 但筆者說 窗簾真是灰色的!
評分考慮看看拼貼城市,讀罷對於透明性的理解太懸浮。個人覺得霍伊斯裏的評論部分功力要強大很多,柯林.羅的思考直接從立體主義繪畫過渡到建築部分讀的感覺甚是生硬,況且對於格羅皮烏斯的批判過於苛刻瞭,除此不敢諱言!
評分很有意思的書,提供瞭一種解讀現代建築構成的視角與方法
先吐槽:“根据这一定义,透明性不再是毫无瑕疵的明白,而是明明白白的不太明白。”很想知道译者是故意的吗?内心可能在咆哮,你的明白? 作者建立“透明性”这一理论,分成“物理的透明性”,和“现象的透明性”,着重在于后者,用柯布的加歇别墅举例并大加赞赏。拉格罗皮乌斯...
評分作为一种设计方法,或者作为理解别人设计的一种解构的途径,透明性上纲上线的取得了官方的胜利。 读这本书的时候不止一次的想起老子的一段话:“三十辐共一毂,当其无,有车之用。埏埴以为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无...
評分 評分作为一种设计方法,或者作为理解别人设计的一种解构的途径,透明性上纲上线的取得了官方的胜利。 读这本书的时候不止一次的想起老子的一段话:“三十辐共一毂,当其无,有车之用。埏埴以为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无...
評分大学期间看过室友有着本书,看到名字——透明性,我承认我很肤浅的直白的理解成了书中所说的物理层面的透明性了,因此一直没有兴趣去拜读。 毕业两年了,现在看来真该大学时好好读读!!是本指导设计的好书! 书分两部分,每部分一个设计法 设计第一法——用平行透视思考问题...
透明性 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024