图书标签: 建筑 建筑理论 柯林·罗 透明性 现象透明性 建筑设计 设计 理论
发表于2024-11-24
透明性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基所撰写的《透明性》的英文版最初发表于1964年(《Perspecta》第8期),1968年德文译本出版。此书已经成为所有建筑专业学生重要的现代参考文本之一。
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”,参与者还有约翰·海杜克(John Hejduk)、沃纳·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯纳德·霍伊斯里(Bernhard Hoesli)。与他们的教学事业相联系,这个团体的成员寻求一种新的建筑学设计方法,并将他们的理论模型通过教学实践来检验。他们的方针建立在作为现代时期、现代建筑客观基础的知识结构之上,最后在名为《透明性:物理层面与现象层面》的文章中达到顶峰,这篇文章系统阐述了他们的理论原则。
这一版本的《透明性》同时收录了伯纳德·霍伊斯里的评论和沃纳·塞利格曼的序言。
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”,参与者还有约翰·海杜克(John Hejduk)、沃纳·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯纳德·霍伊斯里(Bernhard Hoesli)。
翻译的已经够给力了。其实我也不确定这样算不算看过。每个字认真捋了一遍,总体意思大致清楚一点。希望能帮到忙。 最后在脑子里剩下的是这两个词,不知道是否有偏差:层次与秩序。
评分写得十分艰涩,但其实透明性是很基础但重要的设计手法,非常值得推荐给建筑学入门学生,自觉基本功没打好,补上。
评分写得十分艰涩,但其实透明性是很基础但重要的设计手法,非常值得推荐给建筑学入门学生,自觉基本功没打好,补上。
评分各种不理解。大致是透明性在说一个点运用于多个空间形成交融,不是玻璃的透明性。慢慢理解中~~
评分讨论到建筑的透明性时,通篇用包豪斯校舍一栋建筑与柯布西耶的多栋建筑做对比以衬托出前者的浅薄乏味。有种乔峰大战聚贤庄的即视感,有失偏颇。而且所谓的更深一层的“现象透明性”更像是强行被套上“透明性”以便与包豪斯的玻璃幕墙对比。 反正是你阐释的,关柯布毛事,关格罗皮乌斯毛事,关我毛事。
当初课程设计评图的时候,多少可怜的童鞋包括我在内曾被老师以此绝杀问题质问:你这个体块这么扭的意义何在?只怪自己读书太少理论不扎实。倘若彼时通读此书,必能底气十足地回答:这是空间在现象层面的透明性表达,塑造了多重渗透的动态空间关联。 好吧,我简单粗暴了。不过...
评分对透明性概念的评判的主要关注点不应在于它和现代艺术之间的关系,不在于以它作为评价建筑好坏的标准上,也不在于后人把它作为建筑设计主要手法使用上。只在其本身。 柯林罗通过他自己独特的视角和准确的分析论证,提炼出一种在某些现代建筑作品中确实存在着的现象透明,帮我们...
评分模糊,不确定,暧昧。看起来和“透明”很相悖吧?我对现象透明性的理解是,在秩序中又充满着混沌。即为在建立秩序的同时,产生一种模糊暧昧的语义,进而能够对空间进行多种解读。它从立体主义绘画来推论,强调的是人在思维和视觉的互动下,产生的一种空间的多义性、矛盾性,而...
评分对于一个将要跨入30岁的建筑师来说,现在才来阅读这本书实在是不可原谅,这也从侧面反映了我所毕业的学校的教育究竟存在了什么问题。我想,我日后要补的书还有很多,而且需要反复研读,正如刘东洋老师很久前给我们讲座时提出,阅读必须先精读经典一样。选择这本书作为补习经典...
评分作为一种设计方法,或者作为理解别人设计的一种解构的途径,透明性上纲上线的取得了官方的胜利。 读这本书的时候不止一次的想起老子的一段话:“三十辐共一毂,当其无,有车之用。埏埴以为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无...
透明性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024