具体描述
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基所撰写的《透明性》的英文版最初发表于1964年（《Perspecta》第8期），1968年德文译本出版。此书已经成为所有建筑专业学生重要的现代参考文本之一。
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里（Bernhard Hoesli）。与他们的教学事业相联系，这个团体的成员寻求一种新的建筑学设计方法，并将他们的理论模型通过教学实践来检验。他们的方针建立在作为现代时期、现代建筑客观基础的知识结构之上，最后在名为《透明性：物理层面与现象层面》的文章中达到顶峰，这篇文章系统阐述了他们的理论原则。
这一版本的《透明性》同时收录了伯纳德·霍伊斯里的评论和沃纳·塞利格曼的序言。
作者简介
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里（Bernhard Hoesli）。
目录信息
读后感
首先要说的是金秋野老师和王又佳老师这本书翻译的相当合适。想起一年前读<collage city>20多页就放下的惨状，这次真是有意外的幸福感。 当然也有可能是因为之前接触过一些关于透明这一概念在科林罗之后讨论的文本。所以打算折回去再看看<collage city>。 还有就是透明性，特别...
评分全书是一篇论文及其引发的思考而汇编的。多家之言汇聚成一个有机体系。首先作者重点讲建筑却以绘画为先导做铺垫，阐释了什么是透明性，透明性该如何被如何运用理论着重对比了物理透明性和现象透明性，并给出了现象透明性更高级的论断。 首先从个人偏好程度上讲：实际上不管是物...
评分先吐槽：“根据这一定义，透明性不再是毫无瑕疵的明白，而是明明白白的不太明白。”很想知道译者是故意的吗？内心可能在咆哮，你的明白？ 作者建立“透明性”这一理论，分成“物理的透明性”，和“现象的透明性”，着重在于后者，用柯布的加歇别墅举例并大加赞赏。拉格罗皮乌斯...
评分 评分第一，显得聪明的是问问题，而不是回答问题。第二，对于一知半解的东西妄加评论显得特别愚蠢。基于这两个原因，在表达意见方面我一直是沉默的大多数。可是最近读完《透明性》“深受其害”，突然觉得人生太长，建筑之路也太长，什么时候才能不一知半解，写出来让大家或者以后的...
用户评价
讨论到建筑的透明性时，通篇用包豪斯校舍一栋建筑与柯布西耶的多栋建筑做对比以衬托出前者的浅薄乏味。有种乔峰大战聚贤庄的即视感，有失偏颇。而且所谓的更深一层的“现象透明性”更像是强行被套上“透明性”以便与包豪斯的玻璃幕墙对比。 反正是你阐释的，关柯布毛事，关格罗皮乌斯毛事，关我毛事。
评分无论如何都有牵强附会、过度阐释之感
评分写得十分艰涩，但其实透明性是很基础但重要的设计手法，非常值得推荐给建筑学入门学生，自觉基本功没打好，补上。
评分所以有的时候看到大家做的体块组合很好看并不是因为体块们凌乱/规律得很好看，而是他们组合在一起时形成的现象透明让整个空间变得耐人寻味，虽然作者连举两个柯布西耶的例子……我还是对他不怎么感冒呵呵呵呵呵呵呵。大一的平立转换作业大概需要用到现象透明，只是当时还不懂，真可惜
评分无论如何都有牵强附会、过度阐释之感
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有