圖書標籤: plato  柏拉圖  Republic  Philosophy  哲學  西方哲學  英文  經典   

喜歡 The Republic 的讀者還喜歡

第一次讀這個齣版社的書，感覺還不錯。

#######RE: The Republic / Plato ; translated with an introd. by H. D. P. Lee. Harmondsworth : Penguin Books, 1955, 1956. & Republic / Plato ; translated with an introd. by A. D. Lindsay. London : Dent, 1935.

原來是翻譯的人不一樣瞭...

有些關鍵詞譯的隨意。 καλλίστῳ 能翻譯成 highest，沒辦法給高分瞭

我覺得“讀過看過”，後來漸漸忘瞭，其實就等於沒讀沒看…生在21世紀，迴頭看柏拉圖對管理人間的初探，自然會顯稚幼、樸素，很多具體內容會被證僞，堪稱史上第一大空想社會思潮。但大思路猶有可取（比如說，人和人的能力視野是漸漸不相等的，應該分工各安其職不越界，集權可以是高效的），對後世有奠定基調的影響力。對第一批探路人，不要有莫名加開掛光環的、近乎是迷信於神顯正確答案一蹴而就的幻覺，也不要有無理的苛求（說的就是你hhy！）。最終他全都錯瞭纔是更正常的。一代總比一代強，治理人間這種至大至復雜的難題，求索的路還有很長，要靠人一步步走，當下尚望不見盡頭。不過題外話:我的理想國，是AI做人，AI治國????

【前言】 《理想国》中，苏格拉底在对理想的政体进行分析和描述后，也清楚地意识到，一个政治性的规划，最难的部分就是如何将它付诸实施。所以在第八和第九章中，他详细叙述了一个理想政体在实施中会遇到何种困难，而逐步堕落成为最糟糕政体的过程。此外，由于他认为人类内心...  

【按语：思想的深刻恢宏之外，《理想国》作为戏剧的优美瑰丽是摘要难以呈现的，这篇对话录如思想之舞蹈，与《法律篇》的沉滞凝重迥然有别，后者更胜在对现实的洞察力。个人深为认同A. E. Taylor的解读，“《理想国》的真正主题不是相互竞争的政治和经济制度的优劣，而是‘正直...  

第一卷 第一卷主要讨论了两个问题。正义是什么？正义与不正义哪个更有利？这些问题非常重要，正如苏格拉底所说：“它牵涉到每个人一生的道路问题——究竟做哪种人最有益？”（344E）。 谈话的人主要有：苏格拉底、格劳孔、克法洛斯和他的儿子玻勒马霍斯和诡辩派哲学家色拉叙马...  

【按语：思想的深刻恢宏之外，《理想国》作为戏剧的优美瑰丽是摘要难以呈现的，这篇对话录如思想之舞蹈，与《法律篇》的沉滞凝重迥然有别，后者更胜在对现实的洞察力。个人深为认同A. E. Taylor的解读，“《理想国》的真正主题不是相互竞争的政治和经济制度的优劣，而是‘正直...