具体描述
中國工農紅軍西路軍在河西走廊的失敗，是20世紀共產黨領導的人民革命中一次重要挫折。1937年3月31日，已由中共中央做出結論：「沒有克服張國燾路線」。然而半個多世紀後，卻又成為了中國黨史研究中一個沉重而又疑難的問題，並由此產生延續了30多年的爭論。
這場爭論被有意或無意地延伸擴展，甚至衍生出對共產黨第一代領導人及領導集體政治品質的置疑：在抗日救國歷史大潮興起之時，共產黨政治路線與戰略方針的選擇，這種大是大非的問題，演繹渲染成了個人間的意氣之爭、恩怨之爭、權位之爭的離奇故事，並到了要為早已成為叛徒的張國燾「平反昭雪」的地步……
【本書特色】
☆ 本書作者以史學界諸多學術研究成果為基礎，收集並認真判讀了大量原始文獻和電文，參考了諸多歷史當事人的回憶資料後寫作完成。
☆ 本書成稿及定稿期間，作者曾向有關中共黨史、軍史界專門從事西路軍戰史的研究專家和學者廣泛徵詢意見，召開座談會，獲取有價值建議，並補充入書。
☆ 作者近八年來，親身組織考察長征路線，辨析了大量地理要素，並據此繪出20幅相關戰役態勢詳彩圖附於書中，對讀者深入理解和分析有極大參考價值和幫助。
作者简介
目录信息
前面的話 讓我們從頭說起吧！
第一章 「西進」問題的緣起
本章要點
一、從「打通國際」說起
二、張國燾忽「左」忽右，北轍而南轅
三、再次北上，有複雜心結的遠不止張國燾一人
四、張國燾不來會合，毛澤東也準備單獨「打通國際」
五、「分攻寧、青」—「以四方面軍獨立進取青海及甘西直至聯繫新疆邊境」？！
六、湊足了本錢再說話 — 張國燾響應毛澤東的緣由
七、中共中央向共產國際報告了「分攻寧、青」的方案
第二章 「甘南風波」— 張國燾力主西進不果
本章要點
一、共產國際「堅決指出不能允許紅軍再向新疆方面前進」
二、西北局朱張陳提出「三個方面軍協同作戰之建議」
三、徐向前有意見！對什麼有意見？
四、張國燾為何變臉？他的底氣從何而來？
五、空前復蘇的黨性 — 岷州會議否決張國燾意見
六、槍桿子指揮了黨？— 漳縣會議推翻西北局決定
七、天不作美？「西進」的心芽還要復萌！
第三章 「提前攻寧」— 張國燾要「借船出海」
本章要點
一、提前攻寧 —「甘南風波」造成的後果
二、毛澤東「依造船情況為斷」有「敗筆」之嫌
三、西渡重于一切 — 張國燾得了寸，就要進尺
四、所托非人也得托 — 中共中央一個不得不犯的錯誤
五、張國燾率先挑戰〈十月份作戰綱領〉
六、彭德懷等不來也找不徐向前、陳昌浩
七、陳昌浩關於渡河前夕的回憶文字評析
第四章 三軍競渡為哪般？
本章要點
一、只有李先念有理由有資格這樣發問！
二、「先斬後奏」之後的「斬而不奏」
三、翻雲覆雨 — 紅軍總部上演的變臉戲（一）
四、釜底抽薪 — 紅軍總部上演的變臉戲（二）
五、可一可二不可再三，張國燾惹翻的可不是一兩個人！
六、徐向前、陳昌浩提出的一道「多項選擇題」
七、對陳昌浩關於西渡行動回憶文字的評析
第五章 問君西去何時還？
本章要點
一、「不受一切牽制」—「徐陳」將行動方向左旋90度
二、彭德懷河東決戰不果，河西部隊西進之勢呼之即出
三、「作戰新計劃」的糾結 — 原西路軍領導人誤會之言被訛用
四、「取得外援回師橫掃而東指」？
五、不能互洽的記憶 — 回憶文字PK歷史檔案
六、放心不下的毛澤東沒有理由不相信「徐陳」的滿滿信心
第六章 河東河西，誰主沉浮？
本章要點
一、眾人都說南下必行，遠在保安的毛澤東卻看到了戰機
二、「只有戰勝胡軍才是策應河西的好辦法」
三、一派樂觀之下的遊疑 —「任務次序」之詢緣自敵軍追尾
四、河東一戰而改變戰局，河西部隊卻困境初現
五、小瞧了「馬家軍」—「徐陳」、「朱張」和毛澤東都有誤判
第七章 「自主」與「外援」的糾結
本章要點
一、「就地堅持」，憑什麼靠什麼？
二、「我們主張主力速來」
三、西進無問題，東進有條件 — 西路軍失去東返良機
四、樂觀與悲觀，三天一個大翻轉
五、牢騷滿腹，糾結的不是「西進」是「外援」
第八章 東返？西出？西路軍進退失據
本章要點
一、一字長蛇首尾難顧，西路軍陷入困境
二、「東進」之議再度提起
三、「英雄戰死錯路上」
四、「高臺以後，我們的信心的確缺乏……」
五、遊疑難斷，西路軍首長方寸已亂！
第九章 回天乏術，西路軍走向覆滅
本章要點
一、力排眾議，毛澤東要派兵增援「徐陳」
二、「銀彈攻勢」，窮得叮噹響的共產黨真是急得沒招了
三、大勢已去，無力回天 — 西路軍基本解體
四、百戰蹉跎歸去來 — 西路軍余部到達新疆
五、近五千名西路軍將士陸續回到黨的懷抱
第十章 餘波回蕩七十年
本章要點
一、中共中央就西路軍失敗原因作出結論
二、難能可貴的報告 — 陳昌浩對西路軍失敗的反思與總結
三、數十年後，《歷史的回顧》推翻了陳昌浩的反思與總結
四、改革開放後對西路軍問題的一些新意見及其影響
五、「西路軍蒙冤」？— 陳雲、鄧小平的批示被無度引伸
六、紅西路軍的形象從來都是正面的
附一：關於李先念的〈關於西路軍歷史上幾個問題的說明〉所附52份電報目錄的有關說明
附二：中共中央黨史研究室編著《中國共產黨歷史．第1卷》關於西路軍部分的闡述
結語 歷史是寫給後人看的
中國工農紅軍西路軍大事記
鳴謝
· · · · · · (收起)
读后感
这本书由好朋友宋兄利用比较麻烦的途径够得此书，还是挺贵的，因为是港版书，原价也是挺高的，但是能得此书花一些钱也是值得的。书中最值得推荐的就是最开始和最后的部分，很有学术争鸣的意义，学术讨论不应加入政治观点，更不能用政治正确来压人。关于西路军也是改革开放后讨...
这本书由好朋友宋兄利用比较麻烦的途径够得此书，还是挺贵的，因为是港版书，原价也是挺高的，但是能得此书花一些钱也是值得的。书中最值得推荐的就是最开始和最后的部分，很有学术争鸣的意义，学术讨论不应加入政治观点，更不能用政治正确来压人。关于西路军也是改革开放后讨...
这本书由好朋友宋兄利用比较麻烦的途径够得此书，还是挺贵的，因为是港版书，原价也是挺高的，但是能得此书花一些钱也是值得的。书中最值得推荐的就是最开始和最后的部分，很有学术争鸣的意义，学术讨论不应加入政治观点，更不能用政治正确来压人。关于西路军也是改革开放后讨...
这本书由好朋友宋兄利用比较麻烦的途径够得此书，还是挺贵的，因为是港版书，原价也是挺高的，但是能得此书花一些钱也是值得的。书中最值得推荐的就是最开始和最后的部分，很有学术争鸣的意义，学术讨论不应加入政治观点，更不能用政治正确来压人。关于西路军也是改革开放后讨...
这本书由好朋友宋兄利用比较麻烦的途径够得此书，还是挺贵的，因为是港版书，原价也是挺高的，但是能得此书花一些钱也是值得的。书中最值得推荐的就是最开始和最后的部分，很有学术争鸣的意义，学术讨论不应加入政治观点，更不能用政治正确来压人。关于西路军也是改革开放后讨...
用户评价
最让我感到意外的是，这本书中对于“时间”和“记忆”的处理手法，简直是哲学层面的探索。它探讨的不是简单的过去与现在，而是那些被有意无意遗忘、篡改和重塑的历史片段如何影响着当下的决策。书中有好几处情节，都是通过不同证人的回忆碎片拼凑出一个完整的事件，而这些碎片之间充满了矛盾和断裂，让人不禁反思我们所依赖的“历史记录”本身是否就是一种集体性的、精心维护的谎言。这种对叙事可靠性的不断质疑，让整本书的阅读过程充满了智力上的挑战。我读完后，很长一段时间都无法从那种关于“何为真相”的迷思中抽离出来，它成功地将一个看似传统的历史题材，提升到了探讨人类认知局限性的高度，其思想的穿透力是极其深远的。
这本书在构建其所描绘的世界观时，展现出了惊人的细节考据功底。我查阅了一些相关的历史资料，发现作者在涉及早期社会结构、宗教仪式乃至服饰纹样等方面的描述上，都显示出近乎偏执的严谨性。比如，他对某一种特定冶金技术的描述，详细到了几乎可以作为技术手册来阅读的地步，这绝非凭空想象可以达到的深度。然而，这种硬核的细节堆砌，奇妙地没有让故事变得枯燥，反而成为了支撑起整个世界观的坚实骨架。它让读者坚信，作者笔下的一切并非虚构，而是基于某种真实的可能性之上进行艺术升华的。这种对“真实感”的极致追求，使得阅读体验不仅仅是娱乐，更像是一次严谨的学术考察，让人在沉浸故事的同时，也学到了不少被主流历史叙事所忽略的冷门知识点。
这本书的人物塑造达到了一个令人难以置信的真实度。我很少在小说中遇到如此复杂且充满矛盾的角色群像。以那个被后世称为“贤者”的核心人物为例，他并非那种脸谱化的英雄，他既有洞察一切的智慧，却也深陷于难以言说的私欲和恐惧之中。作者花了大量的篇幅去描绘他早年卑微的成长经历，那些不为人知的挫折和屈辱，让他的每一步崛起都显得有血有肉，充满了挣扎的痕迹。更妙的是，即便是那些处于次要地位的配角，也拥有自己完整且自洽的生存逻辑和世界观，他们的每一次登场都像是从真实的历史记录中被精确抽取出来的个体样本，而不是为主角服务的工具人。读完后，我发现自己对很多角色的结局感到释然，却又隐隐带着一丝挥之不去的遗憾，因为他们每个人都活得太像我们身边那些真实存在的人了。
这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的靛蓝与古铜色的烫金字体交织在一起，立刻抓住了我的眼球。它不像那些流行的奇幻小说那样色彩斑斓，反而带有一种沉静的历史厚重感，仿佛真的能让人嗅到旧羊皮纸和被时间打磨过的木头的气味。内页的排版也极其考究，字里行间留出的呼吸空间恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲惫。我特别喜欢作者在章节开头引用的那些晦涩难懂的古籍片段，虽然一开始有些摸不着头脑，但随着阅读的深入，我开始理解那是一种精心的铺垫，每一次翻页都像是在揭开一幅徐徐展开的宏大历史画卷，让人忍不住想要探究其背后隐藏的深意。这本书的装帧工艺也体现了制作者的匠心，厚实的纸张拿在手里分量十足，那种扎实感让人觉得手中握着的不是一本普通的书，而是一件值得珍藏的艺术品，它让我对阅读这件事本身产生了更深层次的敬畏与期待。
我得说，作者的叙事技巧高超得令人发指，他仿佛是一位技艺精湛的时光旅行者，能够自如地穿梭于宏大叙事与个体命运之间，毫不停滞。开篇那段对古城兴衰的描摹，初看之下，句子冗长而繁复，充满了大量的修饰语和复杂的从句结构，几乎让人有种被信息流淹没的错觉。然而，正是这种略显晦涩的开场，逼迫我放慢了阅读速度，仔细咀嚼每一个词语背后的历史重量。当情节推进到某个关键转折点时，叙事风格突然变得凌厉而简洁，如同快刀斩乱麻，那种张弛有度的节奏感，简直是教科书级别的示范。尤其是在处理那些涉及权力斗争和人性挣扎的场景时，作者的笔触冷静得可怕，他从不直接给出道德判断，而是将所有复杂的动机和后果赤裸裸地呈现在我们面前，留给读者去细细品味和批判，这种克制的表达方式，比任何直白的控诉都更具震撼力。
这本书由好朋友宋兄利用比较麻烦的途径够得此书，书中最值得推荐的就是最开始和最后的部分，关于西路军也是改革开放后讨论才逐渐增多，确实，当一种观点逐渐走向极端时，总会有人来打破这种极端，这本身是好事，只要有理有据按事实说话即可。
这本书由好朋友宋兄利用比较麻烦的途径够得此书，书中最值得推荐的就是最开始和最后的部分，关于西路军也是改革开放后讨论才逐渐增多，确实，当一种观点逐渐走向极端时，总会有人来打破这种极端，这本身是好事，只要有理有据按事实说话即可。
这本书由好朋友宋兄利用比较麻烦的途径够得此书，书中最值得推荐的就是最开始和最后的部分，关于西路军也是改革开放后讨论才逐渐增多，确实，当一种观点逐渐走向极端时，总会有人来打破这种极端，这本身是好事，只要有理有据按事实说话即可。
这本书由好朋友宋兄利用比较麻烦的途径够得此书，书中最值得推荐的就是最开始和最后的部分，关于西路军也是改革开放后讨论才逐渐增多，确实，当一种观点逐渐走向极端时，总会有人来打破这种极端，这本身是好事，只要有理有据按事实说话即可。
这本书由好朋友宋兄利用比较麻烦的途径够得此书，书中最值得推荐的就是最开始和最后的部分，关于西路军也是改革开放后讨论才逐渐增多，确实，当一种观点逐渐走向极端时，总会有人来打破这种极端，这本身是好事，只要有理有据按事实说话即可。
