具体描述
莱昂内尔·特里林（1905—1975）是20世纪美国著名的文学与社会文化批评家。他出身于犹太裔移民家庭，却能摆脱犹太身份对自己的限制，站在世界主义的立场，主张文化的多元，关照更广泛的人类文明。他既是专家，又是公共知识分子，其独特的道德视角、优雅的批评风度、大量的批评著作，使他成为一代美国青年的思想导师。主要作品有《自由的想象力》、《对立的自我》、《超越文化》、《真诚与真实性》、《现代世界里的思维》等等。
本书追溯了特里林的思想根源，归纳了特里林的文化批评针对中产阶级与自由主义、新批评、文学教学以及公共文学批评的主要内容，概括了特里林在超越文化、发掘批评元素在文化框架里的对话关系、确认文学作品的整体性价值等方法论方面所具有的特征，总结了特里林的批评话语在形式方面的特点，并揭示了特里林的文化批评思想对后解构时代的启示。
——————————————————————————————————
特里林不可思议地结合了两种身份：他既是一位美国学者，同时在非学术意义上也是一位真正的知识分子；他又是一位英文教授，能进行真正的思考。他的著作经常是优雅而细腻的，能够随思想的运动而运动，而人们觉得这些思想是非常重要的。
——斯蒂芬·马库斯
特里林既是一个纽约人，又是一个犹太人，但他并不完全属于他自己的时代和地域。
——威廉·蔡斯
特里林不仅提供了一种榜样，而且提供了一种灵感。其他任何一位批评家都不能像特里林那样出色地把握整个西方文化的宽广领域。
——布鲁斯·库克
作者简介
严志军，比较文学与世界文学博士，南京师范大学外国语学院副院长。主要研究领域：西方文论，翻译与符号学研究，加拿大研究。曾获得2002年度“中加学者交流项目”（CCSEP）资助赴加拿大约克大学访问。中国加拿大研究会会员，江苏省翻译协会理事。
目录信息
一 从犹太性到“美国的马修•阿诺德”——特里林文化批评的思想溯源
1. 犹太性——文化批评的出发点
2. 马修•阿诺德：文学批评的文化语境
2.1. 文化转向的导师
2.2. 特里林对阿诺德核心观念的把握
2.3. 特里林对阿诺德的继承与发展
3. E.M.福斯特：道德现实主义
3.1. 道德的重要性
3.2. 福斯特的辩证法
4. 弗洛伊德：文明及其不满
4.1. 特里林所接受的弗洛伊德
4.2. 弗洛伊德的文明观
二 纽约知识分子的良知——特里林文化批评的内容
1. 纵向的梳理
2. 中产阶级与自由主义
2.1. 特里林眼中的自由主义
2.2. 对福斯特思想的运用
2.3. 自由主义在文化观方面的认识缺陷和行为误区
2.4. 批评的道德尺度
3. 对批评的批评
3.1. 文学批评的社会语境式微现象
3.2. 对政治的关注
3.3. 特里林与新批评的契合关系
4. 教授—批评家
4.1. 哥伦比亚大学的犹太教授
4.2. 论教授现代文学
5. 公共知识分子
5.1. 公共知识分子的定义
5.2. 读者订阅读书俱乐部的工作
5.3. 一次流亡者的聚会
6. 矛盾性与局限性
三 特里林文化批评的方法论特点
1. 超越文化：文化之上
2. 超越文化：文化之中
3. 超越文化：文化之下
4. 超越之后的回归与整合
5. 发掘批评元素在文化框架里的对话关系
5.1. 作者与读者的对话
5.2. 读者与作品的对话
5.3. 作者与环境的对话
6. 确认文学作品的整体性价值
四 特里林批评话语的特征
1. 批评风度
2. 批评的情节
3. 批评话语的悖论性和零散性
3.1. 悖论性
3.2. 零散性
结语 特里林文化批评的影响与启示
1. 对美国社会、文化批评领域的影响
1.1. 在文化批评领域的整体形象
1.2. 作用和影响
2. 对后解构时代的启示
注释
参考书目
主要译名英汉对照表
莱昂内尔•特里林大事年表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
删减版刊于2014年3月号《经济观察报·观察家·书评》 http://www.eeo.com.cn/2014/0228/256821.shtml 与他曾有过的显赫声名相比，今天的莱昂内尔·特里林显得格外寂寞。据《特里林为什么重要》一书的作者亚当·柯什回忆，作为1990年代中期的英文系学生，他从...
马阳杨/文 与他曾有过的显赫声名相比，今天的莱昂内尔·特里林显得格外寂寞。据《特里林为什么重要》一书的作者亚当·柯什回忆，作为1990年代中期的英文系学生，他从未在课堂的分组讨论中听到特里林的名字，其论著更是从未进入自己的阅读视野。芝加哥大学教授马克·克拉普尼克...
马阳杨/文 与他曾有过的显赫声名相比，今天的莱昂内尔·特里林显得格外寂寞。据《特里林为什么重要》一书的作者亚当·柯什回忆，作为1990年代中期的英文系学生，他从未在课堂的分组讨论中听到特里林的名字，其论著更是从未进入自己的阅读视野。芝加哥大学教授马克·克拉普尼克...
删减版刊于2014年3月号《经济观察报·观察家·书评》 http://www.eeo.com.cn/2014/0228/256821.shtml 与他曾有过的显赫声名相比，今天的莱昂内尔·特里林显得格外寂寞。据《特里林为什么重要》一书的作者亚当·柯什回忆，作为1990年代中期的英文系学生，他从...
删减版刊于2014年3月号《经济观察报·观察家·书评》 http://www.eeo.com.cn/2014/0228/256821.shtml 与他曾有过的显赫声名相比，今天的莱昂内尔·特里林显得格外寂寞。据《特里林为什么重要》一书的作者亚当·柯什回忆，作为1990年代中期的英文系学生，他从...
用户评价
从结构上看，这部作品的编排方式非常大胆且充满实验性。它似乎有意打破了传统小说线性的时间观，采用了碎片化的、非线性的叙事手法，不断地在不同人物的视角和时间点之间进行跳跃。起初，我有些抗拒这种跳跃性，生怕错过了某个关键的因果链条，阅读体验一度有些零散。然而，随着阅读的深入，我开始体会到作者的良苦用心：正是这种错位的时空感，反而在更高维度上揭示了事件的完整图景。作者仿佛提供了一面多棱镜，让读者从不同的角度去审视同一个核心事件，从而避免了单一视角的局限性。这种结构上的精妙设计，使得“悬念”不再仅仅是情节上的，更多是认知上的——我们急于知道的是，这些看似不相关的片段最终将如何拼合在一起，形成一个清晰的、令人信服的整体。这种阅读过程，与其说是“阅读”，不如说是“解谜”，你必须时刻保持警醒，去留意那些看似不经意的重复符号或反复出现的意象，因为它们往往是连接不同篇章的隐形丝线。这是一种极度需要智力投入的阅读享受。
这本书的封面设计，初看之下就带着一种沉静的、近乎历史感的厚重。装帧材质的选择似乎是特意为了营造一种能经受时间考验的质感，拿在手里分量十足，让人立刻感受到作者在文字打磨上的精雕细琢。我原本以为这会是一部侧重于个人传记或某个特定领域的学术探讨，但翻开第一页后，我被作者构建的那个宏大叙事框架所吸引住了。它不是那种直白的叙事，而是通过一系列精妙的侧写和环境描摹，将一个时代的面貌徐徐展开。文字的密度很高，每一个句子都像是一块精心切割的宝石，反射出不同的光芒。阅读过程中，我时常需要停下来，不是因为内容晦涩，而是因为那些描绘的场景和人物的内心挣扎，强烈地引发了我的共鸣和思考。作者对于细节的捕捉能力令人叹服，即便是最微不足道的日常片段，也被赋予了深刻的象征意义。这种叙事手法，无疑考验着读者的耐心，但回报也是丰厚的——它构建了一个完整、自洽且充满张力的世界观，让人仿佛真的置身于故事的洪流之中，感受着历史的脉搏。这种需要“主动参与”阅读的体验，比那种平铺直叙的作品要来得过瘾得多，它鼓励你不仅仅是接受信息，更是去解读和重构作者试图传达的复杂意涵。
坦率地说，这本书的阅读门槛着属不低，它不像那种可以窝在沙发上轻松消遣的作品。它更像是需要一张安静的书桌、一杯浓茶，以及一段完全不受干扰的时间才能与之“对谈”。我感觉自己更像是置身于一场学术研讨会，而不是在享受故事。作者似乎对人类的某些基本矛盾抱有一种近乎哲学的审视态度，他不会给出简单的答案，而是把问题抛给你，让你自己去消化和反刍。书中对某个特定历史阶段的社会心理描写，简直入木三分，精确地捕捉到了那种集体性的焦虑和潜藏的躁动不安。我注意到，作者在塑造次要人物时，也投入了巨大的心力，他们绝非脸谱化的背景板，而是拥有自己完整生命轨迹的个体，即便只出现寥寥数语，也让人印象深刻。这种对“全景式描绘”的追求，使得全书的视野极为开阔，它探讨的议题，跨越了时间与地域的界限，触及到人性的永恒主题。我必须承认，某些章节的阅读速度很慢，我需要时不时地停下来，在脑海中构建起作者提及的那些错综复杂的人物关系网络，但正是这种挑战性，让最终理解某个关键转折点时带来的顿悟感，显得尤为珍贵。
这本书最让我惊艳的地方，在于其对氛围的营造能力，简直达到了出神入化的地步。它不像许多作品那样依赖剧烈的冲突来推动情节，而是通过一种持续弥漫的、难以名状的“情绪张力”来牵引着读者。我读到一半时，发现自己对外界环境的感知力明显下降了，似乎是被作者设置的那种特有的“调性”完全笼罩住了。无论是描写北方的寒风如何渗透进厚重的墙壁，还是阳光如何以一种近乎残忍的方式洒在尘封的书页上，那些感官细节都被作者捕捉得丝丝入扣。这让我意识到，这本书可能不是在讲述一个“什么事发生了”的故事，而是在描绘“那种感觉是如何存在的”状态。读到深夜时分，合上书本，那种残留的情绪和场景感久久挥之不去，仿佛这本书里的人物和场景，已经悄悄地迁移到了我的现实空间中。这种沉浸式的体验是罕见的，它需要作者对环境、光影、声音的掌控力达到一种近乎本能的程度。它带给读者的不仅仅是知识或娱乐，更是一种深层次的情感共振，一种近乎“在场”的体验。
这本书的语言风格，简直像是一场精心编排的音乐会，时而如低音提琴般深沉悠远，时而又像小提琴般在高音区激烈盘旋。初读时，我差点被那种略显古典和繁复的句式所“劝退”，它不像当代流行小说那样追求简洁明快，而是充满了一种对语言本身美感的执着。我尤其欣赏作者在处理复杂情感冲突时所使用的那些精准而又富有画面感的词汇。比如，他用来形容某种失落感时，用到的词语组合，在我脑海中立刻勾勒出了一幅雨后空旷的广场图景。这种“所见即所得”的文字魔力，是极少数作家能够达到的境界。更难得的是，作者在保持语言高雅的同时，并没有牺牲叙事的流畅性。那些长句子的结构虽然复杂，但逻辑链条清晰有力，仿佛一位技艺精湛的建筑师，在堆砌宏伟的石块时，依然确保了每一块之间的咬合完美无缺。读到某些段落，我甚至会产生一种错觉，仿佛不是在阅读文字，而是在欣赏一幅层峦叠嶂的油画，需要不断地后退、靠近，才能捕捉到全貌与局部之间的精妙关系。这本书无疑是对文字艺术的献礼，它提醒着我们，语言本身就是一种强大的表现媒介。
国内仅有的两本特里林专著，里面很多段落都在重复，竟然还是博士论文，聊备参考吧
国内仅有的两本特里林专著，里面很多段落都在重复，竟然还是博士论文，聊备参考吧
《诚与真》问题在哪里？
已得
3.5。
