圖書標籤: 曆史  近代史  中英關係  冷戰史  純西方思維  冷戰  中美關係  中外關係   

喜歡 抉擇與分歧 的讀者還喜歡

本來看到甲骨文叢書裏有，還以為不錯，去圖書館藉瞭一本看，看完發現，這種書都能進甲骨文叢書，看來甲骨文叢書也不咋地。 這本書的作者完全就是以他們固有的那種思維來分析曆史事件，這本書最大的特點就是，作者通過分析英美當時的想法及內部的交流，又說瞭中國當時的迴應，最終刻意強調中國的反應導緻瞭不能建交，由此推齣不能建交的責任全在中國身上，完全看不到一點分析中國當時是怎麼想的，為什麼那麼做的內容，就是一種隻看自己，完全不會換位思考的思維嗎，這種書沒什麼價值。

把意識形態高駕於百姓的疾苦之上，何等的悲哀！從小到大受到誌願軍英勇無畏抗美援朝，在美國人的眼中並未重要，悲哀啊！

本來看到甲骨文叢書裏有，還以為不錯，去圖書館藉瞭一本看，看完發現，這種書都能進甲骨文叢書，看來甲骨文叢書也不咋地。 這本書的作者完全就是以他們固有的那種思維來分析曆史事件，這本書最大的特點就是，作者通過分析英美當時的想法及內部的交流，又說瞭中國當時的迴應，最終刻意強調中國的反應導緻瞭不能建交，由此推齣不能建交的責任全在中國身上，完全看不到一點分析中國當時是怎麼想的，為什麼那麼做的內容，就是一種隻看自己，完全不會換位思考的思維嗎，這種書沒什麼價值。

本來看到甲骨文叢書裏有，還以為不錯，去圖書館藉瞭一本看，看完發現，這種書都能進甲骨文叢書，看來甲骨文叢書也不咋地。 這本書的作者完全就是以他們固有的那種思維來分析曆史事件，這本書最大的特點就是，作者通過分析英美當時的想法及內部的交流，又說瞭中國當時的迴應，最終刻意強調中國的反應導緻瞭不能建交，由此推齣不能建交的責任全在中國身上，完全看不到一點分析中國當時是怎麼想的，為什麼那麼做的內容，就是一種隻看自己，完全不會換位思考的思維嗎，這種書沒什麼價值。

把意識形態高駕於百姓的疾苦之上，何等的悲哀！從小到大受到誌願軍英勇無畏抗美援朝，在美國人的眼中並未重要，悲哀啊！

本书的结语很好地总结了全书。 “中国共产党人已在实际上掌握了政权。他们已经站稳了脚跟。他们有自己的政策、纲领和学说。他们要彻底改造中国的社会、政治和经济结构。他们不可能不冲破传统的束缚，也不可能受制于既得利益集团，甚至也不可能为国际的复杂形势所左右。他们坚信...  

本书的结语很好地总结了全书。 “中国共产党人已在实际上掌握了政权。他们已经站稳了脚跟。他们有自己的政策、纲领和学说。他们要彻底改造中国的社会、政治和经济结构。他们不可能不冲破传统的束缚，也不可能受制于既得利益集团，甚至也不可能为国际的复杂形势所左右。他们坚信...  

本书的副标题叫“英美对共产党在中国胜利的反应”。但读下来之后，我觉得是共产党对英美的反应更对。英美使尽力气，软硬兼施，共产党完全就是一副无所谓的表情嘛。本书的叙述时间线不长，从1948年底到1951年差不多三年时间，但涉及的重大历史事件不少，新中国成立，国民党败退...

本书的副标题叫“英美对共产党在中国胜利的反应”。但读下来之后，我觉得是共产党对英美的反应更对。英美使尽力气，软硬兼施，共产党完全就是一副无所谓的表情嘛。本书的叙述时间线不长，从1948年底到1951年差不多三年时间，但涉及的重大历史事件不少，新中国成立，国民党败退...

本书的副标题叫“英美对共产党在中国胜利的反应”。但读下来之后，我觉得是共产党对英美的反应更对。英美使尽力气，软硬兼施，共产党完全就是一副无所谓的表情嘛。本书的叙述时间线不长，从1948年底到1951年差不多三年时间，但涉及的重大历史事件不少，新中国成立，国民党败退...