本书以全国范围内抽样调查资料为依据,探讨“中国人想要什么样民主”,分析中国伦理主义政治文化的特征,描述不同受教育程度、不同年龄段中国人在政治观念、政治参与态度及行为、了解政治知识三个方面的不同之处,并通过与本书作者1988年的同类调查及1994年出版的《中国“政治人”》一书做比较,指出过去二十年间中国政治文化在若干方面的变化。中国人想要什么样民主?通过对全国范围内随机抽样的1750位城镇居民的调查,作者发现中国人想要的民主是:德治优先于法治,重视实质和内容优先于重视形式和程序,协商优先于表决,解决反腐败和群众监督政府问题优先于保障公民权利和自由,中国人自己的而不是外国的民主。
张明澍,中国社会科学院政治学研究所政治文化理论研究室主任,副研究员。主要研究领域:法学与政治学。在《人民日报》等发表有影响文章多篇。
“民主是个好东西”,在今天,这已成共识。然而,究竟什么是民主,我们应建设怎样的民主?不同人看法并不相同。 有人将民主看成是道德概念,希望用它来解决一切问题,以为有了民主,腐败、低效率、决策失误等麻烦将迎刃而解。可事实上,现代国家在面对这些难题时,主要依靠科...
评分“民主是个好东西”,在今天,这已成共识。然而,究竟什么是民主,我们应建设怎样的民主?不同人看法并不相同。 有人将民主看成是道德概念,希望用它来解决一切问题,以为有了民主,腐败、低效率、决策失误等麻烦将迎刃而解。可事实上,现代国家在面对这些难题时,主要依靠科...
评分“民主是个好东西”,在今天,这已成共识。然而,究竟什么是民主,我们应建设怎样的民主?不同人看法并不相同。 有人将民主看成是道德概念,希望用它来解决一切问题,以为有了民主,腐败、低效率、决策失误等麻烦将迎刃而解。可事实上,现代国家在面对这些难题时,主要依靠科...
评分“民主是个好东西”,在今天,这已成共识。然而,究竟什么是民主,我们应建设怎样的民主?不同人看法并不相同。 有人将民主看成是道德概念,希望用它来解决一切问题,以为有了民主,腐败、低效率、决策失误等麻烦将迎刃而解。可事实上,现代国家在面对这些难题时,主要依靠科...
评分“民主是个好东西”,在今天,这已成共识。然而,究竟什么是民主,我们应建设怎样的民主?不同人看法并不相同。 有人将民主看成是道德概念,希望用它来解决一切问题,以为有了民主,腐败、低效率、决策失误等麻烦将迎刃而解。可事实上,现代国家在面对这些难题时,主要依靠科...
这本书的书名《中国人想要什么样民主》一开始就吸引了我,因为它触及了一个核心且极具时代意义的问题。在阅读过程中,我感受到的不是冰冷的理论灌输,而是一场充满智慧的对话。作者似乎带着我们穿越历史的迷雾,去探寻那些埋藏在中国人心底深处的,对于更美好的政治生活的渴望。书中对中国传统文化中“民本”思想的现代阐释,以及如何将其与当代民主理念相融合的思考,让我耳目一新。我发现,作者的分析是极其 nuanced 的,他并没有简单地照搬西方的政治模式,而是深入研究了中国独特的社会结构、文化传统和历史经验,试图找到一条适合中国人自己的民主之路。书中关于“协商”、“共识”和“参与”等概念的讨论,都紧密地围绕着“如何让更多人的声音被听见,如何让权力更有效地受到约束”展开,这让我对民主有了更深层次的理解。这本书让我意识到,民主的探索永无止境,而真正的进步,在于不断地反思、学习和创新。
评分翻开《中国人想要什么样民主》,我 immediate 感受到的不是冰冷的政治术语,而是一种充沛的人文关怀。作者似乎是一位耐心而温和的向导,他不是强行把你带往某个既定的目的地,而是邀请你和他一同漫步在中国思想史的长河中,去发现那些被时间冲刷得有些模糊,但却依然闪耀着智慧光芒的独特风景。书中关于“民本”思想的梳理,以及它在不同历史时期所呈现出的演变,让我对中国传统文化中蕴含的政治智慧有了更深刻的理解。作者并没有将传统文化简单地视为民主的障碍,而是挖掘其内在的合理性与可借鉴之处,试图在中国独特的文化土壤中,寻找民主生长的根基。这种“古为今用,洋为中用”的审慎而又开放的态度,是本书最令我赞赏的地方。同时,作者在分析过程中,也毫不回避当代中国社会面临的挑战和困境,他用一种客观而又不失温度的笔触,描绘了社会转型期中人们的困惑、期待与挣扎。阅读这本书,仿佛与一群伟大的思想者进行了一场跨越时空的对话,他们关于治理、关于人民、关于理想社会的思考,依然在今天 resonating。
评分我曾以为,关于“民主”的讨论,无非是那些陈词滥调的政治口号或者复杂的理论模型。但《中国人想要什么样民主》这本书,彻底颠覆了我的认知。它以一种极其细腻且富有洞察力的方式,剖析了中国人内心深处对“公正”、“公平”、“参与”以及“被尊重”的渴望,并将这些渴望与“民主”这一概念巧妙地连接起来。作者并非空谈概念,而是深入到社会生活的方方面面,从基层治理到国家发展,从个体权利到集体福祉,细致地描绘了中国人对理想政治状态的具体想象。我记得书中有一段关于社区自治的讨论,作者通过生动的案例,展现了普通民众在参与社区事务中,如何体现出他们对民主的朴素理解和实践。这种从微观入手,再逐步上升到宏观层面的分析,使得“民主”不再是遥不可及的抽象概念,而是与我们日常生活息息相关的具体诉求。这本书最打动我的地方在于,它并没有预设一种“应该”的民主模式,而是鼓励读者去倾听、去理解,去发现中国人自己对于民主的定义和追求。这种开放性的探讨,让我觉得非常有启发性,也让我对中国的未来充满了更多思考和希望。
评分《中国人想要什么样民主》这本书,给我带来了前所未有的思考冲击。它并没有以一种宏大叙事的姿态,直接宣告“中国人想要什么样的民主”,而是以一种极其细腻和深入的方式,去挖掘和呈现。作者在书中,仿佛化身为一位耐心的考古学家,一层层地揭开覆盖在中国社会表面下的,人们对于更公正、更自由、更公平的政治生活的深层渴望。我尤其对书中关于“协商民主”和“参与式治理”的探讨印象深刻,作者通过生动的案例,展现了普通民众在基层治理中,如何通过参与和协商,实现自身利益的表达和诉求的满足。这种从“小处着手”的视角,让我觉得“民主”不再是遥不可及的政治口号,而是与每个人的生活息息相关的具体实践。书中对中国传统文化中“和而不同”等理念的现代阐释,也为思考中国式民主提供了独特的视角。这本书让我明白,民主的构建,是一个动态而复杂的过程,需要集体的智慧和持续的努力。
评分我一直在思考,在中国这样一个拥有悠久历史和独特国情的国家,我们谈论“民主”究竟意味着什么?《中国人想要什么样民主》这本书,恰恰为我提供了一个极佳的切入点。作者并没有简单地将西方民主模式进行复制和推广,而是深入探究了中国社会自身的文化基因、历史经验以及现实需求,试图构建一个属于中国人自己的民主想象。书中对不同历史时期政治思想的梳理,让我看到了中国人对“好政府”、“好社会”的不断追求,这些追求,虽然表述各异,但其核心都指向了权力约束、公正分配和人民参与。我尤其被书中关于“贤能政治”和“集体决策”的讨论所吸引,这似乎是中国在探索民主道路上,可以借鉴并加以创新的独特路径。作者的论证过程严谨而富有逻辑,同时又不乏生动的案例和翔实的史料支撑。他鼓励我们跳出二元对立的思维模式,以一种更加包容和开放的心态,去理解和构建适合中国国情的民主形态。阅读这本书,让我感到一种智识上的愉悦,也让我对中国的未来发展,有了更具建设性的思考。
评分读完《中国人想要什么样民主》,我脑海中萦绕着许多关于“可能性”的思考。这本书并非直接给出“中国人想要什么样的民主”这个问题的标准答案,而是打开了一扇窗,让我们得以窥见中国人对于理想政治生活的多样化想象。作者以一种非常温和但极具穿透力的方式,带领读者回顾了中国近现代以来,在政治制度探索上的曲折历程,以及不同时代的人们,对于“更好社会”的期盼。书中对“治理的合法性”、“权力的制约”以及“公民的参与”等议题的探讨,都紧密地结合了中国现实的土壤,提出了富有见地的观点。我特别欣赏作者在处理敏感话题时所展现出的那种审慎和客观,他没有采取攻击性的姿态,而是以一种建设性的态度,鼓励我们去思考和讨论。这本书让我明白,民主的道路并非只有一条,而是在不断的实践、反思和调整中,逐步逼近理想状态。它提醒我们,在追求进步的过程中,既要保持开放的心态,也要尊重历史的厚重和现实的复杂性。
评分这本书的书名《中国人想要什么样民主》本身就带着一种强烈的张力,它直接触及了一个既古老又年轻的议题。在阅读过程中,我深刻地感受到作者的用意并非是预设一套蓝图,而是激发我们去思考、去探索。书中对中国传统政治哲学中“民心”、“民意”等概念的现代解读,让我眼前一亮。作者并没有将这些概念简单地视为过时的遗物,而是尝试将其与现代民主理论进行对话,从中发掘出中国人独特的智慧和路径。我记得其中关于“共识的形成”和“公共领域的构建”的讨论,非常有启发性,它指出了在中国社会推进民主进程中,需要关注的几个关键方面。作者的论证风格是严谨而又不失人文温度的,他引用了大量的历史文献、社会调查以及鲜活的案例,使得整本书读起来既有深度又不枯燥。这本书让我意识到,对于“民主”的理解,不应局限于一种模式,而应根据不同国家和地区的具体情况,找到最适合的发展道路。
评分这本书的书名《中国人想要什么样民主》一开始就抓住了我的眼球,它提出的问题本身就极具吸引力,也充满了时代感。读这本书的过程,与其说是在阅读一本政治学理论专著,不如说是在经历一场跨越时空的思想对话。作者并没有一开始就抛出预设的答案,而是带领读者一同踏上探索的旅程。从中国历史的长河中,我们可以看到无数次的变革与探索,每一次都伴随着对更美好社会形态的期盼,而“民主”无疑是其中最核心的诉求之一。书中的梳理,将那些零散的、模糊的期望,串联成一条清晰的线索,让我们得以窥见中国人对理想政治秩序的深层渴望。它没有回避历史的复杂性,也没有简单地将西方民主模式套用于中国语境,而是着力于挖掘中国本土的文化土壤和现实基础,试图在这片土地上寻找民主生长的可能性。这种审慎的态度,反而让讨论更加真实可信。我尤其欣赏作者在分析过程中,引用的那些鲜活的案例和历史片段,它们仿佛将我带回那个时代,亲身感受当时的社会氛围和人们的心声。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习理论,更是在参与一场关于中国未来走向的思考。它引发了我对自己所处时代背景下,对民主的理解和期待的重新审视。
评分在我看来,《中国人想要什么样民主》这本书,不仅仅是一部关于政治理论的书,更像是一面镜子,折射出中国社会在转型期中,人们对于理想政治秩序的深切期盼。作者没有急于给出一个标准化的答案,而是以一种开放和包容的态度,引导读者去倾听和理解。书中对中国历史文化中蕴含的政治思想,以及不同时期人们对“善治”的追求进行了深入的梳理和分析,让我对中国人自身的政治智慧有了更深刻的认识。我尤其欣赏作者在探讨过程中,所展现出的那种审慎和客观,他既不回避中国社会面临的挑战,也不简单地否定任何一种可能性。书中关于“公民权利的边界”、“权力监督的机制”以及“社会公正的实现”等议题的讨论,都非常有深度和前瞻性。这本书让我明白,任何一种民主模式,都必须根植于其所处的社会土壤,并在不断的实践和反思中,逐步成熟和完善。
评分在我看来,《中国人想要什么样民主》这本书,更像是一份邀请,邀请我们一同踏上一段追寻中国人内心深处对于理想政治秩序的探索之旅。作者没有直接给出答案,而是通过层层剥茧,引导我们去理解和发掘。他从中国深厚的历史文化积淀中,挖掘出那些与“民主”精神相契合的元素,例如“民惟邦本”、“天下为公”等理念,并探讨它们在当代社会如何被重新解读和应用。这一点让我印象深刻,因为很多时候,我们过于急于拥抱外来的概念,而忽略了自身文化中宝贵的财富。书中对不同社会阶层、不同群体在民主问题上的看法和诉求的分析,也显得尤为真实和重要。它让我们看到,在中国这样一个人数众多、地域广阔的国家,不同的人们对民主有着多元的理解和期待。作者的态度是极其审慎的,他鼓励我们去倾听那些最基层的声音,去理解那些最朴素的愿望。这本书让我感受到,真正的民主,不是简单的投票和程序,而是建立在对人民的尊重和信任之上,是实现社会公平正义的有力工具。
评分翻了一下,可以做为研究中国民主的一个参考资料。不过,选择的范本还不是很多,结论是否可靠需要研究。
评分很有意思,也有很多疑問,很想和作者聊聊
评分在伦理主义政治文化的背景下,中国人想要的民主是:德治优先于法治;解决反腐和群众监督政府优先于保障公民权利和自由;重视实质和内容优先于形式和程序;协商优先于表决;中国自已的而不是外国的民主。
评分很有意思,也有很多疑問,很想和作者聊聊
评分問卷很有問題,數據略有價值,觀點純屬狗屁 #不給一星算對得起他的勞動了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有