Han Yu and the T'ang Search for Unity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton Univ Press

作者:Charles Hartman

出品人:

页数:470

译者:

出版时间:1986-5-21

价格:USD 70.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691066653

丛书系列:

图书标签:

• 韩愈
• 蔡墨涵
• 海外汉学
• 唐
• 蔡涵墨
• 文学
• 思想史
• 四
• Han Yu
• Tang Dynasty
• Chinese Literature
• Neo-Confucianism
• Political Philosophy
• Cultural History
• Intellectual History
• Classical Chinese
• History
• Philosophy

汉字与唐代统一之寻求 一部对唐代社会、文化与政治格局的深度剖析 本书旨在对唐代（公元618-907年）这一中国历史上最为辉煌灿烂的帝国时期，进行一次全面而细致的考察。我们聚焦于唐代社会结构、文化演变、以及权力核心在寻求和维持“统一”这一核心命题上所采取的复杂策略与付出的艰辛努力。本书避免了对单一事件的罗列，而是致力于挖掘驱动唐代历史进程的深层结构性力量。 第一部分：大一统的基石与脆弱性 唐朝的建立，本身就是对隋末分裂的深刻反思与继承。第一部分首先审视了隋唐之际的政治遗产，特别是隋朝在制度上为大一统奠定的基础，以及其迅速覆灭所揭示的集权统治的内在张力。 制度的继承与重塑： 我们深入分析了唐初统治者如何巧妙地继承和改造关陇军事集团的传统，以及他们如何对科举制度进行精细化设计，以期吸纳北方士族之外的新鲜血液。重点探讨了“三省六部制”在实际运作中如何平衡皇帝的绝对权威与官僚集团的专业分工。这不是一个静止的制度模型，而是权力斗争与适应性调整的产物。 郡县与羁縻的辩证： 唐朝疆域的空前辽阔，使得中央政府必须发展出双轨制的管理模式。本书细致考察了内地郡县制的强化与边疆“羁縻府州”的灵活运用。通过对早期对突厥、吐蕃的军事与外交政策的分析，我们揭示了唐廷如何在承认部分地方自主权与维护宗主国地位之间进行微妙的平衡。这种平衡并非一成不变，其松弛与收紧，直接反映了中央控制力的强弱。 社会结构的流动与固化： 探讨了唐代前期“门阀”势力（特别是山东士族）的衰落与新兴的“庶族”地主的崛起。我们考察了“士庶之防”在具体法律条文和婚姻习俗中的体现。人口流动（如均田制的瓦解对流民的影响）、土地兼并的趋势，以及城市化进程（长安、洛阳、扬州）对传统宗族结构的冲击，共同构成了寻求社会稳定的复杂背景。 第二部分：文化熔炉中的思想张力 唐代以其开放包容的文化姿态闻名于世，但这种“兼容并蓄”的背后，是多种思想体系之间持续的竞争与融合。 儒学的复兴与变异： 唐代儒学不再是汉代的纯粹经学阐释，而是与治理需求紧密结合的“应用儒学”。我们分析了韩愈等人的“古文运动”在政治层面的意图，即通过回归“古道”来清理佛教和道教对政治伦理的侵蚀。然而，这种复兴本身就带有强烈的时代烙印，其内容已经深深被佛教和玄学渗透。 佛教与道教的鼎盛及其对治国方针的影响： 佛教在唐代达到了前所未有的高度，从皇家对玄奘和义净的支持，到禅宗在民间和士大夫阶层的广泛传播，佛教深刻地影响了唐人的世界观和审美情趣。同时，道教作为本土宗教，得到了皇室的特殊青睐。本书考察了佛、道两教在财政、土地占有及意识形态上与儒家正统的冲突，以及唐廷如何通过扶持与限制来维持一种动态的平衡，以确保它们不至于挑战皇权的核心合法性。 文学的黄金时代与政治的隐喻： 诗歌的繁荣不仅仅是艺术的爆发，更是士人阶层表达政治抱负、抒发怀才不遇的独特载体。我们研究了“盛唐气象”背后的自信与焦虑，以及“中唐”时期，如白居易等人，如何将诗歌转化为干预现实政治的有力工具。文学的繁盛，恰恰说明了传统政治话语体系在解决社会问题时的某种局限性。 第三部分：从盛世到危机的结构性转折 唐朝的统一之路并非线性发展，其在玄宗朝达到顶峰后，内部的结构性矛盾开始显现，并最终在藩镇割据和宦官专权中走向瓦解。 边疆的扩张与耗竭： 早期成功的对外战争，如对高句丽、西突厥的胜利，是帝国自信的来源。然而，对西域的长期经营和与吐蕃的拉锯战，极大地消耗了帝国的人力与财力。我们重点分析了节度使制度的建立初衷与演变，如何从中央集权的军事工具，异化为地方割据的温床。 租庸调制崩溃与两税法的实施： 均田制和租庸调制度的瓦解，是理解唐朝中后期社会经济结构变化的关键。本书详细梳理了安史之乱后，杨炎推行“两税法”的必然性与深远影响。两税法标志着国家财政收入模式从以人丁为核心转向以土地和财产为核心，这直接重塑了地主与自耕农之间的关系，也为地方豪强势力通过掌控土地来对抗中央提供了物质基础。 权力中心的失衡： 我们考察了宦官集团的崛起，并非偶然的宫廷政变，而是中央官僚机构在面对边疆军事化和地方经济独立性增强时，皇权为寻求快速反应和绝对忠诚而主动放弃部分制衡的结果。宦官集团对禁军的绝对控制，彻底打破了文官集团对中央权力的传统制约，使得政治运行的逻辑从制度规范转向人身依附和权力倾轧。 结语：统一的遗产与失落 本书的结论是，唐朝的“统一”始终是一个动态平衡的过程，而非僵硬的体制。它成功地整合了前代的文化遗产与新的社会力量，创造了前所未有的辉煌。然而，其在制度设计上的某些妥协（如对地方军事势力的默许、对文官制衡的削弱），以及在人口与土地矛盾激化时未能及时进行根本性调整，最终导致了中央控制力的系统性衰退。唐朝的结束，是以一种痛苦的方式，宣告了其早期追求的“大一统”模式的结构性耗尽。本书试图描绘出这一宏大历史进程中，所有的成功、挣扎与最终的代价。

评分☆☆☆☆☆

正如作者所言，此书的论述主要是从陈寅恪的《论韩愈》一文出发。从禅宗与韩愈思想的互动来考察韩愈独特的哲学、政治思想以及文学理论与实践，而二者之互动又以唐王朝对统一之追求为绾结，以阐述韩愈古道、古学、古文三位一体之思想体系，颇有洞见。又其阐述韩愈之华夷观念，亦...

评分☆☆☆☆☆

正如作者所言，此书的论述主要是从陈寅恪的《论韩愈》一文出发。从禅宗与韩愈思想的互动来考察韩愈独特的哲学、政治思想以及文学理论与实践，而二者之互动又以唐王朝对统一之追求为绾结，以阐述韩愈古道、古学、古文三位一体之思想体系，颇有洞见。又其阐述韩愈之华夷观念，亦...

评分☆☆☆☆☆

正如作者所言，此书的论述主要是从陈寅恪的《论韩愈》一文出发。从禅宗与韩愈思想的互动来考察韩愈独特的哲学、政治思想以及文学理论与实践，而二者之互动又以唐王朝对统一之追求为绾结，以阐述韩愈古道、古学、古文三位一体之思想体系，颇有洞见。又其阐述韩愈之华夷观念，亦...

评分☆☆☆☆☆

正如作者所言，此书的论述主要是从陈寅恪的《论韩愈》一文出发。从禅宗与韩愈思想的互动来考察韩愈独特的哲学、政治思想以及文学理论与实践，而二者之互动又以唐王朝对统一之追求为绾结，以阐述韩愈古道、古学、古文三位一体之思想体系，颇有洞见。又其阐述韩愈之华夷观念，亦...

评分☆☆☆☆☆

正如作者所言，此书的论述主要是从陈寅恪的《论韩愈》一文出发。从禅宗与韩愈思想的互动来考察韩愈独特的哲学、政治思想以及文学理论与实践，而二者之互动又以唐王朝对统一之追求为绾结，以阐述韩愈古道、古学、古文三位一体之思想体系，颇有洞见。又其阐述韩愈之华夷观念，亦...

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，硬壳的质感沉甸甸的，拿在手里就知道分量十足。封面那深邃的墨蓝底色上，烫金的标题在灯光下闪烁着低调而又奢华的光芒，让人联想到古代卷轴的神秘感和经久不衰的文化底蕴。装帧师对细节的把控令人赞叹，内页纸张的选择也极为考究，那种略带米黄的色泽和恰到好处的纹理，使得阅读过程本身就变成了一种对传统的致敬与享受。书脊处的勒口处理得圆润平滑，即便是频繁翻阅，也不会有任何不适。我尤其欣赏扉页的设计，虽然简洁，但那种留白的处理，仿佛为读者预留了一片沉思的空间，引导我们进入一个需要静心体会的精神领域。印刷的清晰度无可挑剔，字体排版疏密得当，既保证了信息量的有效传达，又避免了视觉疲劳，这种对阅读体验的极致追求，在当今快节奏的出版界实属难得。这本书拿在手上，不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，它所散发出的那种沉静、厚重的气息，已经为接下来的阅读定下了基调——这不是一本可以随意翻阅的快餐读物，而是一部需要我们慢下来，细细品味的沉思之作。

评分☆☆☆☆☆

从结构布局上来看，这本书的编排简直是一门艺术，它展现了一种超越线性叙事的智慧。作者似乎故意在不同的时间维度和逻辑层面间进行跳跃，但这种“跳跃”却出乎意料地和谐统一，没有丝毫的突兀感。开篇的宏大叙事与后续深入到某一具体思想流派的微观分析之间，过渡得天衣无缝。我可以清晰地感受到，每一个章节的安排，都是经过深思熟虑的服务于整体论证的需要，它们如同精心布置的迷宫，每一步的深入都导向更核心的议题。这种非传统的组织方式，要求读者必须保持高度的专注，因为它拒绝提供简单的路线图，而是鼓励读者主动构建知识之间的联系。这种主动构建的过程，极大地增强了知识的内化效果，相比于那种平铺直叙的教材，它更像是一场智力上的探险。读完一个部分，我常常会回溯前文，去寻找那些看似不相关的线索是如何被巧妙地串联起来的，这种“后见之明”带来的豁然开朗，是阅读体验中最令人兴奋的部分之一。

评分☆☆☆☆☆

我被作者那种旁征博引的叙事功力深深折服了。阅读过程中，我感觉自己仿佛被拽入了一条由无数历史碎片、哲学思辨和文化脉络交织而成的长河中，作者的笔触极为细腻，总能在看似不经意的转折中，抛出足以令人醍醐灌顶的见解。他似乎拥有将复杂晦涩的概念提炼成富有画面感描述的魔力，那些曾经在我脑海中模糊不清的古代思想图景，通过他的文字变得立体而鲜活起来。引用的典故和文献资料，绝非简单的堆砌，而是如同精确校准的齿轮般，紧密地咬合在一起，共同驱动着论证的前行。更难能可贵的是，作者在处理宏大议题时，依然保持了一种令人信服的克制与谦逊，他不是在宣讲，而是在引导我们一同探索，这种亦师亦友的交流感，极大地提升了阅读的参与性。读到某些关键段落时，我甚至需要停下来，合上书本，走到窗边，让思绪在现实与文本构建的世界中来回穿梭，消化那种知识密度带来的冲击感。这种写作的厚度和广度，让人不禁对其背后付出的研究心血致以最高的敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的情感基调是极其复杂的，它并非那种直抒胸臆的热烈颂歌，而更像是一场跨越时空的、带着历史沧桑感的低吟浅唱。在某些章节里，我能感受到一种对逝去黄金时代的深沉怀恋，那种对“圆满”状态的向往，几乎化为一种近乎形而上的渴求，弥漫在字里行间。然而，这种怀旧感又被一种冷静的、近乎批判性的审视所平衡，作者毫不回避地剖析了历史进程中的矛盾、断裂与未能如愿的遗憾。这种情感上的张力，使得文本充满了张力，读起来既有心灵被触动的温暖，也有面对现实局限的清醒认知。我尤其欣赏作者在描绘人物心境时所展现出的洞察力，那些古代士人的挣扎、选择与妥协，都被描绘得入木三分，仿佛他们的呼吸声和心跳都能透过纸页传来。这种将历史学与人文学完美融合的笔法，赋予了这本书超越纯粹学术论述的感染力，让人在获得知识的同时，也经历了一场深刻的情感洗礼，感受到人类在追求理想与面对现实之间的永恒拉锯。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其成熟且富有个人特色，它成功地在学术的严谨性与文学的感染力之间找到了一个令人称羡的平衡点。作者的遣词造句，展现出一种对汉语词汇的精深掌控，很多时候，一个看似普通的词语，在特定的语境下，被赋予了全新的、具有指向性的含义，使得整个文本的密度陡然增加。叙述的节奏变化多端，时而如同磅礴的瀑布一泻千里，逻辑链条一气呵成；时而又如同山涧溪流般曲折迂回，需要读者放慢脚步，仔细辨析每一个从句的微妙关系。这种多变的节奏感，极大地避免了长篇论述可能带来的枯燥感。我尤其赞赏作者在需要解释专业术语时所采用的策略，他很少使用冗长的脚注进行解释，而是巧妙地将定义融入到流畅的句子结构中，使得概念的理解与情节的推进同步进行。这需要极高的文字驾驭能力，也最终使得阅读变成了一种对语言本身美感的享受，仿佛在品味一壶陈年的佳酿，层次分明，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

6/18; Not convinced Han's style is just a mere collapse of boundaries across genres; which genre (literary or not) is not artificial?

评分☆☆☆☆☆

6/18; Not convinced Han's style is just a mere collapse of boundaries across genres; which genre (literary or not) is not artificial?

评分☆☆☆☆☆

6/18; Not convinced Han's style is just a mere collapse of boundaries across genres; which genre (literary or not) is not artificial?

评分☆☆☆☆☆

6/18; Not convinced Han's style is just a mere collapse of boundaries across genres; which genre (literary or not) is not artificial?

评分☆☆☆☆☆

6/18; Not convinced Han's style is just a mere collapse of boundaries across genres; which genre (literary or not) is not artificial?