In his monumental 1687 work Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, known familiarly as the Principia, Isaac Newton laid out in mathematical terms the principles of time, force, and motion that have guided the development of modern physical science. Even after more than three centuries and the revolutions of Einsteinian relativity and quantum mechanics, Newtonian physics continues to account for many of the phenomena of the observed world, and Newtonian celestial dynamics is used to determine the orbits of our space vehicles.
This completely new translation, the first in 270 years, is based on the third (1726) edition, the final revised version approved by Newton; it includes extracts from the earlier editions, corrects errors found in earlier versions, and replaces archaic English with contemporary prose and up-to-date mathematical forms.
Newton's principles describe acceleration, deceleration, and inertial movement; fluid dynamics; and the motions of the earth, moon, planets, and comets. A great work in itself, the Principia also revolutionized the methods of scientific investigation. It set forth the fundamental three laws of motion and the law of universal gravity, the physical principles that account for the Copernican system of the world as emended by Kepler, thus effectively ending controversy concerning the Copernican planetary system.
The illuminating Guide to the Principia by I. Bernard Cohen, along with his and Anne Whitman's translation, will make this preeminent work truly accessible for today's scientists, scholars, and students.
具体描述
读后感
自然的哲学不可以启发人类的，而是一种教育人生的一部书。自然的气质不是可以认识的，而是可以迷惑的，因此自然才成为一定的书籍，没有文字叙述，没有文学思考，没有真理的生活，没有真正的自然。自然哲学不仅可以提供更多的数学知识，还可以提供人以一定的哲学玄思，因此没有...
评分这个版本的翻译极差，基本上语法都不通 插图倒是插了很多，不过跟书的内容没有关系 买吃亏了 只能当小花书看 希望大家买其他版本的，英语好的可以看英文原版。 ps：有一本newton's principle for common readers是把牛顿的《原理》用现代科学语言改写的。此书国内貌似没有翻译...
评分牛顿的这本开山之作，奠定了近代以来物理学在整个自然科学领域的榜样地位。几乎从此以后每一门科学的发展都以成为物理学那样完美的演译逻辑体系为最终目标。 美国新行为主义心理学代表人物赫尔一直把这本书当成自己的案头之宝，因而他也模仿物理学建立了现代科学心理学的演译逻...
评分太老了，几乎没法用于学习。而牛顿的微分表示形式在数学上不如dy/dx一类的形式能揭示微分的本质。 如果是学数学，这本书很枯燥，也几乎无用。研究数学史的才看这种书。
评分牛顿与第一推动力 这是回应“髮條陳”朋友的，有点儿长，就直接贴出来了。 所谓“牛顿晚年放弃了科学，而专注于神学”是国内体制内的“唯物论者”的说辞。这种说法拿去擦屁股就可以，不必当真。 牛顿的宗教观念和他的形而上学观念是两回事，你说的这句话“牛顿自己，有神论...
用户评价
牛顿推崇的做科学的方法：从已有现象deduce，然后通过严格的induction推广到宇宙所有现象，直到某现象出现并推翻induction的结论。然后从本书pure math--phenomena--universal knowledge的结构，很明显看出康德从中获得的在知识论上的启发。另，最后的General scholium里面的牛顿也太疯狂了
评分超出意料，比我之前预估的好读多了。对几条definition做了和现在流传版本的对比。
评分牛顿推崇的做科学的方法：从已有现象deduce，然后通过严格的induction推广到宇宙所有现象，直到某现象出现并推翻induction的结论。然后从本书pure math--phenomena--universal knowledge的结构，很明显看出康德从中获得的在知识论上的启发。另，最后的General scholium里面的牛顿也太疯狂了
评分超出意料，比我之前预估的好读多了。对几条definition做了和现在流传版本的对比。
评分牛顿推崇的做科学的方法：从已有现象deduce，然后通过严格的induction推广到宇宙所有现象，直到某现象出现并推翻induction的结论。然后从本书pure math--phenomena--universal knowledge的结构，很明显看出康德从中获得的在知识论上的启发。另，最后的General scholium里面的牛顿也太疯狂了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有