《史記》是中國的一部紀傳體通史，由西漢武帝時期的司馬遷花瞭18年的時間寫成。全書共一百三十捲，約五十二萬六韆五百字，有十錶、八書、十二本紀、三十世傢、七十列傳，記載瞭上起中國上古傳說中的黃帝時代（約公元前3000年）下至漢武帝元狩元年（公元前122年）共三韆多年的曆史。與《漢書》《後漢書》《三國誌》並稱為“前四史”。
本書收入本紀4章，點評五帝、秦始皇、漢高祖、呂太後。世傢7章，點評齊太公、楚世傢、越王勾踐、範蠡、陳涉、蕭相國、留侯張良。列傳21章，點評韓非子、外戚、伍子胥、孟嘗君、平原君、廉頗藺相如、屈原、呂不韋、淮陰侯韓信等20多位人物。
本書體例分為原文、譯文、點評三部分，記曆史，寫人物，以史為鑒知得失，以人為鑒知進退，是為本書的主旨。
具體描述
讀後感
纪老师的书，都是一段原文，一段译文再作评述，见解也很独到。尽管只挑选了原书的部分章节进行点评，但是对于读了大部头历史书籍的人做为饭后甜点，还是可以的。全书通俗易懂，能帮助我们了解历史。唯一的不足就是纪连海的书的通病，就是口语化的东西太多了。
評分纪老师的书，都是一段原文，一段译文再作评述，见解也很独到。尽管只挑选了原书的部分章节进行点评，但是对于读了大部头历史书籍的人做为饭后甜点，还是可以的。全书通俗易懂，能帮助我们了解历史。唯一的不足就是纪连海的书的通病，就是口语化的东西太多了。
評分纪老师的书，都是一段原文，一段译文再作评述，见解也很独到。尽管只挑选了原书的部分章节进行点评，但是对于读了大部头历史书籍的人做为饭后甜点，还是可以的。全书通俗易懂，能帮助我们了解历史。唯一的不足就是纪连海的书的通病，就是口语化的东西太多了。
評分纪老师的书，都是一段原文，一段译文再作评述，见解也很独到。尽管只挑选了原书的部分章节进行点评，但是对于读了大部头历史书籍的人做为饭后甜点，还是可以的。全书通俗易懂，能帮助我们了解历史。唯一的不足就是纪连海的书的通病，就是口语化的东西太多了。
評分纪老师的书，都是一段原文，一段译文再作评述，见解也很独到。尽管只挑选了原书的部分章节进行点评，但是对于读了大部头历史书籍的人做为饭后甜点，还是可以的。全书通俗易懂，能帮助我们了解历史。唯一的不足就是纪连海的书的通病，就是口语化的东西太多了。
用戶評價
到底有多少是曆史，有多少是虛構——這真是個問題，但是後人幾乎都沒有考慮這個問題，而是堅定地把書中的所有當作曆史，大的事件，小的細節。小細節，也是曆史嗎？我們隻能當首故事來讀吧！最常用的故事手法是，almost，差一點就！還有，壞事之前必有人進諫，謀士比將帥的作用大，文人改變曆史。
评分到底有多少是曆史，有多少是虛構——這真是個問題，但是後人幾乎都沒有考慮這個問題，而是堅定地把書中的所有當作曆史，大的事件，小的細節。小細節，也是曆史嗎？我們隻能當首故事來讀吧！最常用的故事手法是，almost，差一點就！還有，壞事之前必有人進諫，謀士比將帥的作用大，文人改變曆史。
评分到底有多少是曆史，有多少是虛構——這真是個問題，但是後人幾乎都沒有考慮這個問題，而是堅定地把書中的所有當作曆史，大的事件，小的細節。小細節，也是曆史嗎？我們隻能當首故事來讀吧！最常用的故事手法是，almost，差一點就！還有，壞事之前必有人進諫，謀士比將帥的作用大，文人改變曆史。
评分紀老師的書，都是一段原文，一段譯文再作評述，見解也很獨到。盡管隻挑選瞭原書的部分章節進行點評，但是對於讀瞭大部頭書之後的甜點，還是可以的。
评分飯後甜點，Kindle裏隨便看看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有