具体描述
作者简介
目录信息
第二章 老爹殉难
第三章 真主的兵
第四章 库姆风云
第五章 冤家国王
第六章 首次决斗
第七章 辗转流亡
第八章 国王罪孽
第九章 暴乱伊始
第十章 遥控革命
第十一章 国王出走
第十二章 重返家园
第十三章 警察下台
第十四章 人间天国
附录 霍梅尼语录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我最近读的《霍梅尼》这本书,给我带来的最大感受是其“深度”。作者并没有满足于表面化的叙述,而是深入挖掘了霍梅尼的思想根源、政治策略以及他个人性格的形成过程。我尤其欣赏书中对于霍梅尼哲学观的探讨,他如何从传统的伊斯兰哲学中汲取养分,又如何创新性地发展出自己的理论体系。那些关于“伊斯兰政府”的论述,让我对其核心理念有了更为清晰的认识。作者的分析非常严谨,逻辑性很强,他能够将复杂的哲学概念,用相对易懂的方式呈现给读者。读到那些关于霍梅尼如何面对挑战、如何做出艰难决策的章节时,我被他身上展现出的那种坚韧不拔的精神所深深打动。这本书让我明白,一个伟大的领导者,不仅要有远大的理想,更要有深邃的思想和卓越的智慧。
《霍梅尼》这本书,最让我感到意外的是其叙事的“广度”。我原本以为这会是一本聚焦于霍梅尼个人生平的传记,但事实证明,它远不止于此。作者通过对霍梅尼的深入研究,巧妙地将读者带入了一个更为宏大的历史图景之中。书中对于20世纪伊朗社会、政治、经济等方面的详细描绘,让我对那个时代的变迁有了更为全面的认识。我看到了,在西方文化冲击、国内政治动荡、宗教保守与现代思潮的碰撞等多种复杂因素交织下,伊朗是如何一步步走向革命的。霍梅尼的出现,并非偶然,而是历史潮流孕育出的必然。作者的笔触非常冷静客观,他没有刻意拔高或贬低任何一方,而是力求还原事件的真相,展现出不同力量之间的博弈。这本书让我明白,理解一个伟人,也必须理解他所处的时代,理解他周围的环境,以及那些塑造了他的外部力量。
对于《霍梅尼》这本书,我不得不说,它极大地拓展了我的视野。在此之前,我对于伊斯兰世界,以及其中一些重要的历史人物的认知,都非常有限。这本书,就像一扇窗户,让我得以窥见那个遥远而又充满魅力的世界。作者对霍梅尼的生平、思想以及他所处的历史背景的深入剖析,让我对伊斯兰革命有了更为全面和深刻的理解。我不再仅仅将其视为一个孤立的政治事件,而是将其置于更广阔的历史和文化语境中去审视。书中关于霍梅尼在法国流亡期间的经历,以及他如何在那段时间里进一步巩固自己的思想和号召力,都让我印象深刻。这本书让我明白,理解一个国家,一个民族,乃至一个文明,都需要从其历史、文化、宗教等多个维度去进行深入的探究。
《霍梅尼》这本书,我拿到手已经有段时间了,一直想找个时间好好静下心来读。说实话,在翻开它之前,我对霍梅尼这个名字的印象,更多的是来自新闻报道和历史片段,总觉得那是一个离我很遥远,又充满争议的政治人物。然而,当我真正沉浸在这本书中时,我才发现,这远非一个简单的传记,更像是一次深入灵魂的探索,一次对信仰、权力以及个人意志如何塑造历史的深刻审视。作者的笔触非常细腻,他没有急于对霍梅尼进行道德评判,而是试图还原一个真实存在的个体,他如何在一个动荡的时代中成长,他的思想是如何一步步形成的,他的决策又带来了怎样的深远影响。我尤其被书中关于他早年经历的描写所打动,那些关于宗教学习、哲学思辨的细节,让我看到了一个年轻的灵魂是如何在寻求真理的道路上不断求索。书中的很多段落,都让我陷入沉思,关于宗教在社会政治中的角色,关于革命的力量,以及个人在历史洪流中的抉择。作者似乎拥有着一种神奇的能力,能够将枯燥的历史事件转化为生动的故事,让读者仿佛置身其中,亲眼见证那些波澜壮阔的变革。这本书不仅仅是关于一个人的故事,更是关于一个时代的缩影,关于人类社会发展中那些永恒的命题。
《霍梅尼》这本书,给我带来的最大启发,在于它对“权力”的深刻洞察。我一直认为,权力是一种纯粹的、冰冷的工具,但这本书让我看到了权力背后复杂的动机和深层的影响。作者并没有将霍梅尼简单地描绘成一个野心勃勃的权力攫取者,而是深入分析了他对权力的理解,以及他如何将这种理解付诸实践。书中关于伊斯兰革命前后,伊朗国内政治格局的描写,让我对权力的运作有了更清晰的认识。我看到了,当一种新的意识形态与民众的诉求相结合时,权力会以何种惊人的方式被重塑。作者对于霍梅尼如何利用宗教权威来巩固权力,以及如何平衡不同派系之间的利益冲突的描写,都非常精彩。让我印象深刻的是,书中也揭示了权力带来的腐蚀和挑战,以及霍梅尼在维护自身权威的过程中所面临的困境。这本书让我明白,权力并非一成不变,它受到思想、信仰、民众以及历史等多重因素的影响,而理解这些因素,是理解权力的关键。
我不得不说,《霍梅尼》这本书带给我的震撼是难以言喻的。我之前对伊斯兰革命的了解,大多停留在一些碎片化的信息,总觉得那是一场突如其来的、充满了神秘色彩的事件。但这本书,却像一位循循善诱的导师,带领我一点一点地揭开了这层面纱。作者对霍梅尼的思想演变过程的梳理,简直就是一场精彩绝伦的智力冒险。我看到了他如何从一个普通的宗教导师,一步步成长为能够影响数百万人的精神领袖。书中对于他早期著作的解读,让我对伊斯兰教义有了全新的认识,也明白了这些教义是如何被他用来构建一套完整的政治哲学。最让我着迷的是,作者并没有回避霍梅尼思想中那些可能引发争议的部分,而是以一种极为审慎的态度,去分析这些思想产生的根源和逻辑。读到那些关于“法基赫的监护”的论述时,我感到一种前所未有的智识上的挑战,也开始思考,在什么样的语境下,这样的理念才得以形成并被广泛接受。这本书让我明白,理解一个人物,尤其是像霍梅尼这样的人物,绝不能简单地贴标签,而是需要深入其思想的脉络,去体会其逻辑的严谨,即使我们不认同,也要尝试去理解其发生的土壤。
这本书《霍梅尼》,让我对“信仰”这个概念,有了全新的理解。我之前一直认为,信仰是一种个人的、私人的精神追求,与世俗的政治生活相去甚远。然而,通过对霍梅尼生平的研究,我才意识到,在特定的历史条件下,信仰可以成为一种强大的社会力量,甚至可以改变国家的命运。作者用大量篇幅,详细阐述了霍梅尼的宗教思想,以及他如何将这些思想转化为实际的政治行动。我看到了,他如何从一个默默无闻的宗教人士,一步步成为伊朗伊斯兰革命的精神领袖。书中对于伊斯兰教义的解读,以及霍梅尼如何巧妙地将其与现实政治相结合的分析,都让我大开眼界。我开始思考,究竟是什么样的力量,能够让如此多的人追随一个人的信仰?是什么样的理念,能够唤醒一个民族?这本书让我看到了信仰的复杂性和多面性,它既可以带来希望和力量,也可能被滥用和扭曲。
这本书《霍梅尼》,给我带来的最直观的感受是它的“力量”。这种力量,并非来自于作者对霍梅尼的歌颂,而是来自于他对事实的呈现,对思想的剖析,以及对历史的洞察。我读到书中关于霍梅尼如何凭借其强大的个人魅力和坚定的信仰,号召起无数追随者,如何在一个看似不可能的情况下,完成了一场颠覆性的革命。这种力量,让我看到了一个个体如何能够凭借其非凡的意志和思想,去改变世界。同时,我也看到了权力带来的挑战和诱惑,以及在追逐理想的过程中所付出的代价。作者的笔触是客观而冷静的,他并没有回避霍梅尼身上的争议和复杂性,而是将其真实地展现在读者面前。这种力量,源于深刻的理解,源于对历史的敬畏,也源于对人性的洞察。
对于《霍梅尼》这本书,我最深刻的感受是它的“温度”。我本以为这是一本严肃的、充斥着政治术语和历史事件的学术著作,但事实并非如此。作者的文字,充满了人情味,他笔下的霍梅尼,不再是一个遥不可及的政治符号,而是一个有着喜怒哀乐,有着情感挣扎的普通人。我特别喜欢书中关于霍梅尼的家庭生活和私人交往的描写,这些细节虽然看似微不足道,却能帮助我更立体地理解他的性格和动机。我仿佛能看到他在艰难困苦中,依然保持着对信仰的坚定;我仿佛能感受到他在面对巨大压力时,内心的挣扎和抉择。作者的叙述方式非常自然,就像一位老朋友在娓娓道来,没有刻意的煽情,也没有故作高深。他用一种温和而坚定的语气,引导读者去思考,去感受。这本书让我明白,历史人物的伟大,并非仅仅在于他们的功绩,更在于他们的人性光辉,以及他们在逆境中展现出的坚韧和智慧。每一次翻开这本书,我都感觉像是在与一位智者对话,从中汲取着力量和启迪。
《霍梅尼》这本书,在我阅读过程中,最让我着迷的是其叙事的“节奏”。作者非常善于把握故事的起伏和转折,让整个阅读过程充满了张力。他不会一开始就抛出所有信息,而是循序渐进,一点一点地展开。我仿佛跟着作者的笔触,一起经历霍梅尼的人生起伏。当他身处逆境时,我能感受到那种压抑和绝望;当他取得胜利时,我又能感受到那种振奋和喜悦。书中对于革命过程中那些关键时刻的描写,更是扣人心弦,让人不禁屏息凝视。作者对于细节的把握也相当到位,那些生动的场景描写,让历史事件仿佛就在眼前发生。这种精妙的叙事节奏,让这本书不仅仅是一本了解历史人物的书,更是一部引人入胜的故事。
巴列维王朝这样一个半封建独裁买办政府,产业是美帝垄断资本控制的,军队是封建家丁制的,土改是圈地建厂让农民破产进城当苦力的,言论是毫无自由的,政府是贪腐至极的,民族是惨遭压迫的,百姓是毫无自由的,社会是没有民主的,矛盾是无处不在的,人民是怒火中烧的,革命是必然爆发的。伊斯兰抵抗运动组织强大,18万座清真寺遍布全国,公税储金济贫救困,录音传单煽风点火,地上地下双管齐下,加上正确的组织方法——民主集中制,先进的技术手段——电话网络,一针见血的鲜明路线——反美反帝人民解放,悠久的人望——千年来伊斯兰扶弱济困的教义税法,英明坚强的领袖——抵抗全敌坚不可摧的霍梅尼,打倒巴列维这个独夫民贼美帝走狗是势所必然的。但是毫无科学的古兰经教法显然是没法建设现代工业国家的,宗教威权主义政体不见得比封建帝制要稳定多少
文笔不错甚至过头变繁复了些,细节很多,判断方向日后被证明错误很多,但在当年算可以了。
巴列维王朝搞世俗化改革是没错,但白色革命的主要红利,被巴列维王室和遗留的恺加王朝权贵瓜分。王室且以石油收入的四分之一豢养40万军队,大量购买美式装备、聘请美军顾问。德黑兰的世俗化繁荣,是基于掠夺伊朗其他地区。西方人只看到德黑兰的电影院、赌场、夜店、比基尼,却看不见在这种现代化进程中,传统村社的生活和精神方式迅速瓦解,而普通人从改革中的获益又不足以弥补相对剥夺感所带来的强烈落差和痛苦。与此同时,巴列维王朝依靠特务统治,扼杀思想自由,使公共理性不可能。因而普通人日益聚集到毛拉——ysl传统使其相对于政权而有一定独立性,特别是霍梅尼这样的原教旨主义者周围,并向被现代罪恶污染的德黑兰发起攻击。于是,赶走专制者的过程,就成为摧毁现代化(不包括工业化),向原教旨的倒退。
巴列维王朝这样一个半封建独裁买办政府,产业是美帝垄断资本控制的,军队是封建家丁制的,土改是圈地建厂让农民破产进城当苦力的,言论是毫无自由的,政府是贪腐至极的,民族是惨遭压迫的,百姓是毫无自由的,社会是没有民主的,矛盾是无处不在的,人民是怒火中烧的,革命是必然爆发的。伊斯兰抵抗运动组织强大,18万座清真寺遍布全国,公税储金济贫救困,录音传单煽风点火,地上地下双管齐下,加上正确的组织方法——民主集中制,先进的技术手段——电话网络,一针见血的鲜明路线——反美反帝人民解放,悠久的人望——千年来伊斯兰扶弱济困的教义税法,英明坚强的领袖——抵抗全敌坚不可摧的霍梅尼,打倒巴列维这个独夫民贼美帝走狗是势所必然的。但是毫无科学的古兰经教法显然是没法建设现代工业国家的,宗教威权主义政体不见得比封建帝制要稳定多少
文笔不错甚至过头变繁复了些,细节很多,判断方向日后被证明错误很多,但在当年算可以了。