具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
#你說呢？
评分#Melissa J. Brown can to some degree be seen as a companion of Dai Baocun, due to the common claim on the significant role of Taiwanese identity in the Taiwan issue. But even so, the more rigorous research approach and the less incisive political preference in Brown`s this book still prove that her argument is way more sophisticated than Dai`s.
评分標題可以換一換。談的當然是族群身份的建構，颱灣講的是原住民，書另一半討論瞭恩施的土傢族，這麼一比較就有趣多瞭。值得肯定的是作者跑瞭些檔案館，有一些曆史材料。
评分5月初在係裏聽過澳洲一學者的講座，Taiwan is NOT Part of China，雖然覺得沒有必要喊口號一樣，內容還是很中肯。記得那位教授說：臺灣不需要獨立，因爲它從來就不從屬中國。the historicization of Taiwan reads like the Chapter 2 of this monograph.唯一的遺憾是沒有historicize China. 明朝=中國？大清=中國？中共=中國？說臺灣不屬於中國，也需把中國碎片化historicize, 而不是把中國essentialize爲一個total, holistic, and unchanging entity.如果你認同清朝=中國，那論題就不成立瞭，否則如何解釋1683-1895這兩百年歷史?
评分書應該這麼寫
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有