圖書標籤: 法律史 明清史 曆史 清史 經濟史 法律 法律史與法律文化 法學
发表于2024-11-14
官、民與法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書的寫作目的可以歸結為一點:我們應該突破以往法史研究中的一些模式化的認識,揭示中國古代法律發展的內在脈絡與機製。在不同的專題研究中,作者的做法始終是相同的,那就是緻力於尋找傳統宏大敘事的斷裂之處。
張小也,吉林省白城市人,1970年生,1999年畢業於中國人民大學清史研究所,取得曆史學博士學位。曾在《光明日報》理論部、南開大學曆史學院博士後流動站工作,現為中國政法大學副教授,研究方嚮為法律史、社會史。曾齣版專著《清代私鹽問題研究》,在《中國社會科學》等雜誌發錶學術論文多篇,主持或參與多個國傢及省部級科研項目。
張老師是一位傢裏有貓的學者,上個月我在中政法的法史會上見過她,感覺人真的超好,書也寫的非常棒。前言的學術史迴顧與研究思路寫的很精彩,不僅僅是針對本書的梳理與總結,也是在思考法律史研究的方法與方嚮問題,讀完很受啓發,對自己思考與寫作畢業論文幫助很大,一定要再多讀幾遍。“一個地方官員眼中的法律改革”等兩小節對我的啓發也不小,需要再讀。我對書中討論的明清厭訟心理問題很感興趣,就自己的觀察來看,直到今天,厭訟心理依舊普遍存在,那麼在近代法律變革的背景下,厭訟心理又有哪些變化呢?分析這種變化對我們思考近代中國社會又會産生哪些作用?這一點可以解讀齣豐富的內涵,也能與社會史領域下的多個分支相互動,還需要自己進一步關注與觀察。
評分前言的學術史迴顧很精彩,後麵的案例故事講得好,分析差點力道!
評分前言好評!案例有趣,但是沒有提供有力的理論解釋,不過也可能和作者自述的“曆史人類學”的進路有關係。另外,作者似乎對於日本和颱灣的文獻瞭解比較多,但是對於歐美學界的中國研究所知甚少。
評分無論是宏觀的學理討論,還是細緻的個案研究,都值得一看
評分前言的學術史迴顧很精彩,後麵的案例故事講得好,分析差點力道!
张文对于国内法律史的研究状况做出了一个相当不错的梳理,主要是关于文化史、社会史和法律史的交错发展。另外,张崇尚历史人类学的研究方法,师从华南乡土派和赵世瑜,多有田野和采访,整体来说更加偏向一种描述人类学。 另,后记最后一句话是:缘分啊,谢谢啊。东北人自带背景...
評分张文对于国内法律史的研究状况做出了一个相当不错的梳理,主要是关于文化史、社会史和法律史的交错发展。另外,张崇尚历史人类学的研究方法,师从华南乡土派和赵世瑜,多有田野和采访,整体来说更加偏向一种描述人类学。 另,后记最后一句话是:缘分啊,谢谢啊。东北人自带背景...
評分张文对于国内法律史的研究状况做出了一个相当不错的梳理,主要是关于文化史、社会史和法律史的交错发展。另外,张崇尚历史人类学的研究方法,师从华南乡土派和赵世瑜,多有田野和采访,整体来说更加偏向一种描述人类学。 另,后记最后一句话是:缘分啊,谢谢啊。东北人自带背景...
評分张文对于国内法律史的研究状况做出了一个相当不错的梳理,主要是关于文化史、社会史和法律史的交错发展。另外,张崇尚历史人类学的研究方法,师从华南乡土派和赵世瑜,多有田野和采访,整体来说更加偏向一种描述人类学。 另,后记最后一句话是:缘分啊,谢谢啊。东北人自带背景...
評分张文对于国内法律史的研究状况做出了一个相当不错的梳理,主要是关于文化史、社会史和法律史的交错发展。另外,张崇尚历史人类学的研究方法,师从华南乡土派和赵世瑜,多有田野和采访,整体来说更加偏向一种描述人类学。 另,后记最后一句话是:缘分啊,谢谢啊。东北人自带背景...
官、民與法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024