具体描述
作者简介
目录信息
导论“娜拉”与“五四”现代文化想象
第一章“娜拉”进入中国:跨语际的文化偶像
第一节易卜生的被译介
第二节选择易卜生:知识生产的文化逻辑
第三节《玩偶之家》:翻译的政治与接受的可能
第二章阐释“娜拉”:在“五四”启蒙话语中
第一节《新青年》舆论空间中的“女性解放”
第二节“易卜生主义”:个性解放与女性解放的接合
第三节现实中的“娜拉”事件与知识者的众声
第四节“解放”如何表述:“娜拉型”话剧中的出走
第三章“娜拉走后怎样”:女性解放的继续追问
第一节从娜拉出走到中国改造:鲁迅的思想光谱
第二节“女人的发见”:周作人的伦理关切
第三节“第四阶级女子问题”的提出:《妇女杂志》的变化
第四节在启蒙叙事之外:“娜拉”们的性别书写
结语后“五四”与作为“民族寓言”的“娜拉”
附录《玩偶之家》在中文世界的传播表(1918—1948)
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
《书城》2013年第10期 面对五四新文化运动如此庞大的学术对象,通常的研究路数大致或可概况为两种,一种是正面出击,全面论述五四新文化运动的历史或核心人物与思想命题,另一种则是选取具体的个案,从细部和具体史实入手,呈现五四新文化运动的某一侧面。前者容易流于教科书...
《书城》2013年第10期 面对五四新文化运动如此庞大的学术对象,通常的研究路数大致或可概况为两种,一种是正面出击,全面论述五四新文化运动的历史或核心人物与思想命题,另一种则是选取具体的个案,从细部和具体史实入手,呈现五四新文化运动的某一侧面。前者容易流于教科书...
《书城》2013年第10期 面对五四新文化运动如此庞大的学术对象,通常的研究路数大致或可概况为两种,一种是正面出击,全面论述五四新文化运动的历史或核心人物与思想命题,另一种则是选取具体的个案,从细部和具体史实入手,呈现五四新文化运动的某一侧面。前者容易流于教科书...
《书城》2013年第10期 面对五四新文化运动如此庞大的学术对象,通常的研究路数大致或可概况为两种,一种是正面出击,全面论述五四新文化运动的历史或核心人物与思想命题,另一种则是选取具体的个案,从细部和具体史实入手,呈现五四新文化运动的某一侧面。前者容易流于教科书...
《书城》2013年第10期 面对五四新文化运动如此庞大的学术对象,通常的研究路数大致或可概况为两种,一种是正面出击,全面论述五四新文化运动的历史或核心人物与思想命题,另一种则是选取具体的个案,从细部和具体史实入手,呈现五四新文化运动的某一侧面。前者容易流于教科书...
用户评价
对于一个对思想史抱有好奇心的读者来说,这本书提供的知识密度令人印象深刻,但绝非枯燥的堆砌。作者似乎深谙如何将复杂的学术论证转化为一种引人入胜的叙事节奏。它提供了一个极佳的框架,用以理解现代性是如何一步步构建起对女性的期待与规训,以及“娜拉”现象如何成为一个精确的时代诊断书。我注意到,书中对不同时期批判思潮的引用非常扎实,比如从早期女权主义的萌芽,到后结构主义对主体性的解构,每一步都与“娜拉”形象的变迁紧密咬合。读完某一章节后,我常常需要停下来,在脑海中重新构建那段时期的知识图谱,以更好地理解作者的论证链条。这种需要主动参与思考、不断进行知识整合的过程,恰恰是优秀学术著作的标志。它没有直接给出答案,而是提供了一套分析的工具和透视的角度,让读者得以用更锋利的目光去审视我们自身所处的时代语境。
如果用一个词来形容阅读这本书的感受,那便是“开阔”。它真正做到了将一个看似局限的文学事件,延展为一个涉及政治经济、哲学伦理、社会结构等多层面的全景式考察。我惊喜地发现,作者并未陷入过度阐释的泥潭,而是始终保持着一种冷静的、历史的疏离感,这使得他的分析极具穿透力。书中对不同文化背景下“娜拉”对应物的比较分析,也极大地丰富了我的跨文化视野,让我意识到“女性解放”的议题在全球范围内的复杂性与非线性发展。它不是一个简单的线性进步故事,而是一个充满反复、拉锯与观念冲突的战场。这本书的价值在于,它提供了一面时代的镜子,让读者不仅看到了“娜拉”的过去,更清晰地映照出我们当下所处的精神状态和未竟的使命。这是一部值得反复研读,每次都能从中提取新洞见的厚重之作。
这本书的笔触,相较于传统的人物传记式解读,显得更为磅礴和具有思辨性。它更像是一部社会观念的编年史,只是借用了“娜拉”这个极具象征意义的切入点。阅读过程中,我不断被作者那种宏观的梳理能力所折服。他似乎并不满足于停留在文学批评的层面,而是将视角拉高到社会学、心理学乃至人类学的高度去剖析“出走”这一动作的文化密码。每一章的过渡都设计得极为精妙,仿佛在告诉我们:你看,在某个哲学思潮鼎盛的时期,女性的自我认知是如何被限制的;而到了资本主义加速扩张的阶段,经济独立又如何成为新的解放的可能与枷锁。我感觉自己像是在进行一场马拉松式的智力攀登,那些晦涩的理论名词在作者的阐释下,变得触手可及,并且与“娜拉”的个人命运形成了奇特的共振。这种将宏大叙事与个体悲喜巧妙融合的叙事技巧,使得阅读体验既有学理上的深度,又不失人文关怀的温度,让人沉浸其中,久久不能自拔。
这本书的风格非常独特,它没有那种传统史学作品的刻板与僵硬,反而带着一种知识分子的浪漫与激情。仿佛作者在用一支文学家的笔,书写着一部严肃的思想流变史。最让我感到震撼的是作者对“沉默”与“发声”这一对立统一体的处理。在历史的不同节点,娜拉所处的环境决定了她的“沉默”是符合社会规范的忍耐,还是对个体精神的自我扼杀;而她的“出走”或“回归”,又被赋予了何种历史的重量和文化的隐喻。这种对语言、符号与行动之间复杂关系的探讨,展现了作者深厚的文本解读功力。它迫使我反思,我们今天所珍视的“言论自由”和“自我表达”,在历史的纵深中,究竟是多么脆弱和易逝的特权。这本书带来的冲击,已经超越了单纯的文学鉴赏,更像是一次对自身思想自由基础的深刻探问。
这部作品的标题本身就充满了引人遐想的意味,它不仅仅是简单地将“娜拉”这一经典形象置于历史的长河中去审视,更像是搭建了一个宏大的思想迷宫,邀请读者一同探索女性意识觉醒的复杂轨迹。初读之下,我感觉作者仿佛是一位耐心的导游,引领我们穿梭于不同的时代背景与哲学思潮之间。我们或许会跟随易卜生时代的社会规范,去触摸那个时代对个体自由的压抑与边界;也可能被拉入更早的启蒙运动语境,去辨析那些关于理性、权利与性别角色的早期论述。这种跨越时空的对话,使得“娜拉”不再是一个扁平化的文学符号,而是一个动态的、不断被历史语境重塑的文化原型。我尤其欣赏作者处理细节时的那种审慎态度,没有急于下定论,而是将“娜拉出走”这一行为,放置在更广阔的社会结构变迁、经济基础发展,乃至艺术思潮更迭的背景下去细细打磨,让读者得以从多个维度去理解这一行为背后的深层动因和长远影响。整本书读下来,给我最深的感受是,许多我们今天习以为常的观念,在历史的视野下,都曾是多么艰难的突破与争取得来的成果。
虽然简略 但对于五四时期女性解放话语的大纲梳理的尚清晰
虽然简略 但对于五四时期女性解放话语的大纲梳理的尚清晰
作为硕士论文选题小巧又做得扎实,值得学习。#2016使劲读#079
“娜拉”背后的东西太丰富多样了,这书不肤浅,作者广泛涉猎,理论深度可以(上来说了一句深描,我吃了一惊,作者还看过格尔兹),有几段话我颇为喜欢。只可惜我看的版本没有注释(悲)。
“娜拉”背后的东西太丰富多样了,这书不肤浅,作者广泛涉猎,理论深度可以(上来说了一句深描,我吃了一惊,作者还看过格尔兹),有几段话我颇为喜欢。只可惜我看的版本没有注释(悲)。