在本书中作者提供了一种看待报业公司的新模型,提出保存和稳定报业社会责任功能的商业模式——“影响力模式”:报纸的主要产品不是新闻或信息,而是不以销售为导向的社会影响力和以销售为导向的商业影响力;描述了过去使报业运作的各种因素,并通过有关新闻产品质量对商业成
引号内的为书中引文,或相关意思的引用。) --------------------------------------- 2043年距今31年,算起来我要55岁了。如果按照这么算的话也就是在我们这一辈年轻人的孩子成人之后报纸就要消亡了。 看似很久远但其实也就一代人的距离。 作为互联网时代的年轻人,我不可能去...
评分很難用簡單的方式對本書做一個全面的介紹與評價,因為作者所呈現的內容相當紛繁。 本書目錄的清晰、簡單相當具有誤導性,讓你誤以為這是一本流暢易讀的研究專著。 這本書,令某大開眼界之處在與美國學界和學者之於實證研究的嚴謹和細緻。簡單而言,我們本以為的許多不言自明...
评分引号内的为书中引文,或相关意思的引用。) --------------------------------------- 2043年距今31年,算起来我要55岁了。如果按照这么算的话也就是在我们这一辈年轻人的孩子成人之后报纸就要消亡了。 看似很久远但其实也就一代人的距离。 作为互联网时代的年轻人,我不可能去...
评分引号内的为书中引文,或相关意思的引用。) --------------------------------------- 2043年距今31年,算起来我要55岁了。如果按照这么算的话也就是在我们这一辈年轻人的孩子成人之后报纸就要消亡了。 看似很久远但其实也就一代人的距离。 作为互联网时代的年轻人,我不可能去...
评分数理化实在太差,多元归因方程、被解释方差、统计学显著性…完全理解无能。 影响模式既鼓舞投资人也鼓舞记者,相信2043年的春天过完了还能买到报纸。
这本书对于我个人的意义,更多是提供了一种全新的观察视角,而非简单的知识补给。我过去对“报纸”的认知非常平面化,仅停留在阅读内容层面。但这本书却把报纸还原成了一个复杂的生态系统:从纸浆供应商到印刷厂的工人,从深夜截稿的校对人员到最终送达读者手中的发行员,每一个环节都被赋予了重量。作者对这些“无名英雄”的侧写,充满了人文关怀,使得那些冰冷的数据和理论分析瞬间有了温度。我印象最深的是关于地方新闻版面如何塑造社区认同感的那一章,它细致入微地描述了社区公告、讣告、家长会通知这些“非硬新闻”在维系社会粘性中的关键作用。这些内容在当今的社交媒体上是如此的零散且易逝,这本书提醒我们,曾经有一种实体媒介,默默地承担了这种基础性的“社会润滑剂”功能。阅读体验是极其沉浸的,仿佛置身于一个正在缓慢坍塌的宏伟建筑之中,既惋惜其结构之美,又不得不承认其命运的必然。
评分这本《正在消失的报纸》简直是一剂强心针,猛地把我拉回了那个喧嚣又充满油墨香气的年代。书里对于传统媒体式微的描写,细腻得让人心头一紧,仿佛能嗅到旧报纸受潮后特有的那种霉味。它没有停留在伤春悲秋的层面,而是深入探讨了信息碎片化时代,我们是如何一步步与那些曾经支撑起公共讨论和日常认知的实体媒介渐行渐远的。作者的笔触极为老辣,总能在不经意间抛出一个足以让人深思的观点,比如对于“信息茧房”形成过程中,报纸扮演的缓冲角色究竟是如何被数字平台无情取代的。我尤其欣赏其中对几家标志性地方报社命运的追踪,那些详实的案例研究,远比抽象的理论说教来得震撼。它让我重新审视了自己过去随手丢弃的那些折叠整齐的报纸,它们承载的不仅仅是当日的新闻,更是社区的脉搏和一代人的集体记忆。读完后,我走出书店,特意绕道去买了份当日的报纸,那种触感和油墨的味道,突然变得无比珍贵,仿佛在进行一场迟来的、充满敬意的告别仪式。这本书,绝对是为所有关心媒体生态、怀念那个“慢阅读”时代的知识分子准备的厚礼。
评分读罢此书,我仿佛进行了一场关于“信息载体进化论”的深度冥想。坦白说,我原本以为这会是一本充斥着怀旧情绪和对新媒体的口诛笔伐的文字堆砌,但作者的功力远超我的预期。它以一种近乎人类学田野调查的严谨态度,剖析了报纸作为一种文化符号的解构过程。那些关于排版艺术、头条选择逻辑、甚至编辑部内部权力斗争的细节描写,构建了一个极其立体且鲜活的行业侧影。它没有回避技术变革带来的必然性,而是冷静地剖析了其背后的经济逻辑和用户心理学变化。我最欣赏的一点是,作者并未将报纸的“消失”视为单纯的技术迭代,而是将其放置于社会结构变迁的大背景下去考察——它关乎公民身份的定义、公共领域的萎缩,以及对权威信息源的信任危机。这本书的叙事节奏张弛有度,时而如同一篇冷静的社会学论文,时而又像一部充满戏剧冲突的商业编年史,读起来酣畅淋漓,让人不得不佩服其结构之精妙。
评分老实讲,我是一个对“怀旧”题材持保留态度的人,总觉得很多书都在炒冷饭,但《正在消失的报纸》却有着一种穿透历史迷雾的清醒。它并非在歌颂过去,而是在“诊断”现状。书中对于数字新闻“即时性”与传统报纸“沉淀性”之间张力的分析,简直是一针见血。作者没有沉溺于对美好旧时光的虚幻描绘,而是着重探讨了当“编辑”这个角色被算法取代后,我们集体认知是如何被重塑的。比如,书中对比了两个不同年代对同一社会事件的报道框架,那种微妙的引导倾向和信息筛选机制的差异,让我不寒而栗。它让我意识到,我们失去的不仅仅是一张纸,而是某种程度上的“集体校准器”。这本书的文字风格非常犀利,带着一种知识分子的批判性思辨,结构严谨,逻辑链条环环相扣,读完后会让人有一种豁然开朗,但也略带沉重的复杂情绪。
评分这本书与其说是一部关于报纸的史论,不如说是一部关于“注意力经济”早期形态的社会考察录。作者以极高的信息密度和极强的现场感,构建了一幅报业黄金时代的生动群像。我特别喜欢它对“新闻时效性”概念演变的探讨,指出在没有互联网的时代,报纸通过控制截稿时间,实际上是在“制造”时间感和紧迫感,而这种人为制造的紧张感,恰恰是驱动信息消费的重要引擎。书中对媒体所有权结构变迁的分析尤为深刻,揭示了资本如何从追求社会责任,逐渐转向追求股东回报,最终导致内容质量的系统性下滑。这种洞察力,使这本书超越了单纯的行业回顾,上升到了对现代商业伦理的反思高度。文字风格老练,论证有力,观点层出不穷,读起来节奏明快,绝无拖泥带水之处,是一本能真正让你思考信息权力与社会结构之间复杂关系的佳作。
评分扎实的量化研究,不多见
评分硕士毕业论文的时候用做参考资料。
评分精彩,实在精彩!各种精妙的分析角度,各种恐怖的数据图表……
评分看过了,还写了一篇论文。
评分有难度
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有