明治前期日中关系史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:福建人民出版社

作者:安冈昭男

出品人:

页数:247

译者:胡连成

出版时间:2007-4

价格:19.00元

装帧:平装

isbn号码:9787211054848

丛书系列:国家清史编纂委员会•编译丛刊

图书标签:

• 历史
• 中日关系
• 日本
• 安冈昭男
• 中国近现代史
• 中国近代史
• 海外中国研究
• 文化研究
• 明治前期
• 日中关系
• 历史研究
• 日本史
• 中国史
• 外交关系
• 近代史
• 中日关系
• 学术研究
• 历史文献

《远东风云：近代亚洲的权力交织与文化碰撞》 本书旨在探究十九世纪末至二十世纪初，亚洲地区错综复杂的国际关系格局，侧重于新兴强权日本与传统大国中国之间，以及两者与列强之间互动所产生的深远影响。这一时期，东亚大地风起云涌，古老的帝国在西方列强的冲击下摇摇欲坠，新的国家力量在孕育与崛起。 第一章：亚洲的旧秩序与新挑战 本章将回顾十八世纪末至十九世纪中叶，东亚地区的传统朝贡体系及其瓦解的进程。我们将深入分析中国作为中心王朝的政治、经济与社会状况，审视其在面对内部矛盾和外部压力时的应对策略。同时，也将探讨日本在德川幕府统治下的封闭国策，以及这一政策如何使其错失了早期工业化与现代化的浪潮。西方列强，尤其是英国、法国、俄国和美国，如何以贸易、武力和外交为手段，叩开东亚紧闭的国门，并在这一地区建立起不平等的势力范围，也将是本章的重点。 第二章：明治维新的回响与日本的扩张 本章将聚焦于明治维新后日本国力的迅速崛起。我们将详细考察日本在政治、经济、军事和文化上进行的全面改革，分析其“富国强兵”、“殖产兴业”等发展战略的核心要素，以及这些政策如何为其对外扩张奠定物质基础。日本如何学习西方先进技术和制度，并在短时间内成为地区强权，将是本章的关注点。同时，也将审视日本国内的民族主义思潮与军国主义倾向的滋生，以及这些因素如何驱动其对外政策的转变。 第三章：中国的变革与救亡图存 本章将深入剖析十九世纪末中国在内忧外患下的艰难转型。我们将详细梳理洋务运动、戊戌变法等一系列改革尝试的起因、过程、成效与局限。清政府如何努力维护其统治，同时又要应对不断加剧的社会危机和外部侵略，并将成为重点。我们将分析中国知识分子和改革家们在东西方思想碰撞下的探索，以及他们为国家寻找出路的各种方案。同时，也将关注中国社会各阶层在这一变革时期的不同反应和命运。 第四章：日中接触的新范式：竞争与共存的萌芽 本章将详细考察日本崛起后，中日两国关系发生的根本性变化。我们不局限于战争的视角，而将着重分析两国在政治、经济、文化、教育等多个层面的互动。日本如何将中国视为其扩张的重要目标，同时又如何在一定程度上试图塑造东亚的新秩序，并将其自身定位为地区领导者。而中国则在清政府的衰落和革命思潮的兴起中，如何艰难地处理与这个新兴邻邦的关系，既有屈辱的抗争，也可能存在着某种程度的试探与策略调整。本章将通过具体的历史事件和政策文本，呈现两国之间复杂而微妙的角力。 第五章：列强的介入与东亚格局的重塑 本章将探讨西方列强在中国和日本两国发展进程中的作用。我们将分析列强如何利用中日之间的矛盾来维护和扩大自身在东亚的利益，以及它们在中国划分势力范围的政策如何进一步加剧了中国的危机。同时，也将考察列强对日本崛起的复杂态度，以及它们如何试图在一定程度上平衡日本的势力。本章将强调，东亚的近代历史并非仅仅是中日两国的博弈，而是多种力量交织、相互影响的动态过程。 第六章：文化交流与思想碰撞的激荡 本章将超越纯粹的政治和军事层面，深入探究这一时期中日两国在文化、思想、教育等领域的交流与碰撞。日本如何吸收西方先进思想，并将其作为改革和发展自身的重要工具。同时，日本的近代化成果又如何反过来对中国产生影响，激发了中国知识分子的思考，甚至带来了新的思想潮流。我们将考察两国在文学、艺术、教育制度等方面的相互借鉴与启迪，同时也分析在这场思想激荡中，传统文化如何受到冲击，以及新的文化形态如何孕育而生。 第七章：社会变革与民众生活 本章将关注近代东亚社会变革对普通民众生活的影响。我们将分析工业化、城市化进程如何改变了人们的生产生活方式，以及战争和政治动荡对社会结构和家庭关系带来的冲击。无论是日本的普通国民，还是中国的农民、市民，他们都在这一巨变的时代背景下，经历着前所未有的挑战和适应。本章将通过对社会史的视角，展现这一宏大历史进程中，个体命运的缩影。 第八章：历史遗产与启示 本章将对本书所探讨的整个历史时期进行总结，并试图从中提炼出具有普遍意义的历史遗产和启示。我们将反思这一时期东亚各国在现代化进程中的经验教训，以及国际关系中力量平衡、国家利益、文化认同等要素的复杂互动。本书希望通过对这一关键历史时期的深入研究，为理解当前亚洲乃至全球的政治、经济和文化格局提供有益的视角，并为未来的发展提供深刻的警示与启迪。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面上“明治前期日中关系史研究”几个字，首先就吸引了我。我一直对那个变革的时代，以及亚洲各国之间错综复杂的关系充满了好奇。明治维新，一个日本奋起直追的时期，而与近邻中国，尤其是晚清那个积贫积弱的国家之间的互动，无疑是理解整个东亚格局演变的关键。我特别想知道，在这段时期，日本是如何审视并对待中国的？他们的外交政策，是基于对自身利益的考量，还是受到了西方列强的影响？抑或是，他们内部也存在着不同的声音和派别，对华态度各异？作者是否深入探究了那个时期，两国政府、民间，甚至是有影响力的知识分子之间，是如何通过官方文件、外交照会、书信往来，乃至一些当时的报刊杂志来传递信息、表达立场，甚至进行博弈的？我期待这本书能为我揭示一些尘封的历史细节，让我能够更立体地感知那段扑朔迷离的历史进程。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，映入眼帘的书名“明治前期日中关系史研究”，立刻点燃了我对那个时代的好奇心。明治维新，一个让日本脱胎换骨的时期，而与此同时，我们的邻邦中国，正经历着前所未有的挑战。书名中的“日中关系”，简单几个字，背后却是无数的政治角力、文化碰撞和经济往来。我十分好奇，作者将如何描绘这段关系？是聚焦于两国之间正式的外交谈判与协议？还是会挖掘一些更深层次的社会文化交流？我尤其想知道，在那个风云变幻的时代，日本的国策是如何一步步形成并影响到对华政策的？书中是否会对两国当时的政治精英、思想家，甚至是民间社会的不同声音进行细致的分析？这段研究，是否能帮助我们理解，为何在短短几十年内，两国之间的力量对比和相互认知会发生如此巨大的变化？

评分☆☆☆☆☆

读罢封面的书名，我脑海中立刻浮现出那个充满动荡与机遇的年代。明治时期，日本在政治、经济、军事等领域经历了翻天覆地的变化，而与此同时，古老而庞大的中国正深陷内忧外患之中。这本书的书名“明治前期日中关系史研究”，精准地抓住了这一历史切面，这无疑是研究近代中国史和日本史都不可绕过的重要议题。我非常好奇，作者会从哪个具体的角度切入？是侧重于两国官方层面的外交博弈？还是会关注到民间层面的文化交流与冲突？抑或是，会深入剖析当时日本国内对于中国的认知和政策的形成过程？我想了解，在甲午战争之前的这个关键时期，日本对中国的战略意图究竟是如何一步步形成的？是否存在一些不为人知的暗流涌动，或者一些被历史忽略的细节，能够帮助我们重新理解那个时代两国关系的本质？

评分☆☆☆☆☆

“明治前期日中关系史研究”——单单是这个书名，就足以勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。我想象着，在那段被后世称为“变革”的年代，东亚这两个最重要的国家，是如何在历史的洪流中相互影响、相互塑造的。日本从模仿西方到开始寻求自身发展道路，而中国则在旧体制的僵化与外来冲击的压力下艰难转型。这本书的书名似乎承诺了深入的学术探究，我迫切想知道，作者是如何梳理这段复杂的关系的。是按照时间顺序，一点点铺陈开来？还是选取几个关键事件，进行深度剖析？我想了解，那些当时两国官员、外交家、学者，甚至是普通民众，是如何看待彼此的？他们之间的对话、误解、合作与对抗，是如何构成了这段关系的基础？这不仅仅是两国历史的交汇，更是两种文明在近代化进程中的碰撞与对话。

评分☆☆☆☆☆

“明治前期日中关系史研究”，这个书名立刻在我脑海中勾勒出一段充满历史厚重感的画面。我想象着，在那个从传统走向现代的关键时期，日本与中国这两个东方大国，是如何在全球力量格局变迁的大背景下，展开彼此的互动。书名暗示了对历史细节的深入挖掘，我特别期待，作者是否会从宏观的国际政治格局，微观的社会文化交流，甚至是个人的情感与决策等多个维度，来解读这段关系。我想了解，在那段时期，日本是如何看待并定位与中国的关系的？是将其视为学习的对象，还是潜在的对手？而中国，又是如何回应日本的崛起和其日益增长的区域影响力？书中是否会涉及到一些鲜为人知的史料，或者对现有史料提出新的解读？我渴望从这本书中，获得对那段错综复杂历史的更清晰、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

本書是以日方視角為中心的甲午戰爭前的日清關係史研究, 特別是以比較大篇幅討論了台灣和琉球問題。 作者本着實證研究的態度, 徵引了大量中日兩國的第一手資料, 對中日兩國的交涉程進行梳理。不過, 雖說是實證研究, 除了第六章對中方在琉球問題上態度的轉變有一定分析以外，作者對相關事件深入性的分析還是比較缺乏, 所以總體還是有一種堆砌史料的感覺。 P.S. 本書作者已經於2016年7月27日逝世

评分☆☆☆☆☆

这书的翻译读起来感觉有点僵硬

评分☆☆☆☆☆

本書是以日方視角為中心的甲午戰爭前的日清關係史研究, 特別是以比較大篇幅討論了台灣和琉球問題。 作者本着實證研究的態度, 徵引了大量中日兩國的第一手資料, 對中日兩國的交涉程進行梳理。不過, 雖說是實證研究, 除了第六章對中方在琉球問題上態度的轉變有一定分析以外，作者對相關事件深入性的分析還是比較缺乏, 所以總體還是有一種堆砌史料的感覺。 P.S. 本書作者已經於2016年7月27日逝世

评分☆☆☆☆☆

本書是以日方視角為中心的甲午戰爭前的日清關係史研究, 特別是以比較大篇幅討論了台灣和琉球問題。 作者本着實證研究的態度, 徵引了大量中日兩國的第一手資料, 對中日兩國的交涉程進行梳理。不過, 雖說是實證研究, 除了第六章對中方在琉球問題上態度的轉變有一定分析以外，作者對相關事件深入性的分析還是比較缺乏, 所以總體還是有一種堆砌史料的感覺。 P.S. 本書作者已經於2016年7月27日逝世

评分☆☆☆☆☆

本書是以日方視角為中心的甲午戰爭前的日清關係史研究, 特別是以比較大篇幅討論了台灣和琉球問題。 作者本着實證研究的態度, 徵引了大量中日兩國的第一手資料, 對中日兩國的交涉程進行梳理。不過, 雖說是實證研究, 除了第六章對中方在琉球問題上態度的轉變有一定分析以外，作者對相關事件深入性的分析還是比較缺乏, 所以總體還是有一種堆砌史料的感覺。 P.S. 本書作者已經於2016年7月27日逝世