具体描述
一九一三年至一九一四年間胡適與韋蓮司相識，開啟了一段近半世紀的深厚情誼。兩人書信的往返，經過五十年動盪的歲月之後，依然在兩人堅定的友誼下，被保存了下來。本書可謂為研究胡適傳記中極為重要的史料。
胡適與韋蓮司
一九一三年至一九一四年間胡適與韋蓮司相識，開啟了一段近半世紀的深厚情誼。兩人書信的往返，經過五十年動盪的歲月之後，依然在兩人堅定的友誼下，被保存了下來。本書可謂為研究胡適傳記中極為重要的史料。
作者相當肯定的說：胡適與韋蓮司兩人對這一段戀情，從發展到成熟，以至老年時歸於醇厚的友誼，從未有過罪惡或羞恥的感覺；恰恰相反的，兩人都覺得這是一段極珍貴，極值得紀念的男女情誼。胡適在《留學日記》中，記錄了許多與韋女的交往，正是說明胡適有意要將這段情載入史冊，留在人間。
兩人為保留對方的來信，都做了超乎常人的努力，尤其是韋蓮司，在垂暮之年，將胡適五十年的來信、電報、信封，以至於片紙隻字都一一攝影，打字細校，寄給江冬秀，並請求胡適紀念館妥善保管，這那裡是要將這件事隱去的作法。
韋蓮司寫給胡適的信，一九四八年以前的，保留在北京中國社會科學院近代史研究所；一九四八年以後的，則存於台北南港胡適紀念館。從兩人訂交到胡適去世的這半個世紀，世界經歷了兩次大戰，中國更是戰火連年；而這兩個人的命運的變遷，和時間的移轉更是有滄海桑田之感，但這都改變不了兩個人保留這批信件的決心，這背後要有多大的毅力和多深的情感！
作者简介
周质平，1947年出生于上海市。1970年台北东吴大学中文系毕业，1974年获东海大学硕士学位，1982年获美国印地安那大学博士学位。现任普林斯顿大学东亚系教授。著有：Yuan Hung－taoandthekung－an School（CambridgeUniversity Press，1988）《公安派的文学批评及其发展》、《胡适与鲁迅》、《胡适丛论》、《儒林新志》；编有《胡适早年文存》及《胡适英文文存》等书。
目录信息
读后感
胡适与书 1、必须先送还向5个图书馆借来上千册的书，才可以开始装自己的书。 1946年6月12日致韦莲司信 2、虽然我的公寓已经非常拥挤，我刚买了一套591册佛教的经典，这批书圣诞节前一天刚运到！ 1955年12月29日致韦...
评分P36-P37 我非常感谢你对我的“无后主义”所提善意而坦白的批评。这个主义也许带着一些耶稣会的习气。但我真相信“后代”这个观念带给了中国许多罪恶，而且我真诚地主张由“后代”这个观念所衍生出来的迷信，必须铲除。而“后代”这个观念必须由另一个理念来取代，那就是生理上...
评分P36-P37 我非常感谢你对我的“无后主义”所提善意而坦白的批评。这个主义也许带着一些耶稣会的习气。但我真相信“后代”这个观念带给了中国许多罪恶，而且我真诚地主张由“后代”这个观念所衍生出来的迷信，必须铲除。而“后代”这个观念必须由另一个理念来取代，那就是生理上...
评分暧昧是什么 拆开来就是日日未爱 是我自己在书写自己的童话 转过身发现其实我们暧昧不起 这不是一本很值得看的书 除非你明白这两个人的关系 这个题目本身已让我大好 不思量自难忘 佛说一切皆有业果 是我自己的思量也做的孽 先造的业 周质平先生在书后说：“在这幕悲剧之中，他...
评分P36-P37 我非常感谢你对我的“无后主义”所提善意而坦白的批评。这个主义也许带着一些耶稣会的习气。但我真相信“后代”这个观念带给了中国许多罪恶，而且我真诚地主张由“后代”这个观念所衍生出来的迷信，必须铲除。而“后代”这个观念必须由另一个理念来取代，那就是生理上...
用户评价
坦白说，一开始我被这本书的封面和名字吸引，以为会是一本偏向抒情或哲思的作品，但真正读进去后，发现它在情节构建上也有着惊人的控制力。虽然节奏缓慢，但张力始终存在，像一根被拉到极限的弓弦，你明知道它不会立刻断裂，但那种紧绷感却让人喘不过气。作者似乎非常擅长营造一种“即将发生什么”的悬念，这种悬念并非来自外部的危机，而是源于角色内心认知的崩塌或重建。这种内在驱动的叙事力量，远比外部冲突更具有持久的吸引力。我尤其佩服作者处理复杂人际关系的能力，人物之间的微妙互动，一个眼神、一次沉默，都承载了大量的未说出口的信息，需要读者自己去解码和填补空白，这种参与感是极佳的阅读体验。
评分这部作品的氛围营造达到了一个令人叹服的高度。它没有使用任何夸张的描写手法，但那种弥漫在字里行间的清冷、疏离感，却能让你仿佛真的置身于那个故事发生的时空之中。我感觉自己像一个旁观者，站在一扇雾蒙蒙的窗户后，看着里面的人事物缓缓移动。这种沉浸感主要归功于作者对环境细节的精准捕捉，无论是对某个季节特有的气味，还是对特定建筑风格的描述，都极其到位，构建了一个无比真实可信的背景舞台。阅读过程中，我甚至能闻到那种纸张和墨水的味道，仿佛手里拿的不是电子设备，而是泛黄的旧书。这种强大的场景再现能力，让故事不仅仅是故事，更像是一段被定格的、可以触摸的历史片段。
评分这本书的叙事结构非常巧妙，它采用了一种非线性的时间推进方式，不断地在过去和现在之间跳跃，却丝毫不显得混乱。每一次时间的闪回，都像是在为我们揭示一个更深层次的谜团，将之前看似不相关的碎片慢慢拼凑起来。我特别欣赏作者对场景转换的处理，那种行云流水的过渡，让人几乎感觉不到阅读的阻碍。它让我想起那些优秀的古典电影，镜头语言极其成熟老练，总能在最恰当的时候切入下一个场景，保持着阅读的张力。而且，语言风格极其考究，用词典雅却又不失现代感，某些段落读起来，简直可以感受到文字本身散发出的光泽。对于喜欢精雕细琢文字的读者来说，这本书简直是一场文字的盛宴，每一个句子都值得被反复摩挲，体会其中蕴含的韵律和节奏感。
评分这本书的笔触细腻得让人心惊，仿佛作者能洞察人心最隐秘的角落。我读到主人公在面对抉择时的那种举棋不定，那种徘徊于理智与情感之间的挣扎，简直就像是照镜子一样，看到了自己过往的影子。尤其是在描写那些日常琐事时，那种对细节的捕捉能力，让整个故事的质感瞬间提升了。比如，他对光线穿过窗帘缝隙投在地板上的那道光线的描述，寥寥数语，却构建了一个可以让人深陷其中的氛围。这不是那种大开大合、情节跌宕起伏的小说，它更像是一首需要静心品味的慢板乐章，每一个音符都恰到好处，不急不躁，却在不经意间触动了最柔软的部分。读完之后，那种余韵久久不散，需要花很长时间才能从那个构建的世界中抽离出来，回味书中人物的命运，思考那些未曾明说的潜台词。这种对“人”本身的深挖，远比任何宏大的叙事都要震撼人心。
评分这本书的魅力在于它的“留白”。作者似乎非常克制，很多重要的转折点、人物的内心爆发，都是用极其简洁的笔墨带过，留下了巨大的想象空间给读者。这对于那些喜欢主动思考、不满足于被“喂食”式阅读体验的读者来说，无疑是最大的福音。每一次我以为自己掌握了真相时，作者又会抛出一个新的视角，让你不得不重新审视之前的一切判断。它拒绝给出简单的答案或明确的道德标签，而是将所有的复杂性都摊开在你面前，让你自己去评判、去感受。这种挑战读者的写作方式，使得这本书的价值层次非常丰富，初读可能领略到故事的趣味，再读则能发现隐藏在文字之下的哲学思辨，每次重读都会有新的感悟，简直是值得反复品味的佳作。
评分胡适。拥有soulmate，人生，是怎样的幸！/ 喜爱这些书信，字字真情。
评分全集把英文原信收了之后，这本书就没什么价值了，不过很多很多二三手的书疯狂抄倒没停过。其实周质平当年应该狠一点，或者找个人帮忙，整理翻译成往来通信集，那就可以用很久了。
评分胡适让我觉得恶心
评分wonderful
评分全集把英文原信收了之后，这本书就没什么价值了，不过很多很多二三手的书疯狂抄倒没停过。其实周质平当年应该狠一点，或者找个人帮忙，整理翻译成往来通信集，那就可以用很久了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有