三百多年来,扬州一直为曲艺名区。在清代特别发达的继承宋元讲史的评话,扬州始终是中心地区。以扬州方言说唱的弹词、道情、鼓书等,同为驰誉大江南北的曲种。
本书是按照《中国曲艺志》的体例编写的一套扬州地方的曲艺志。该书系统而翔实的反映了扬州曲艺的历史和现状。
评分
评分
评分
评分
这本书的整体氛围是温暖且充满敬意的,字里行间流淌着对扬州这片土地上艺术生命力的深切热爱。它没有刻意去拔高曲艺的地位,而是将其置于一个更宏大、更具人情味的生活图景中去审视。我特别欣赏其中穿插的那些带有“人味儿”的小故事,比如某位老艺人在贫困中坚持收徒、或是某段段子因为讽刺力度太大而一度被禁演的细节。这些故事让冰冷的文字瞬间有了温度,让我们看到了艺术家们是如何在生计与艺术理想之间艰难周旋的。它让人意识到,每一个成功的表演背后,都凝结着无数个普通人的汗水、坚持和智慧。合上书本时,我心中涌起的不是知识的满足,而是一种对那些默默守护传统文化的无名英雄的深深的感激和缅怀。这是一本让人读完后,会忍不住想去扬州老街走走,去寻找那些流传下来的旋律的“引路书”。
评分这部名为《扬州曲艺志》的著作,着实让人眼前一亮。从装帧设计上来看,便能感受到一种沉淀下来的历史厚重感,那种古朴典雅的字体选择和恰到好处的留白处理,都让人在翻开扉页之前,就已经对书中的内容产生了由衷的敬意。我本是抱着了解地方戏曲风貌的心态去阅读的,但很快便发现,这不仅仅是一部单纯的“志”——它更像是一部饱含情感的文化史诗。书中对各个流派的源起、传承,以及那些已经消逝在时光中的老艺人的生平轶事,描摹得细致入微,仿佛能够听到当年茶馆里咿咿呀呀的唱腔,闻到那股子旧时戏园子的特有气味。尤其是那些关于曲艺创作环境和社会背景的论述,穿插得极为自然,让人在欣赏艺术形式美的同时,也能深刻理解其能够在扬州那片水土上扎根、繁茂的原因。这种将艺术与生活紧密结合的叙事手法,极大地提升了阅读的体验,让我对扬州这座城市的文化底蕴有了更深层次的感悟。
评分说实话,我拿到这本书时,内心其实是有些许忐忑的。因为我对曲艺这种传统艺术形式的了解,大多停留在一些碎片化的印象中,担心这本“志”会过于学术化、过于枯燥乏味,读起来会像是在啃一本厚厚的教科书。然而,这本书的文字驾驭能力简直令人叹为观止。作者似乎有一种魔力,能将那些繁复的程式化表演技巧,用一种极其生动活泼、甚至带有一丝烟火气的语言描述出来。举个例子,书中对某个特定段子的表演节奏把握的剖析,不是冷冰冰的技法解析,而是仿佛一位经验丰富的行家在耳边娓娓道来,告诉你“这里该收着点力气,让听众喘口气,才能为下一句的爆发积蓄能量”。这种叙事策略,极大地拉近了专业知识与普通读者之间的距离,让原本高不可攀的“艺术殿堂”变得亲切起来,让人忍不住想放下书本,去寻找相关的音频资料,亲自感受那种韵味。
评分从阅读体验的流畅性来看,这本书的处理方式非常巧妙,避免了传统地方志中常见的条目堆砌和结构僵硬的问题。它不像是在编纂一部冷冰冰的档案,而更像是在讲述一个绵延不绝的家族故事。章节之间的过渡自然流畅,即便是跨越了数十年甚至上百年的时间尺度,读起来也毫无割裂感。我对书中对于“说、学、逗、唱”各项技艺中,那些不易察觉的微妙区别之处的探讨印象尤为深刻。例如,书中如何区分“评话”与“弹词”在叙事侧重上的细微差异,那简直就是一种微观的美学分析。这些深入到肌理层的探讨,不仅满足了专业人士的好奇心,更重要的是,它提升了普通读者对“欣赏”的层次。读完后,我感觉自己对任何一种表演艺术的观察角度都变得更加敏锐和挑剔了,这是一种知识的赋能,非常值得称赞。
评分作为一名略有涉猎地方历史的爱好者,我发现这本书在资料的广度和深度上都达到了一个令人惊叹的水准。它似乎穷尽了所有能找到的史料,从官方的文献记录到民间口述的回忆,都进行了交叉印证和细致的梳理。阅读过程中,我几次停下来,在脑海中构建那个曾经繁华的扬州曲艺场景——那些搭台子、拉关系、与江湖说书人竞争的幕后故事,比台前的表演本身更引人入胜。更难能可贵的是,作者在处理那些近现代的变迁时,保持了一种审慎而尊重的态度,既不回避历史的伤痕,也不过度拔高和浪漫化,而是客观地呈现了曲艺在时代洪流中如何挣扎、适应与重生。这种对历史脉络的精准把握和克制的表达,让这本书的价值远远超越了一般的地方志范畴,它成为了一份关于“文化韧性”的生动注脚。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有