具体描述
众所周知，中国传统社会虽然具备了许多可现代化因素，但其社会转进进程却异常曲折。本书以中国农村土地相关制度的演进和社会变迁的互动关系为视角，试图理清中国近代化的曲折困难之“迷”，为学术界研究中国社会转型问题提供一个可靠的学术背景。本书的上篇着重理清晚唐至前清土地所有制演进轨迹。中篇讨论同时期租佃制度的历史形成。下篇着墨于赋役制度。作为结论，作者认为中国近世农村的土地制度演进与社会经济变迁严重乖离，制度的落后是造成中国近代社会转型困难的最重要原因。
作者简介
葛金芳，1946年生，上海市人，中共党员，1968年兰州大学历史系毕业，1981年兰州大学中国土地制度专业研究生毕业，获历史学硕士学位。湖北大学历史文化学院教授、教学名师，北京师范大学985特聘教授，杭州社会科学院南宋史研究中心兼职研究员，中国宋史学会副会长，享受国务院特殊津贴专家。曾任湖北大学人文学院副院长、校学术委员会和教学指导委员会委员、湖北省经济史学会副会长。
目录信息
上编 土地制度的演进轨迹
第一章 中唐以降：均田制瓦解和“中古田制时代”的终结
第一节 均田制的背景分析
一、十六国和北朝前期黄河流域土地关系的变动
二、拓跋族向农业经济的转进及其“计口授田”的传统
三、三长制的推行、农民斗争的推动和中原本土井田思想的影响
第二节 均田制的实施状况及其运行机制
一、均田制的实施状况——两种截然不同的授田规定
二、均田制的运行机制——土地还授的两种方式
三、均田制与其他各类土地所有制的共存关系
第三节 从五朝均田令文的变化看均田制的演进轨迹
一、农夫受田数额的不断降低
二、奴婢受田数额的减少及其取消
三、官僚占田限额的大幅度放宽
四、对土地买卖限制的逐步减少
第四节 五朝均田制对小土地所有制的维护及其在中唐的弛解
一、均田制作用评述：维护小土地所有制的强制性干预措施
二、均田制瓦解机制：土地兼并和人口流移
第二章 晚唐两宋：土地私有化潮流的扩大和地权结构的变动
第一节 土地私有化潮流的扩大和官田私田化政策的推行
一、“土地私有化潮流”释义
二、国家官田种类及其经营状况
三、有偿转化与无偿转化：官田转化为民田的两种途径
四、土地私有化潮流的“流向”分析和土地私有化政策的性质判断
第二节 大土地所有制优势、合法地位的确立和小土地所有制的逐步萎缩
一、大土地所有制的膨胀和“不抑兼并”的推行
二、宋代“下户”阶层属性的判别和小土地所有制的逐步萎缩
第三节 土地关系中国家干预的方向性转折
一、对土地所有制结构：放弃调整
二、对小农土地所有权：维护尊重
三、对地主土地所有权：干预减弱
四、对土地所有权的转移：畅通渠道
五、土地兼并大门的敞开——两宋土地买卖法规分析
……
第三章 辽金元：官田的畸形膨胀和土地关系中的前封建制烙印
第四章 明清：封建土地所有制的衰变
第五章 寺产和族田：具有经济共同体形式的两种地产
中编 租佃经济的历史进程
第六章 租佃经济溯源及其主导地位在唐宋之际的确立
第七章 宋代官田包佃制度的诸般特征和本质属性
第八章 宋以降租佃经济的曲折发展和佃农土地使用权的深化
下编 赋役制度从双轨制向单轨制的转进
第九章 晚唐两宋：两税法的演进和摊丁人亩趋势的初现
第十章 西夏水利役中“计田出丁”法的实施概况及其性质辨析
第十一章 南宋赋役制度的整顿及其经验教训
第十二章 辽金元：赋役制度的区域特色和民族特征
第十三章 明清：摊丁人亩的达成和赋役双轨制的终结
第十四章 从富民为本、“百亩一守”到土地革命——近代各阶级土地赋役思想述评
结语 “农商社会”的过去、现在和未来
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书我拿到后，第一感觉就是“学术”。但读下去之后，发现它远不止于学术。作者并没有像某些学者那样，把大量篇幅用在文献考证和理论框架的搭建上，而是很巧妙地将学术研究融入到了对历史情境的还原和对人物命运的描绘之中。他特别善于从微观的视角切入，去展现宏观的制度。比如，在分析某一时期官营手工业的发展时，他可能会从一个具体的手工作坊的运作模式，工匠的生活状况，以及他们与官府之间的经济往来入手。这种“小切大”的叙事方式，让我觉得非常生动，也更容易理解那些看似抽象的经济制度是如何在现实生活中发挥作用的。他对中国近世农村经济制度的梳理，非常全面，从土地的买卖、租赁、继承，到产品的生产、交换、分配，再到各种形式的金融活动，都做了详尽的阐述。我尤其欣赏他对于“民间经济”和“官方经济”之间关系的分析。他并没有简单地将两者对立起来，而是揭示了它们之间复杂的渗透、博弈和相互影响。这让我对中国近世经济的运作模式有了更深刻的理解。读到书中关于“团练”和“保甲”制度的经济功能分析时，我更是觉得耳目一新，才明白这些看似纯粹的军事或治安制度，其实也深深地嵌入了农村经济的运行之中。这本书的价值在于，它不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它改变了我对中国近世历史的认知方式，让我开始从更广阔、更深刻的维度去理解那个时代的社会经济形态。
评分这本《中国近世农村经济制度史论》给我的感觉，就像是在看一部宏大的历史纪录片，只不过是以文字的形式呈现。作者的文字功底深厚，但又不像很多学术著作那样晦涩难懂。他善于将复杂的概念化繁为简，用清晰的语言阐述历史现象。我尤其惊叹于他对不同时期、不同地域农村经济制度的对比分析。他没有将中国近世农村经济简单地归结为一种模式，而是指出了其中的多样性和区域性差异。比如，他在分析江南和北方农村经济制度时，就呈现出了截然不同的特点和演变路径。这让我意识到，我们不能用单一的视角去审视如此广阔而漫长的历史时期。他对土地制度的分析，从占田制到租佃制，再到各种变相的地权形式，都梳理得井井有条。我读到关于“隐田”和“浮田”的讨论时，简直是醍醐灌顶，才明白古代土地制度的复杂性远超我的想象。这本书让我对“制度”这个词有了全新的认识。它不再仅仅是法律条文或官方规定，而是渗透到社会生活方方面面的规则、习惯和权力关系的总和。作者通过大量的史料和严谨的分析，为我揭示了这些制度如何在潜移默化中塑造着中国近世农村的经济面貌和社会结构。这本书的价值在于，它不仅提供了知识，更引发了思考，让我开始重新审视那些我们习以为常的历史叙事。
评分《中国近世农村经济制度史论》这本书，让我彻底颠覆了过去对中国古代经济的刻板印象。作者的写作非常注重细节，他并没有满足于宏观的描述，而是深入到每一个具体的经济活动、每一个具体的制度环节。我特别喜欢他对于“契约精神”在中国近世农村经济中的体现的分析。他通过大量的案例，展示了在没有完善法律体系的情况下，人们是如何通过口头约定、社会信誉以及邻里互助等方式来维系经济活动的。这让我看到了中国古代经济中蕴含的强大韧性和创造力。书中关于“漕运”和“海运”等商业流通方式的分析，也让我大开眼界。他不仅仅是介绍了这些运输方式，更是深入探讨了它们如何影响区域经济的发展、商品的价格，以及不同地区之间的经济联系。让我印象深刻的是，作者在分析某个经济制度时，总会引用大量的原始史料，比如当时的账簿、地方志、甚至是文人笔记。他通过对这些“一手材料”的解读，为我们呈现了一个更加真实、更加鲜活的中国近世农村经济图景。读完这本书，我感觉自己像是完成了一次历史考古，对中国近世农村经济的运作方式有了更为深刻和全面的认识。
评分这本书我断断续续地读了很久，每次拿起它，都能发现一些新的思考。它不仅仅是在梳理历史文献，更像是在搭建一座通往古代中国农村世界的桥梁。作者对“制度”的理解非常宏大，从最基本的土地制度，到复杂的税赋体系，再到那些看似细枝末节却影响深远的乡规民约，他都一一展开。我特别喜欢他分析那些“看不见的手”如何作用于农村经济的部分。比如，他详细探讨了宗族势力在土地继承和分配中的作用，以及民间借贷如何影响农户的生计。这些都不是教科书里会轻易提到的内容，但它们恰恰是构成古代农村经济肌体的关键部分。作者的论证逻辑严密，而且总是能用生动的例子来支撑他的观点。当我读到关于地权分散和集中的讨论时，我能想象出那些小农户在不同制度下的生存状态，也能理解为什么一些地区会富庶，而另一些地区则贫困。书中的一些章节，比如对官营经济和民间经济关系的分析，也让我耳目一新。他并没有简单地将它们对立起来，而是展示了它们之间复杂的渗透和博弈，这种 nuanced 的视角让我对中国近世经济的运行有了更深的理解。我最欣赏的是，作者并没有将自己置于高高在上的审判者位置，而是试图去理解当时的社会现实和人们的生存逻辑。读完这本书，我感觉自己对中国古代社会结构的理解，又上了一个台阶，那些看似静态的制度，在作者的笔下，都焕发出了动态的生命力。
评分这本书的名字叫《中国近世农村经济制度史论》，我拿到的时候，心里其实是有点打鼓的。毕竟“近世农村经济制度史论”这几个字，听起来就充满了学术的味道，我担心会读起来枯燥乏味，像是在啃一本古老的字典。然而，当我翻开第一页，便被作者的笔触深深吸引了。他并没有直接抛出冷冰冰的理论和数据，而是从一个鲜活的农村场景切入，仿佛把我带回了那个遥远的时代。他描绘的不仅仅是土地的分配，而是农民的辛劳，是乡村的日常，是不同社会阶层之间微妙的互动。我读到关于土地兼并的章节时，并没有感受到那种抽象的“历史必然性”，而是看到了具体的人，他们如何因为一块田地而欢喜或忧愁，又如何在制度的潮水中挣扎。作者对细节的刻画极其生动，比如对不同地区、不同时期农具的描述，对税收制度下农民实际负担的细致推演，甚至是不同乡规民约如何影响生产和生活的具体案例。这些都让我感受到，历史并非是书本上僵死的文字，而是由无数个鲜活的生命和他们的选择构成的。这本书最让我惊叹的地方在于，它并没有回避中国近世农村经济制度的复杂性和多面性。作者并没有简单地将制度定义为“好”或“坏”，而是深入分析了它们在不同历史时期、不同地域所产生的具体影响，以及它们如何受到社会、政治、文化等多种因素的制约和塑造。读完之后，我感觉自己对中国农村的过去有了更深切、更立体的认识，那些曾经模糊的轮廓，如今都变得清晰而鲜活。
评分这本书，与其说是一本学术著作，不如说是一部描绘中国近世农村经济生态系统的百科全书。作者的笔触非常细腻，他并没有将制度视为孤立的存在，而是将它们置于一个更加广阔的社会经济背景中进行考察。我特别欣赏他对“地方性知识”的重视。他认为，理解中国近世农村经济制度，不能仅仅依靠官方文献，更要关注那些流传在民间的经验、习俗和非正式的规则。他通过对不同地区乡规民约、民间借贷方式的深入研究，为我们展现了一个充满活力的、自我调节的农村经济体系。书中关于“土地细分”和“土地兼并”的反复讨论，让我对中国古代土地制度的演变有了更深刻的理解。他并没有简单地将土地细分视为一种“退步”，而是分析了它在不同历史时期所起的不同作用，以及它与社会稳定和经济发展之间的复杂关系。让我印象深刻的是，作者在讨论“社会资本”时，超越了物质资本和人力资本的范畴，强调了人际关系、信任和互助在中国近世农村经济中所扮演的关键角色。他通过对邻里互助、宗族支持等方面的分析，展现了中国古代社会特有的经济运行模式。读完这本书，我感觉自己像是经历了一场视觉盛宴，那些曾经模糊的历史画面，都在作者的笔下变得栩栩如生。
评分拿到《中国近世农村经济制度史论》这本书，我最初的期待是它能帮助我理解一些宏观的历史变迁，但没想到它却带领我进行了一场深入的“田野调查”。作者的笔触非常细腻，他并没有直接给出结论，而是引导读者一步步去发现。他常常会从某个具体的历史事件或者某个具体的社会现象入手，然后层层剥开，揭示其背后复杂的经济制度原因。比如，在讨论某个时期农民起义的根源时，他不仅仅会提到政治压迫，更会深入分析导致农民贫困和不满的土地制度、税赋制度以及商业剥削等经济因素。这本书让我对中国近世农村的社会结构有了更清晰的认识。作者非常重视对“中间层”的分析，比如地主、富农、小商人等群体，以及他们在中国近世农村经济制度中所扮演的角色。他展现了这些群体是如何利用制度的漏洞，或者如何被制度所塑造，以及他们与底层农民之间复杂的经济关系。让我印象深刻的是，作者在分析某个经济制度时，会反复强调其“时空局限性”。他会指出，即使是看起来非常“进步”的制度，在不同的历史时期和不同的地域，其效果也可能完全不同。这种严谨的历史唯物主义视角，让我对历史的认识更加辩证和客观。读完这本书，我感觉自己对中国近世农村社会的理解，不再是浮光掠影，而是变得更加深入和扎实。
评分这本书的名字虽然听起来很“硬核”，但读起来却意外地引人入胜。作者的叙事风格非常流畅，他将复杂的经济理论和历史细节巧妙地融合在一起，读起来一点也不费力。我最喜欢的一点是，他并没有将中国近世农村经济制度简单地视为一个孤立的体系，而是强调了它与整个社会、政治、文化体系的相互关联。例如，他在分析土地制度时，会同时探讨科举制度对土地分配的影响，或者家族伦理对土地继承方式的塑造。这种跨学科的视角，让我对中国近世社会的复杂性有了更深的理解。书中关于“公田”和“私田”的区分以及演变过程的论述，让我对古代中国土地所有权的复杂性有了全新的认识。他展示了在不同历史时期，官方和民间力量是如何在这两种土地形式之间进行博弈和拉锯的。让我印象深刻的是，作者对“物物交换”到“货币经济”转变过程的细致描绘。他不仅仅是在讲述一个经济演进的“故事”，更是深入分析了这种转变背后所带来的社会结构、生活方式以及观念上的深刻变化。读完这本书，我感觉自己像是经历了一场穿越，对中国近世农村的经济生活有了身临其境的感受，那些曾经遥远的历史，变得触手可及。
评分我拿到这本书的时候，并没有期待它会给我带来多少惊喜，毕竟“近世农村经济制度史论”这个书名，听起来就属于那种可以用来垫桌角的学术著作。然而，事实证明我大错特错了。作者的写作风格非常吸引人，他并没有一开始就抛出令人头晕脑胀的理论模型，而是从一个非常贴近生活化的场景切入，比如对某个时期农民如何缴纳赋税的细节描述，或者某个地方的土地交易是如何进行的。我感觉自己仿佛置身于那个时代，亲眼看到农民在烈日下耕作，在官府征税时愁眉苦脸。他对中国近世农村的经济制度进行了非常深入细致的剖析，从最基础的土地所有权、分配方式，到更复杂的赋税体系、商业流通，乃至乡村社会内部的经济组织和互助机制，都涉及到了。我特别喜欢他对于“制度”背后的人性洞察，他不仅仅是在描述一个空的制度框架，而是试图去理解在那个制度下，人们是如何生存，如何选择，以及他们所面临的困境和机会。例如，他关于农村借贷的分析，让我看到了那些底层农民在面对天灾人祸时，是如何被高利贷压垮的，也看到了那些民间借贷组织是如何在制度的缝隙中发挥作用的。这本书让我觉得，历史不是发生在书本上的抽象概念，而是由一个个活生生的人，在具体的制度环境下做出的选择和努力所构成的。读完之后，我对中国近世的农村社会有了更深刻、更具象的理解，那些曾经模糊的历史画面，在我脑海中变得清晰而立体。
评分读完《中国近世农村经济制度史论》，我感觉自己像是参加了一场关于中国古代农村经济的深度研讨会，只不过这场研讨会是由一位博学而富有洞察力的学者主讲。作者的学术功底毋庸置疑，但他并没有让学术的严谨束缚住文字的魅力。他善于将枯燥的理论和制度细节，通过生动的案例和形象的语言呈现出来。我特别喜欢他在阐述土地制度时，那种层层递进的分析方法。他不仅仅是介绍名目繁多的土地制度，而是深入探讨了不同制度背后所反映的社会权力结构、阶级关系以及生产力发展水平。例如，他对“庄园经济”和“自耕农经济”的比较分析，让我深刻理解了不同所有制形式对农村生产力和社会分工的影响。书中关于赋税制度的章节更是让我大开眼界，他不仅仅罗列了各种税种，更重要的是揭示了这些税收制度如何层层加码，最终压在农民身上，以及农民如何在这种重压下寻求生存之道。让我印象深刻的是，作者并没有将制度视为静态的存在，而是强调了制度的变迁和适应性。他分析了不同历史时期，面对新的社会经济挑战，那些旧有的制度是如何被改革、被规避，或者被新的制度所取代的。这种动态的视角，让我对中国近世农村经济的发展过程有了更清晰的认识。这本书让我感受到，历史的进程并非是线性的，而是充满了复杂性和偶然性，而经济制度正是影响这一进程的关键因素之一。
评分内容集中；二级标题有料
评分非常棒。均田制时候主要军功贵族和皇族占据土地，后来宋朝商品经济发达，转换很快，到明清已经变成乡绅掌握土地资源。
评分内容集中；二级标题有料
评分土地制度、赋役制度和税法勾连起来的近世农村经济制度史。还是一贯的扎实公允（难得一个信奉市场经济、制度主义的经济史学者还能不赞成全盘否定农民起义），但经界法那块仍疑心选择性使用史料+观点先行太多（虽然还是get到了经界法新的执行问题——朱熹那条题墓都写李椿年尚未看过）。没自己扒过一遍就是不行。南宋外部安全形势紧张导致乡村治理尝试未能获得足够生存空间、华北与江南地域经济发展状况之差距（差距的原因在于华北自安史之乱后始终处在战乱中+金元清带来的落后制度）导致农商社会未进一步发展是有意思的两个点，但只能算提了一提没有深入。再就是看引注感觉材料似乎过旧。不过看的也太急，不能算消化。回头还要再看。
评分土地制度、赋役制度和税法勾连起来的近世农村经济制度史。还是一贯的扎实公允（难得一个信奉市场经济、制度主义的经济史学者还能不赞成全盘否定农民起义），但经界法那块仍疑心选择性使用史料+观点先行太多（虽然还是get到了经界法新的执行问题——朱熹那条题墓都写李椿年尚未看过）。没自己扒过一遍就是不行。南宋外部安全形势紧张导致乡村治理尝试未能获得足够生存空间、华北与江南地域经济发展状况之差距（差距的原因在于华北自安史之乱后始终处在战乱中+金元清带来的落后制度）导致农商社会未进一步发展是有意思的两个点，但只能算提了一提没有深入。再就是看引注感觉材料似乎过旧。不过看的也太急，不能算消化。回头还要再看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有