这些父亲都很“酷”。这些儿子都有所匹配,有所沉浸,有所激动,下笔才如此荡人魂魄。这些记忆,并非那些“菲勒斯”权力争夺的东方俄狄浦斯故事。那些故事认为,父亲的神性光芒会渐渐暗淡。他成了儿子的一面“哈哈镜”。儿子一生都在反抗这种“遗忘”。但“小棍受大棍辞”式的父子博弈,永远污损了那一帧慷慨仁慈的精神镜像。“他是一个笨拙的小丑”,爸爸“碎”了。《父亲记》中,我们未看到熟悉的“应该之暴行”——他意味着元信仰,他有着绝对的支点,他是拉康意义上的“主人话语”,他不允许进行谬误推理,他说:“我就是道路、真理和生命。”这样,儿子最终成为对世俗生存的弃绝者、对诗性生存的实践者;成为无法忍受生活中庸俗汹汹诗意丧失的行吟者。通过心脉传承,他们诅咒一个只热衷于欲望交换的时代、一个只埋头寻找米粒不问生活意义的时代。作为家庭伙伴,他们共同开启了“奴役日常生活”的宏伟梦想。终于在某一日之后,生活不再是“无意义的时间洪流”,在陈旧而黑暗的、不容改变和质疑的因果律里,父亲启示了“存在”的意义,使它破蔽而出。
父亲不仅是道德的、宗教的、独白的。
儿子不仅是私人的、心理的、诗学的。
这本书中父子关系的设置,都隐含着一种叙述与时代之间“寓言式共振”的表达力量。
儿子们点破了一种文化乌托本身就根深蒂固的虚妄。父亲也不曾象征这100年的中国,他只象征了庭院里的一株水杉树。他的骄傲,在于他投射了一种“少年恨污俗、立身重抖擞”的勇气,他拼命吹出了物拘时代期待获救的一口气。然后他们这些著名的儿子,便破茧成蛹了。
本书收集了钱穆、黄仁宇、周作人、丰子恺、冯友兰、汪曾祺、冯亦代、周国平、白先勇等著名作家关于父亲的名著。
我,从来不称呼父亲为父亲,从来都叫他老爸。 上月老爸过生日,本想买点什么给他,他只打来电话,再三强调,我只想你推荐本书给我看,只要这样。 于是买了这本《父亲记》送他,虽然我不是父亲的儿子,但是天下对于父亲的感情,无论儿子还是女儿,大抵总是相同的。更何况...
评分我,从来不称呼父亲为父亲,从来都叫他老爸。 上月老爸过生日,本想买点什么给他,他只打来电话,再三强调,我只想你推荐本书给我看,只要这样。 于是买了这本《父亲记》送他,虽然我不是父亲的儿子,但是天下对于父亲的感情,无论儿子还是女儿,大抵总是相同的。更何况...
评分我,从来不称呼父亲为父亲,从来都叫他老爸。 上月老爸过生日,本想买点什么给他,他只打来电话,再三强调,我只想你推荐本书给我看,只要这样。 于是买了这本《父亲记》送他,虽然我不是父亲的儿子,但是天下对于父亲的感情,无论儿子还是女儿,大抵总是相同的。更何况...
评分我,从来不称呼父亲为父亲,从来都叫他老爸。 上月老爸过生日,本想买点什么给他,他只打来电话,再三强调,我只想你推荐本书给我看,只要这样。 于是买了这本《父亲记》送他,虽然我不是父亲的儿子,但是天下对于父亲的感情,无论儿子还是女儿,大抵总是相同的。更何况...
评分这是一本关于父亲的书。也是一本关于男人的书。既为人子,也为人父。男人们讲述关于亲情与家事、责任、挣扎、矛盾、反思、温暖与传承的故事。这本书是我与朋友一起完成的。书名是我在一个夜里梦到的。书都快编完了,就是没有名字,一个适当的书名。正巧那天看何兆武的《读书记...
这部小说的叙事弧光构建得非常精妙,它不像许多现代小说那样追求戏剧性的高潮,而是倾向于一种缓慢的、渗透式的力量。我欣赏作者在处理复杂人性时的那种克制,他很少使用夸张的形容词,而是通过角色的一举一动、一个眼神的闪躲来传递巨大的信息量。书中对于“传统”与“现代”两种价值观的碰撞描绘得尤为深刻,这种碰撞不是简单的对立,而是彼此渗透、互相影响,最终在个体身上留下难以磨灭的印记。我特别关注到作者对白描手法的运用,寥寥数语,便能勾勒出一个饱经风霜的面庞或一处充满故事的角落。这种留白的处理,极大地激发了读者的想象力,让我们有空间去填充属于自己的情感色彩。这本书更像是一部关于“存在”的沉思录,探讨了在时代的巨变下,个体如何确认自己的坐标和价值。读完之后,心中留下的是一种复杂的情绪:既有对逝去时光的缅怀,也有对当下处境的重新审视。
评分坦白讲,这本书的叙事节奏一开始有些慢热,需要读者付出额外的耐心去适应作者设定的那种沉静的语调。但一旦跨过了最初的门槛,你会发现自己已经完全沉浸在一个精心构建的精神世界里。作者对人物内心世界的挖掘极其细致入微,那些潜意识里的恐惧、渴望和自我欺骗都被描绘得入木三分。我印象最深的是他对“记忆”的处理方式,记忆不再是线性回放的录像带,而是碎片化、带着情感滤镜的重构,每次回忆都可能带着新的领悟或更深的误解。这种对不确定性的捕捉,恰恰是生活最真实的写照。而且,这本书的文学性体现在其极强的画面感上,即使是描述一场简单的室内谈话,作者也能通过细微的动作和环境光线的变化,营造出一种舞台剧般的张力。总而言之,这是一部需要“慢读”的作品,它不迎合快节奏的阅读习惯,但给予那些愿意沉下心的人以丰厚的回报。
评分这是一部阅读体验极其“厚重”的作品,它的“厚重”并非来自篇幅的冗长,而是源于它所触及的那些沉甸甸的议题。作者似乎对“传承”与“缺席”这两个概念有着近乎偏执的关注。书中那些未被言明的情感、那些沉默的时刻,其力量往往大于任何激烈的争吵或直白的告白。我特别留意到作者对“空间”的运用,无论是狭窄的阁楼,还是空旷的庭院,这些物理空间都被赋予了深刻的心理暗示,它们成为了角色内心挣扎的无声见证者。每一次场景转换,都像是一次潜意识的深入挖掘。阅读过程中,我发现自己不断地在书中角色的行为和自己的生活经历之间建立联系,那种共鸣感是如此强烈,以至于我需要频繁地停下来,去整理一下自己被触动的情绪。这本书的高明之处在于,它没有提供简单的答案或明确的道德评判,而是将选择权和解读的重担交还给了读者,迫使我们直面那些人际关系中最难以调和的矛盾点。
评分这部作品的叙事节奏把握得极佳,初读便被那种内敛而深沉的情感张力所吸引。作者似乎深谙光影的艺术,在描绘日常生活的细微之处,总能精准地捕捉到那些转瞬即逝、却又足以铭刻心骨的瞬间。我尤其欣赏它对环境氛围的营造,那种略带陈旧、却又充满生活烟火气的场景描绘,仿佛能让人真切地闻到时间久远的气味。情节的推进并非那种大开大合的戏剧冲突,而是如同溪水潺潺,看似平缓,实则暗流涌动,每一处转折都建立在扎实的心理刻画之上。人物之间的对话更是妙趣横生,既有传统家庭中的含蓄与试探,又流露出新时代背景下思想碰撞的火花。读到某些段落时,我会不自觉地停下来,反复咀嚼那些富有哲理却又不失温度的句子,思考它们在更广阔的人生图景中所占据的位置。它不是一本读完就可以束之高阁的书,更像是一面镜子,映照出每个人心中那块柔软且难以言喻的角落。整体而言,其文学性和思想深度是毋庸置疑的,绝对值得细细品味。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我还有点担心它会是那种老生常谈的家庭伦理剧,但很快我就发现自己的顾虑是多余的。作者的笔力非常老辣,他对人性的剖析达到了近乎苛刻的程度,却又始终保持着一种近乎悲悯的距离感。这本书的结构处理得非常巧妙,采用了多重视角的切换,让我们得以从不同的侧面去拼凑出一个完整但又充满矛盾的个体形象。这种非线性的叙事方式,反而增强了故事的真实感和立体感,就像我们在现实生活中认识一个人一样,永远不可能只通过单一的视角来定义。更让我震撼的是,作者在处理时间跨度时展现出的那种从容不迫,他能在宏大的历史背景下,精准地锚定个体命运的微小波动,让读者真切感受到时代洪流对个体生命的塑造与挤压。我花了很长时间才从其中一个角色的命运抽离出来,那份压抑感和释然感交织的情绪,久久不散。这本书的语言风格是极其凝练且富有韵律感的,绝非堆砌辞藻,而是每一个词语都像是经过千锤百炼的精钢,带着锋利却不伤人的质感。
评分封面很喜欢
评分我的父亲我的孩子...
评分合集,翻看即可。
评分好文章少。
评分在学校图书馆借到的最喜欢的其中一本书.. 孩子们爱自己的父亲,父亲们爱自己的孩子。 Love is everywhere.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有