具体描述
《伊凡•伊里奇之死》是托尔斯泰晚年（1886）一部重要的代表作。作品一经发表就引起强烈反响，法国作家莫泊桑深深为之折服，曾经感叹说：“我看到，我的全部创作活动都算不上什么，我的整整十卷作品分文不值。”
作者简介
☆作译者简介
◐列夫•托尔斯泰（Lev Tolstoy，1828-1910年），19世纪俄国伟大的批判现实主义作家，也是世界文学史上最杰出的作家之一。他被称为具有最清醒的现实主义风格的天才艺术家，主要作品有长篇小说《战争与和平》、《安娜•卡列尼娜》、《复活》等。
◐许海燕，男，1948年生，南京师范大学文学院教授，教学和研究方向为欧美文学、中西比较文学、中西文化交流史。有《中西文化交流史》、《莎士比亚》等专著，译著有《人生论》（托尔斯泰著）等。
目录信息
读后感
当然，一种无与伦比的震撼，这是大师的力量与笔触。俄罗斯作家仿佛有一种特殊的才能与笔触，总能以一种平常而奇绝的方式深入到内心，深入到永恒与深邃的主题。 如果说在普希金和果戈理那里，这种还是以外部或者说西欧的方式来演绎。那么到黄金一代的两位大师，则是彻彻底底地走...
评分火葬场在一条特别窄又崎岖的山路尽头。大面包车开进开出很费劲。 我问，为什么不修条好点儿的路。 我妈说，让奔死的路又宽又好走，那不是什么好兆头啊。 我看着姥爷的脸，想起了那年我最后一次触摸爷爷的脸。冰冷的，坚硬的白色头茬，告诉我这个人，...
评分 评分托尔斯泰没有了史诗感后也开始探讨解决世界观、精神和理想的课题。面对死亡，在讨论生命意义的问题上，托尔斯泰同叔本华等人站在一起，认为因为人类欲望的无限并永远无法得到满足，因而人生注定是无穷的痛苦，就如同书中三部作品的三次死亡，尽是无限的虚无。 本书摘选的《克洛...
用户评价
这本书的语言风格极其冷静、客观，甚至带着一种近乎疏离的叙述感，但这恰恰是其高明之处。它不像那种充满激情或浪漫主义色彩的作品，它更像是历史文献的冷静记录，或者一个旁观者对一段悲剧性命运的公正裁决。通过这种冷静的叙述，反而让人物内心的痛苦显得更为巨大和无可辩驳。我特别欣赏作者如何处理时间的概念。过去、现在、未来的界限在文本中变得模糊不清，很多回忆和预感被穿插进来，营造出一种强烈的宿命感。你似乎能清晰地看到，从某个微小的、被忽视的决定开始，通往最终结局的道路是如何一步步被铺就的。它不是在讲述一个人的死亡，而是在解析“死亡”这个概念是如何渗透并最终定义了“活着”的全部意义。这种对时间、对命运的哲学思辨，让人读完后久久不能平静，需要时间消化那种沉甸甸的哲学重量。
评分从文学技巧上来说，这本书的结构组织堪称教科书级别。作者非常擅长使用重复的主题和意象来强化核心信息，但这种重复绝非简单地机械重复，而是每一次出现，都带着新的层次和更深的含义。这种手法营造出一种密不透风的氛围，让你感觉人物被困在一个无法逃脱的逻辑怪圈之中。此外，对话的处理也十分精妙，很多时候，人物之间说的内容和他们真正想表达的意思之间存在着巨大的鸿沟，那些“未说出口的话”比实际的台词更具杀伤力。整本书就像一个精心打磨的多面体，从不同的角度去看，都能折射出人性的不同侧面——自私、恐惧、渴望被爱、对真相的抗拒。它不是一个“读完就放下的”故事，而是一本需要反复品味、时常翻阅，并在人生不同阶段会有新体悟的工具书，用来测量和校准自己灵魂的刻度。
评分我得说，这本书的叙事节奏慢得令人发指，初读时我几次差点弃书。它不迎合现代人追求快速满足的阅读习惯，它更像是一场缓慢的、近乎冗长的心理剖析。然而，一旦你沉下心来，放弃对情节推进的期待，你会发现这种慢节奏本身就是一种艺术。作者用近乎冰冷的、外科手术般的精确度，解剖着人物内心深处的矛盾与挣扎。特别是对社会习俗和人际交往中那种虚伪的、礼节性的表面的刻画，简直入木三分。那些在社交场合中为了维护体面而说出的、做出的每一个动作，都被剥去了光鲜的外衣，暴露出底下腐朽的骨架。这种对“体面”的无情揭露，让我感觉自己仿佛站在一个巨大的玻璃幕墙后，观察着一群被既定规则异化的表演者。它探讨的不是宏大的历史事件，而是普通人如何被日常生活的惯性所吞噬，最后在孤独中走向不可避免的终点。
评分这是一部真正具有穿透力的作品，它挑战了我们对于“成功”和“幸福”的传统定义。书中人物所追求的一切——地位、财富、体面的家庭生活——在故事的后期，都像是一堆搭建在流沙上的沙堡，在最关键的时刻轰然倒塌。我尤其对作者如何描绘人物对过去生活的“重新审视”感到震撼。当面对终局时，所有曾经引以为豪的成就都变得苍白无力，而那些曾经被轻视的、被忽略的瞬间，反而闪耀出无法替代的光芒。这迫使我也反思，我目前为之奋斗的目标，是否只是社会灌输给我的一个美丽幻象？这种强烈的对比和反思，让这本书的阅读体验远超一般的文学作品，它更像是一次深刻的、针对个人价值观的“压力测试”。读它，需要勇气，因为你可能会发现自己坚信不疑的很多东西，在作者的笔下显得多么脆弱不堪。
评分这本小说给我带来了一种近乎冥想的体验，它不像那种情节跌宕起伏、让你屏息凝神的冒险故事，反而更像是在细致入微地观察一滴水珠在阳光下折射出整个宇宙的复杂性。作者的笔触极其克制，却又饱含着一种难以言喻的力量。我印象最深的是对日常生活细节的捕捉，那些看似微不足道、被我们习以为常的瞬间，在文字的打磨下，忽然间就带上了一种近乎刺骨的真实感。你会跟着主人公一起，在那些重复的、单调的场景中，开始审视自己的人生轨迹。那种“活得如此用力，却不知为何而活”的空虚感，像冰冷的潮水一样慢慢漫上来，让人不得不停下来，问自己：我的那些所谓的“重要目标”，在宏大的时间尺度面前，究竟算得了什么？这本书没有提供任何廉价的安慰或简单的答案，它只是把你赤裸裸地抛进一种深刻的自我诘问之中，迫使你直面那些你一直试图逃避的、关于存在意义的终极困境。读完后，世界似乎并没有改变，但我的内在视角却像被某种强大的力量校准过一样，变得异常清晰而沉重。
评分死的时候会看到光吗？
评分“生死之谜是无法解答的。” “不对头。你过去和现在赖以生活的一切都是谎言，都是对你掩盖生死大事的骗局。” “整整三天，他一刻不停地在那个黑口袋里拼命挣扎，而一个肉眼看不见的力量却无可抗拒地把他往口袋里塞。他好像一个死刑犯，落到刽子手手里，知道没有生路了。他每分钟都感觉到，不管他怎样挣扎，他是越来越接近那恐怖的末日了。他觉得他的痛苦在于他正被人塞到那个黑窟窿里去，而更痛苦的是他不能爽爽快快落进去。他所以不能爽爽快快落进去，是因为他认为他的生命是有价值的。这种对自己生命的肯定，阻碍了他，不让他走，使他特别痛苦。 ” “死过去了，”他对自己说。“再也不会有死了。” Chris
评分伊凡伊里奇的死亡让我知道，任何一个人都无法与他人共享被死神主宰时的清醒痛苦，更没有童话里的夜莺能唱醒我们的重生。但起码我能说，死神孤立人们，但同时，又令这些脆弱的生命成为一体。有首歌唱“I watch the end with you”，我会一直都在，直到你去往此生的彼岸。
评分列夫托尔斯泰写这篇小说的目的在于提醒人按自己的真实意愿活着，别被社会的价值观左右；责备人与人之间，家庭成员之间的冷漠和自私。 ps：我读出点文艺复兴时“天赋人权”的味道 ，文艺复兴前人浪费自己的天赋是被宗教所禁锢，而伊凡伊里奇浪费自己的天赋是被社会的价值观所禁锢。
评分列夫托尔斯泰写这篇小说的目的在于提醒人按自己的真实意愿活着，别被社会的价值观左右；责备人与人之间，家庭成员之间的冷漠和自私。 ps：我读出点文艺复兴时“天赋人权”的味道 ，文艺复兴前人浪费自己的天赋是被宗教所禁锢，而伊凡伊里奇浪费自己的天赋是被社会的价值观所禁锢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有