本书以国家和各省历年农作物品种审定公告为基础,囊括了1990-2004年国家农作物品种审定委员会审(认)定的73种农作物1669个品种,同时收集、整理了包括1960-2003年各省级农作物品种审定委员会审(认)定的159种作物14901个品种的资料,内容包括品种名称、审定编号、审定时间、选育(报审)单位、适宜区域等主要信息。为了便于查询,我们以省份、作物审定年份(倒序)、审定品种为编排。其中未剔除国家与各省、各省之间重复审定的品种。
评分
评分
评分
评分
我一直认为,评价一部专业参考书的关键,在于它能否填补某一领域的空白或树立新的标杆。在这一点上,《全国农作物审定品种名录》无疑做到了。它构建了一个清晰、可信的品种“身份认证体系”,让混乱的市场和复杂的育种背景有了一个统一的参照标准。我注意到,书中的信息更新迭代也体现了国家对农业科技的持续投入,每一版都纳入了最新的科研成果,这确保了这份名录的生命力。它对普通读者来说可能略显晦涩,但对于任何一个想在中国农业的宏大叙事中,找到精准坐标的人来说,它就是那个不可或缺的“经纬仪”,指引着方向,定位着价值。
评分这本书的装帧和排版,散发出一种古典而严肃的气息,让人联想到过去的那些重要的官方文献。它不是那种追求花哨图文和轻松阅读体验的出版物,其核心价值完全建立在信息本身的权威性和全面性上。我个人觉得,它的价值更多体现在其“档案”属性上,而不是“读物”属性。它像是一个时间的容器,固化了特定时间段内,国家层面对于农作物优良品种的官方认定过程和结果。试想,未来研究气候变化对农业适应性的影响时,这本书所记录的早期品种特性对比数据,将会是多么宝贵的第一手资料啊。它的存在本身,就为农业科研的可追溯性提供了强大的支持。
评分这本书简直是农学领域的一部百科全书,虽然我不是专业的育种专家,但随便翻阅几页都能感受到编撰者付出的巨大心血。它详尽地罗列了从水稻、小麦到大豆、玉米等各类作物的审定品种信息,每一项记录都精确到让人惊叹。我特别欣赏它的系统性和条理性,那种严谨的格式和详实的背景资料,让即便是外行人也能窥见现代农业科研的冰山一角。比如,书中对于某个特定地区的玉米新品种的抗病性和产量表现的描述,那种数据支撑下的自信,让人对未来粮食安全充满了信心。阅读它更像是在进行一场跨越时间和地域的农业考察,感受着不同气候条件下,科学家们如何通过不懈努力,为我们的餐桌提供更优质、更可靠的作物。它不仅仅是一份名录,更是一部浓缩的中国农业科技进步史。
评分说实话,如果不是因为工作需要,我可能很难静下心来完整地浏览这本书的全部内容,因为它太“硬核”了。但即便只是偶翻其中的某一章,例如关于蔬菜类作物的审定记录,我都能感受到一种扑面而来的严谨性。这种严谨性不仅仅体现在品种名称的准确无误,更在于对品种性状描述的精确量化。它不含任何主观的赞美或批评,只有客观的科学描述,比如“平均株高”、“百粒重标准差”等等。这种近乎冷峻的科学态度,反而让我对这些被审定品种的可靠性深信不疑。它就像是一份严苛的“毕业考试成绩单”,每一个通过的品种,都证明了它在面对自然挑战时的过硬素质。
评分初次接触这本书时,我完全被它的厚重感和信息密度给“震慑”住了。这绝不是那种可以轻松翻阅的小册子,它更像是一部需要沉下心来,对照着专业术语和复杂的品种代号才能慢慢品味的“工具书”。我尝试从中寻找一些与我个人兴趣相关的特定信息,比如关于高油酸大豆的审定情况,结果发现内容丰富到甚至可以追溯到初次申报的时间点和审定委员会的初步意见。这种深入骨髓的细节记录,使得这本书在专业参考价值上几乎无可替代。对于那些从事农业推广、种子贸易,甚至是农业政策制定的专业人士来说,这本书无疑是案头必备的“定海神针”,少了它,很多决策和研究都会缺乏最坚实的数据基础和历史参照。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有