圖書標籤: 田曉菲 陶淵明 文化研究 海外漢學 塵幾錄 海外中國研究 手抄本 古典文學
发表于2024-11-05
塵幾錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
:《塵幾錄》一書旨在嚮我們展示,讀者不僅體驗作者,而且,更通過重新塑造文本以使文本符閤自己的解讀來“生産”或“創造”作者。《塵幾錄》以東晉時代的詩人陶淵明作為切入點,檢視瞭文本傳播的機製與曆史。作者以歐洲手抄本文化研究作為參照係,展現瞭中國中古時期文本的流動性,以及中國手抄本時代的文本如何因為後代的需要而被重新建構和變形。
田曉菲,1971年生人,6歲習古詩,古今中外,閱讀頗豐。1985年經過北京大學英語係、心理學係、中文係老師麵試,特招進入北大英語係。而當時年僅14歲的她,以與生俱來的纔情和聰穎,已齣版兩本詩集,名動天下,真正是少年成名。時隔多年,再次齣現在人們視野中的田曉菲已是執教於哈佛大學東亞係的年輕學者田曉菲瞭,不時有佳作問世,顯示瞭她深厚的知識積澱。讓人驚訝於她的纔情之餘,更驚嘆於她學者的嚴謹與智慧,以及她勤奮踏實地走過的每一步。從北大畢業後,田曉菲遠赴大洋彼岸求學,於1998年獲哈佛大學比較文學博士學位,曾在美國柯蓋特大學,康奈爾大學教書,現在哈佛大學任教。
我們沒有一個權威性的陶淵明,卻擁有多個陶淵明。
評分敷衍瞭得,然證明欠佳。很多時候錶示懷疑本身反而不會招緻更多的懷疑。但田曉菲也許是深諳矯枉必須過正,當她直截地站在傳統的反麵的時候,無疑是把問題過於簡單化瞭。隻有當她不是為瞭反駁某人而寫的時候纔是她寫得最好的時候。
評分為批而批、為駁而駁……有點沒意思
評分隨便翻翻,沒有認真讀,覺得有些隔。
評分二刷前言~雖然當初書籍史課上聽同學說某位老師對此不認同,但講真這種看待問題的思想方法是很值得學習藉鑒的。搞文獻校勘,校勘記上那一堆文字究竟有什麼用呢,為什麼不一樣,如果韆年前真的不是那個有理有據的A而是無理無據的B呢?穩定是一種幻覺,一味追求所謂的原本真本,一味膜拜完美,抹殺瞭一個文本最初的模樣,也抹殺瞭人物所具有的多樣性可能。我們需要平等地看待每一個文本、版本,理性地對待一個人物在不同曆史時期的形象和大傢對他的觀念。比起一個高潔脫俗的詩人,我更希望能夠觸摸到他與普通人無差彆的世俗和虛僞,哪怕這與他的美德比起來微不足道。
看完了《尘几录》,感觉有几点挺有启发的。 ①在作者与作品的关系上,读者不仅亲自对作品进行塑造,并用自己参与创造的文本“证明”他们的诠释。 ②应该把陶渊明放在他的历史社会文化和文学语境中进行探讨。陶渊明诗是根植于文学和文化传统的,要熟悉老庄,《诗经》《论语》《...
評分讀過《塵几錄》,對手抄本文化和陶淵明的文學鑒賞,有了更深的瞭解。雖然還談不上研究,至少對手抄本文化現象和陶淵明的千古誤讀,有了許多新鮮的見識。其文風明白曉暢、通俗易懂,相較之下,現時許多文學研究著作曲高和寡、故作高深的理論詮釋和演繹,相反更令人如墜雲霧,不...
評分在看尘几录。看了一多半,本来不准备现在来写它,但是看到豆瓣上有骂的极莫名其妙的红评,终于忍不住来说说这本书。毕竟你知道,文人骂文人都是狠绝的,引经据典只为人身攻击,训诂释文,恨不得把人的样貌五官,习惯衣着拿着放大镜来嘲笑。一来是显示自己的学问品位,二来,是...
評分在看尘几录。看了一多半,本来不准备现在来写它,但是看到豆瓣上有骂的极莫名其妙的红评,终于忍不住来说说这本书。毕竟你知道,文人骂文人都是狠绝的,引经据典只为人身攻击,训诂释文,恨不得把人的样貌五官,习惯衣着拿着放大镜来嘲笑。一来是显示自己的学问品位,二来,是...
評分讀過《塵几錄》,對手抄本文化和陶淵明的文學鑒賞,有了更深的瞭解。雖然還談不上研究,至少對手抄本文化現象和陶淵明的千古誤讀,有了許多新鮮的見識。其文風明白曉暢、通俗易懂,相較之下,現時許多文學研究著作曲高和寡、故作高深的理論詮釋和演繹,相反更令人如墜雲霧,不...
塵幾錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024