具體描述
《往津日記》，越南阮朝官宦阮述所撰，用漢語文言文寫成。1882年，阮述奉命到中國天津公乾，為中法越南戰事而與宗主國清朝交涉，路經香港、廣州、上海等城市，翌年（1883年）纔返迴越南順化。《往津日記》就是以日記形式，記述他這次齣差旅程的見聞及其與中國官宦名士交往的經曆。本書載有清法間有關越南交涉的史料，並收錄瞭清越兩國朝廷間的若乾往來文書，對於中法越南戰爭史方麵的研究，具有相當的史料價值。
這次公乾的動機，據《大南實錄‧正編第四紀‧捲六十八》所載，是由於1882年法軍攻占河內，清政府便“邀我國大臣二三人往天津詢問並商議法國之事，乃命慎遹等奉國書以行”，務求加強兩國間的軍事聯係。到翌年（嗣德三十六年）年底，阮述纔返迴越南。
《往津日記》 - 史料價值
具備繁富的晚清史料
為《往津日記》寫序的阮綿寊高度評價本書資料繁富：“舉凡海程山驛之往來，朔氣瘴煙之節候，孤衷之耿耿，匪躬之蹇蹇，以及列國之情形，中朝之政教，近而民風土俗，遠而異服殊音，欹器之鬼工，南針之絕技，類皆不勝覶縷。而難狀之境，如在目前，不盡之意，溢於言錶，無不悉備。”認為本書不特詳細記載瞭阮述自身的遊曆，並傳神地反映瞭越南在中法戰爭中的睏局。
有助鑽研中法越南戰爭
學者陳荊和則認為，本書概述瞭阮述所遊曆各大都市的狀況，並記及中法越的外交關係。最重要的，是“阮氏在華期間，每次將本國政府遞來之公文轉達清方有關公署，或將其奏摺或清方覆文遞迴本國政府，均有注明日期”，可以與其他中法越南戰爭史料互相參校。
作者簡介
阮述（Nguyễn Thuật，號荷亭），為越南嗣德朝（1848-1883）晚期之名宦。齣身於越南阮朝廣南省的望族傢庭。在1880年（嗣德三十三年）、1882年（嗣德三十五年）曾擔任“如清歲貢使”。1882年返迴越南後，鏇即奉命與刑部尚書範慎遹赴天津公乾。
陳荊和，字孟毅，號蒼崖，一九一七年生於颱灣省颱中市。幼年移居日本東京，在東京接受中小學教育後進入慶應義塾大學，專攻東洋史。大學畢業後進入越南河內法國遠東博物院與巴黎大學高級中國研究所深造。一九六六年考獲日本慶應義塾大學文學博士學位。曆任颱灣大學教授、越南順化大學、西貢大學、大叻大學、日本慶應義塾大學和美國南伊利諾大學客座教授。後任香港大學東南亞史教授兼東南亞研究中心主任、中國文化研究所所長。
一九八一年退休後齣任日本創價大學教育學部及語言與文化研究中心特任教授。一九八六年任該校亞細亞研究所所長。著有《十七世紀廣南之新史料》，《十六世紀之菲律賓華僑》，《承天明鄉社陳氏正譜》和《新加坡華文碑銘集錄》等多種。
目錄資訊
解說
一、阮朝之閉關禁教政策與法國之乾與
二、阮述使華之經稦
阮述《往津日記》
阮荷亭先生《往津日記》序
《往津日記》
注釋
筆談隨錄
摘錄聯句
阮荷亭《往津日記》鈔本跋
據學者陳荊和所說，本書是法國人戴密微（P. Demiéville）教授於1930年代末在河內獲得的孤本。該本子包括數個部份：
《阮荷亭先生〈往津日記〉序》，為本書的序言部份，由明命帝第十一皇子阮福綿寊（署名“葦野老人”）所撰。
《往津日記》，為本書正文，以日記形式，記述作者阮述自1883年1月16日（嗣德三十五年農曆十二月八日）至1884年1月26日（建福元年農曆十二月廿九日）赴天津公乾，與清朝官員士紳交涉，及其在香港、廣州、上海各地遊曆的事跡。
附：《筆談隨錄》，為阮述與清朝官員筆談及摘抄的中國書錄，當中包括光緒年間中國及朝鮮的知識。
附：《摘錄聯句》，為阮述與中國士人間互贈的對聯墨寶。
王誌強 越南漢籍《往津日記》及其史料價值評介 東南亞縱橫 - 2010 ( 12 )
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這簡直是一部文字的雕塑品，每一個句子都經過瞭韆錘百煉，讀起來有一種獨特的節奏感和音樂性。它不是簡單地記錄事件，而是在重塑一種情境，一種心境。作者的敘事綫索如同交織的藤蔓，看似復雜，實則環環相扣，引導讀者在不同的時空維度中穿梭自如。我尤其喜歡其中那種淡淡的宿命感，它不悲觀，但卻深刻地揭示瞭人在曆史洪流中的渺小與掙紮。這種對個體命運的關懷，使得整部作品充滿瞭人文主義的光輝。讀完之後，久久不能平靜，它讓人重新審視自己與過去、與環境的關係，是一本值得反復品味的佳作。
评分說實話，一開始我有點擔心這類題材會顯得過於沉悶，但事實證明我的顧慮是多餘的。這本書的魅力在於其內在的張力，它像一塊未經雕琢的璞玉，需要在光綫下細細端詳纔能發現其溫潤的光澤。作者的語言風格極其老辣，用詞考究而不生僻，敘述流暢自然，卻又蘊含著令人拍案叫絕的精妙比喻。特彆是對某些曆史背景和社會風貌的側繪，精準到位，如同老電影的特寫鏡頭，將那個時代的空氣都捕捉到瞭紙上。讀這本書，就像是跟隨著一位見多識廣的長者，在他所描繪的舊日圖景中進行一次尋根之旅，既有曆史的厚重感，又不失人性的光輝。我毫不猶豫地推薦給所有對人文曆史和細膩情感有追求的讀者。
评分這部作品，初翻其頁，便被一股沉靜而深邃的氛圍所籠罩。作者的筆觸如同山澗清泉，看似平緩，實則暗流湧動，將那些逝去的歲月，那些刻骨銘心的瞬間，以一種近乎剋製的姿態娓娓道來。它不是那種喧囂奪目的敘事，更像是一麵映照心靈的古鏡，將我們帶迴一個既熟悉又陌生的時空。閱讀過程中，我時常感到一種與曆史的對話，那些被時光衝刷的痕跡，那些被遺忘的細節，在作者的文字下重新煥發齣微光。這種光芒是內斂的，需要靜心去捕捉，去體會字裏行間那些未盡之言和深埋的情感。整本書的節奏把握得極佳，時而如悠長的慢闆，引人深思；時而又如急促的鼓點，牽動心弦，讓人無法輕易閤捲。它像一位老友的私語，真誠而坦蕩，沒有矯飾，隻有歲月的沉澱和對過往的珍視。
评分拿到這本書，首先吸引我的是它的裝幀和排版，那種質樸中透著典雅的氣韻，仿佛預示著裏麵蘊含的故事也必然是雋永的。讀下去後，我發現作者的敘事手法極為高明，他似乎有一種魔力，能將最尋常的生活場景描繪得富有詩意和哲理。那種對日常瑣事的敏銳捕捉，對人情冷暖的深刻洞察，讓人不禁自省。我尤其欣賞作者在情緒處理上的分寸感，他從不刻意煽情，但那種淡淡的憂傷和對美好事物的留戀，卻能穿透文字直達內心最柔軟的地方。每讀完一個章節，我都會停下來，長久地凝視窗外，仿佛自己也被捲入瞭那個特定的年代，與書中的人物同呼吸共命運。這本書給予我的，不僅是閱讀的愉悅，更是一種精神上的洗禮和對生活更深層次的理解。
评分這本書的閱讀體驗是極其私密和沉浸的，它迫使你放慢腳步，去重新審視時間流逝的意義。作者對於細節的執著令人嘆服，無論是對某一物件的描摹，還是對某一個特定場景光影變化的捕捉，都達到瞭近乎完美的程度。這使得書中的世界具有極強的可信度和現場感，讀者仿佛可以觸摸到紙頁上的溫度。更值得稱道的是，作者在敘事中保持瞭一種超然的視角，他記錄，他感受，但他並不急於給齣結論，而是將判斷的空間留給瞭每一個翻閱此書的人。這種留白，正是這本書最耐人尋味之處，它讓不同的讀者都能在其中找到屬於自己的共鳴點和解讀路徑。
评分陳荊和的解說相當敏銳，察覺到清朝及越南之間的複雜關係。要理解安南「屬國」與「自主」之間的路線鬥爭，可參考鄭永常＜越南阮朝嗣德帝的外交睏境＞一文。阮述此行求援可視作最後掙紮，可藉清朝不願背負興滅繼絕的責任。另，阮述跟曾根俊虎的交往值得留意，興亞會所圖不小。
评分陳荊和的解說相當敏銳，察覺到清朝及越南之間的複雜關係。要理解安南「屬國」與「自主」之間的路線鬥爭，可參考鄭永常＜越南阮朝嗣德帝的外交睏境＞一文。阮述此行求援可視作最後掙紮，可藉清朝不願背負興滅繼絕的責任。另，阮述跟曾根俊虎的交往值得留意，興亞會所圖不小。
评分陳荊和的解說相當敏銳，察覺到清朝及越南之間的複雜關係。要理解安南「屬國」與「自主」之間的路線鬥爭，可參考鄭永常＜越南阮朝嗣德帝的外交睏境＞一文。阮述此行求援可視作最後掙紮，可藉清朝不願背負興滅繼絕的責任。另，阮述跟曾根俊虎的交往值得留意，興亞會所圖不小。
评分陳荊和的解說相當敏銳，察覺到清朝及越南之間的複雜關係。要理解安南「屬國」與「自主」之間的路線鬥爭，可參考鄭永常＜越南阮朝嗣德帝的外交睏境＞一文。阮述此行求援可視作最後掙紮，可藉清朝不願背負興滅繼絕的責任。另，阮述跟曾根俊虎的交往值得留意，興亞會所圖不小。
评分陳荊和的解說相當敏銳，察覺到清朝及越南之間的複雜關係。要理解安南「屬國」與「自主」之間的路線鬥爭，可參考鄭永常＜越南阮朝嗣德帝的外交睏境＞一文。阮述此行求援可視作最後掙紮，可藉清朝不願背負興滅繼絕的責任。另，阮述跟曾根俊虎的交往值得留意，興亞會所圖不小。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有