具体描述
《列宁全集:著作(1903.9-1904.7)(8)》内容简介：本卷收载列宁1903年9月至1904年7月，即俄国社会民主工党第二次代表大会后布尔什维克同孟什维克在组织问题上激烈斗争时期的讲话和著作。这一时期，俄国正处在第一次资产阶级民主革命的前夜。人民反对专制制度的斗争持续发展。1904年1月爆发的日俄战争加剧了俄国的革命危机。“处处都感到伟大风暴即将到来。一切阶级都动了起来，准备应变。”(《列宁全集》第2版第39卷第6—7页)无产阶级要在革命中发挥领导作用，就必须建立一个集中统一的革命政党。1903年7—8月举行的俄国社会民主工党第二次代表大会解决了这一任务。这次代表大会通过了统一的纲领和章程，建立了中央机关。列宁的建党思想取得了胜利。机会主义派成为少数派(即孟什维克)，布尔什维克在中央机关中占了优势。代表大会之后，以列宁为首的布尔什维克面临的任务是巩固已经取得的胜利，在代表大会各项决议的基础上把所有党组织团结起来，领导广大无产阶级和农民群众做好迎接即将来临的革命战斗的准备。然而，孟什维克不甘心在代表大会上失败，仍坚持其机会主义立场，继续进行分裂活动。1903年9月，孟什维克召开派别会议，建立秘密的反党中心——少数派常务局，制定派别活动的纲领和夺取党中央机关的措施。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**《风暴眼中的理性光辉：探讨社会转型期知识体系的重构》**，这本书给我的感觉是极其清醒和富有洞察力。它不像很多同类书籍那样，沉溺于对旧日美好事物的缅怀，或者对未来进行不切实际的浪漫化想象。相反，作者以一种近乎冷酷的客观性，审视了在社会剧烈动荡时期，知识分子群体是如何努力在旧有的、已经无法解释现实的理论框架和必须适应新现实的需求之间，搭建一座摇摇欲坠的桥梁。书中对不同学派在面对“新的群众力量”时的反应进行了对比分析，非常有启发性。比如，某派的理论家如何挣扎着将“人民的意志”纳入其原有的精英主义框架，而另一派又如何因为过于理想化，最终被现实的铁蹄踏碎。作者的分析语言非常精准，善于使用类比和对比，使得复杂的思想交锋变得清晰可见。它不仅仅是在讲述历史事件，更是在解剖支撑这些事件背后的思维模型和认知局限。如果你想探究一个时代思想是如何“断裂”和“重建”的，这本书绝对是极佳的选择，它训练的不是你的记忆力，而是你的批判性思维能力。
评分我最近读完的**《从作坊到工厂：工业化浪潮中欧洲小生产者的消亡挽歌》**，简直是一部充满了怀旧与愤怒交织的情绪史诗。这本书的视角非常独特，它没有聚焦于那些光芒万丈的革命领袖，而是把镜头对准了那些被历史巨轮碾过的小人物。作者的笔触是如此的充满感情色彩，读起来丝毫没有冷冰冰的学术味。他用大量的口述史料，重构了那个时代普通劳动者家庭的生活场景：从清晨微弱的煤油灯光，到一家人围坐在简陋餐桌旁分享的最后一点黑面包，再到他们面对机器轰鸣声时，内心升腾起的无助和对未来的恐惧。尤其让我动容的是关于家庭手工业者如何一步步被大工业的低价冲击所击垮的描述。那种世代相传的手艺因为不适应新的生产方式而逐渐凋零，那种身份认同的崩塌，比单纯的经济贫困更让人心酸。这本书的文学性很高，读起来就像在听一位年迈的、历经沧桑的老者，向你娓娓道来他亲身经历过的那段“旧世界”的黄昏。它让我深刻体会到，每一次宏大的社会变革，背后都意味着无数个微小世界的彻底毁灭。
评分天哪，我刚刚读完了这本**《钢铁与火焰的交响曲：一部关于十九世纪末到二十世纪初欧洲社会动荡的宏大叙事》**。说实话，我原本以为这会是一部枯燥的、纯粹的理论分析，毕竟书名听起来就带着一股子历史教科书的沉重感。但这本书的作者，他简直是个魔术师！他没有仅仅停留在对阶级斗争的抽象描摹上，而是将笔触深入到了那些即将被历史洪流吞没的旧有阶层的内心深处。我尤其被其中关于柏林工人起义前夜的描写所震撼，那种渗透在空气中的焦躁、希望与绝望交织的复杂情绪，活生生地呈现在眼前。他通过对几个底层小人物——一个失业的钟表匠、一个在工厂里被压榨到极限的女工——命运的细腻刻画，构建了一个微观的、令人心碎的沙盘。你仿佛能闻到煤烟味，感受到汗水浸湿的粗布衣物的摩擦感。更精彩的是，作者在叙事中巧妙地穿插了当时一些著名哲学流派对“进步”的不同解读，他的分析角度极其犀利，一针见血地指出了那些看似光鲜的理论背后，隐藏的对现实的无力感。读完后，我感觉自己不仅了解了一段历史，更像是参与了一场漫长而痛苦的社会蜕变。它迫使你去思考，那些我们现在习以为常的社会结构，是如何在一片混乱和鲜血中挣扎着诞生的。这本书的结构极其宏大，但叙事却又极其精微，这种张弛有度，是很多历史著作望尘莫及的。
评分最近沉迷于一本**《黎明前的迷雾：探寻人性在极端环境下的韧性与脆弱》**。这本书的叙事节奏非常像一部优秀的悬疑片，但它的“谜团”不是谁杀了谁，而是“人类社会将走向何方”。作者的语言风格极其冷峻，像一把手术刀，毫不留情地剖开了一个时代的病灶。我特别欣赏他处理“理想主义”与“现实残酷”冲突的方式。书中有一段关于知识分子群体在剧变年代中的身份认同危机，描写得入木三分。他们一方面高举着理性与解放的旗帜，另一方面却发现自己的理论工具在街头巷尾的暴力和群众的盲目狂热面前，显得如此苍白无力。作者没有给出任何简单的答案，他只是耐心地罗列了证据，展示了每一个选择背后的沉重代价。全书的论证过程环环相扣，逻辑链条如同精密的瑞士钟表，不允许有丝毫松动。读完后，你会有一种强烈的冲动，想要重新审视自己对“进步”这个词汇的理解。它不是一条单向的、向上的轨道，而更像是一场在泥泞中摸索前行的、充满岔路和陷阱的远征。这本书对政治哲学的探讨很有深度，但行文流畅，没有晦涩难懂的术语堆砌，非常适合对深度思考有兴趣的普通读者。
评分我近期翻阅的**《权力与符号：解析早期现代政权如何通过文化干预来巩固其合法性》**，从一个非常新颖的角度切入了社会变革的主题。这本书的焦点并非集中在物质生产关系的改变上，而是转向了“意义的争夺战”。作者认为，在社会结构尚未完全固化的时候，对符号、仪式和公共话语权的争夺，往往是决定未来走向的关键。书中对当时政府如何利用新兴的印刷术和公共集会来构建一种“被动接受的共识”的分析，简直是教科书级别的案例研究。他展示了权力是如何通过精心设计的戏剧性场面和具有煽动性的口号，将复杂的问题简单化，从而赢得民众暂时的效忠。我特别喜欢它那种“透过现象看本质”的分析路径，它提醒我们，政治斗争从来就不只是拳头和金钱的较量，更是对人心和想象力的争夺。这本书的论证非常扎实，大量引用了当时的官方文件、宣传品和私人信件，使得其关于“文化霸权”的论述，充满了历史的温度和细节的支撑。它让我对“宣传”和“共识构建”有了全新的、更加警惕的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有