具体描述
本书首次系统地把语言运动、现代文学与国文教学纳入一个互动共生的文化整体加以考察，从原始资料入手，以历史主义的态度还原晚清以来语言运动发生的政治、思想及文化背景，阐明现代文学的语言动力机制，探讨现代汉语书面语为何以及如何建立的内在脉络，分析语言运动及现代文学在共同造就现代汉语书面语过程中所各自承担的功能，进而深入考察了国文教学这一国语运动和现代文学共享的文化声场域。
作者简介
刘进才，男，1967年生，河南汝南人。1996年毕业于河南大学中文系，获硕士学位。2002年毕业于中山大学中文系，获博士学位。2004年10月进入中国社会科学院文学所博士后流动站。现任河南大学文学院副教授，硕士生导师，曾被评为河南省高校青年骨干教师，河南省教育厅学术带头人。先后主持完成河南省社科项目、中国博士后基金项目等多项课题。在《文学评论》、《中国现代文学研究丛刊》等刊物发表学术论文四十余篇，出版专著《京派小说诗学研究》一部。
目录信息
绪论
一、问题的提出
二、研究现状
三、主要内容和预期目标
四、方法论思考：关于跨学科研究的史料问题
上编 现代语言运动的发生
第一章 现代语言运动与民族国家的想象与建构
一、“国语”和“国民”
二、普及知识与民族救亡
三、“统一国语”与“统一国家”
第二章 “汉字不死”，“大祸不止”？
一、从“言文一致”到“国语统一”
二、“废除汉字”“径用万国新语”
三、从Fsperanto到国语罗马字
四、汉字：文化霸权抑或符号暴力？
第三章 现代语言运动发生的异域资源
一、西方传教士创办的早期报刊
二、《圣经》翻译与白话文体
中编 语言运动与国文教学
第四章 被发现的风景
一、国语运动与国文教学
二、现代“国民”的塑造
三、“鸟语兽言”的论辩
第五章 国文教学中的文言与白话问题
一、中学国文程度低落了么？
二、国文教材：重“美术文体”，还是“应用文体”？
三、“抢救国文”与文言教学
四、诵读教学与“文学的国语”
下编 现代汉语书面语言的建立
第六章 从“文学革命”到“文腔革命”
一、白话文欧化的必要性及其限度
二、翻译中的语言欧化问题
三、新式标点
第七章 新文学建构中的民间语言资源
一、被发现的民间
二、呼唤一种新的“民族的诗”
三、方言调查与国语建设
四、刘半农的诗学观念与方言诗歌实践
第八章 从“文学的国语”到方言创作
一、“方言”，还是“国语”？
二、“为工农兵”，还是“为知识分子”？
第九章 思想改造与语言认同
一、“文化下乡”运动与作家语言的“工农兵”化
二、文本的缝隙
第十章 汉语书面语规范的确立与方言、土语的规训
一、斯大林的语言观念
二、现代民族国家的建立与语言共同体的形成
附录：主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《语言运动与中国现代文学》这本书，在我看来，是一部连接过去与现在的桥梁。它没有仅仅停留在对文学作品本身的评论，而是将目光投向了更为根本的层面——语言。我对这本书的喜爱，源于它对“语言”这个概念的独特视角。作者并没有将语言视为一个静态的工具，而是将其视为一个动态的、不断演变的生命体。书中对从古至今中国语言的变化，以及这些变化如何深刻地影响了中国现代文学的诞生和发展，进行了详尽的论述。我喜欢书中对“新文化运动”时期语言变革的描绘，那是一个充满激情与挑战的时代，旧的语言规范被打破，新的表达方式被探索。作者通过引用大量的历史文献和文学作品中的实例，生动地展现了这场变革的复杂性和其深远的影响。我尤其欣赏书中对不同文学流派在语言运用上的差异性进行的比较分析，比如现实主义文学对口语化的运用，以及象征主义文学对语言的实验性探索。这些分析让我对中国现代文学的多样性有了更清晰的认识。总的来说，这本书不仅仅是一本学术著作，它更像是一部思想史的写照，它让我更加理解了中国现代文学的基因，以及语言在其中扮演的关键角色。
评分《语言运动与中国现代文学》这本书，在我眼中，是一本关于中国现代文学“骨架”的揭示。它并没有沉溺于对作品情节或人物的简单叙述，而是将目光聚焦于构成文学最基础、也最核心的元素——语言。我之所以如此推崇这本书，是因为它深刻地揭示了语言的变革如何成为推动中国现代文学前进的强大引擎。作者并没有将语言视为一个静态的符号系统，而是将其描绘成一个在时代浪潮中不断演变、重塑自身的鲜活生命。书中对近代以来中国语言的几次重大变革，例如白话文的兴起及其对文学创作的影响，进行了细致入微的梳理和分析。我特别欣赏书中对作家们在语言革新过程中所面临的挑战和所进行的创新尝试的描写，这让我看到了文学创作的艰辛与创造力。作者的论述严谨而富有洞察力，通过大量的文献和作品的引证，将语言与文学的互动关系展现得淋漓尽致。我尤其喜欢书中对不同文学流派在语言风格上的差异化分析，比如对现实主义文学朴实语言的运用，与象征主义文学对语言象征意义的探索进行对比，让我对文学的丰富性有了更深的理解。这本书不仅仅是一部学术著作，它更是一次对中国现代文学精神内核的深刻探寻。
评分在我眼中，《语言运动与中国现代文学》这本书，是一次对中国现代文学“灵魂”的探问。它所探讨的，并非是作品本身的故事，而是藏在故事背后，决定故事如何被讲述，以及故事如何触动人心的——语言。我之所以对这本书如此着迷，在于它深刻地揭示了语言的演变如何直接塑造了中国现代文学的面貌。作者并没有将语言的革新视为孤立的事件，而是将其置于更广阔的社会、文化和思想背景下进行考察。书中对从晚清到新中国成立初期，几次重要的语言运动进行了详细的阐述，比如白话文运动对文学观念和创作方式的颠覆性影响。我尤其欣赏书中对作家们如何在新旧语言交替时期进行探索和创新的具体案例分析，这让我看到了文学创作的艰辛与伟大。作者的论述清晰而富有逻辑，并且引用了大量的史料和文学作品作为佐证，使得论点更加有力。我尤其喜欢书中对不同文学流派在语言风格上的差异进行比较，这让我对中国现代文学的丰富性和多样性有了更深刻的理解。总而言之，这本书是一次令人难忘的阅读体验，它不仅提升了我对文学的认知，更让我对语言的魅力和力量有了全新的认识。
评分我一直对中国现代文学的方方面面都充满着浓厚的兴趣，而《语言运动与中国现代文学》这本书，无疑是满足了我这份探索欲的一本重要著作。这本书的价值，在于它将视角从作品本身，延伸到了构成作品的根本——语言。作者没有止步于对文学现象的描述，而是深入挖掘了语言在文学发展中所扮演的驱动角色。书中对近代以来中国语言的演变，以及这些演变如何与文学的革新紧密相连，进行了细致入微的梳理。我尤其被书中关于“白话文运动”前后语言状况的对比所吸引，那种从书面语到口语的转变，不仅仅是文字的变化，更是思想和文化的传递方式的根本性改变。作者通过大量生动的例子，展现了作家们如何在新的语言环境下摸索、创新，如何将时代的声音融入到文学的创作中。我非常赞赏书中对不同文学思潮在语言运用上的差异化分析，例如，现实主义对朴实、自然的语言的追求，与象征主义对语言意象、暗示性的强调，形成了鲜明的对比。这本书让我更深刻地理解了中国现代文学之所以呈现出如此丰富多彩的面貌，其语言层面的创新功不可没。这是一本能够引发深度思考的书籍，它让我对语言的魅力和力量有了全新的认识。
评分我之所以如此钟爱《语言运动与中国现代文学》这本书，是因为它提供了一个独特的视角来理解中国现代文学的发展脉络。它没有仅仅关注作品的内容，而是将语言的革新作为理解文学演变的钥匙。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，梳理了从晚清至今，中国语言在文学领域的每一次重要变革。我尤其欣赏书中对“白话文运动”的详细论述，它不仅仅是一场语言的革命，更是思想解放和社会进步的标志。作者通过引用大量的文学作品和作家论述，生动地展现了语言的变化如何影响了文学的叙事方式、情感表达以及思想的传播。我特别喜欢书中对不同文学流派在语言运用上的差异性分析，例如，现实主义对口语化的追求，象征主义对意象和暗示的运用，都让我看到了语言的丰富性和表现力。这本书不仅让我对中国现代文学有了更深刻的理解，也让我对语言在文学创作中的重要作用有了全新的认识。这是一本真正能够引发思考的书籍，值得每一个热爱文学的人去阅读。
评分我一直认为，语言是思想的载体，而文学则是语言最华丽的表达。因此，当我在书店偶然看到《语言运动与中国现代文学》这本书时，我的内心涌起了一股强烈的阅读冲动。这本书的封面设计简洁而富有质感，没有过多的修饰，却透露出一种厚重的学术气息。我喜欢这种低调的风格，因为它暗示着内容本身的力量。翻开书页，扑面而来的是作者严谨的学术态度和深厚的文学功底。书中对中国现代文学发展历程中的几次重要语言运动进行了深入的剖析，比如从文言文到白话文的转变，以及之后语言形式的多样化和创新。作者并没有简单地罗列事实，而是将语言的变化置于当时的社会背景、文化思潮和历史事件之中，从而揭示了语言运动背后深刻的社会动因和思想逻辑。我特别欣赏书中对不同时期作家在语言运用上的对比分析，比如鲁迅、沈从雁、徐志摩等大家是如何在新的语言环境下进行创作，以及他们的语言风格如何影响了后世的文学发展。作者的分析透彻而富有洞察力，让我对这些文学巨匠有了更深层次的理解。这本书不仅让我学到了很多关于语言学的知识，更重要的是，它让我认识到语言在文学创作中的重要地位，以及语言的革新是如何推动文学向前发展的。这是一本值得反复阅读和深入思考的学术佳作。
评分《语言运动与中国现代文学》这本书，在我看来，是一次深入挖掘中国现代文学“根基”的旅程。它没有仅仅停留在对文学作品的表面解读，而是将视角引向了更为基础的层面——语言。我之所以如此钟爱这本书，是因为它清晰地展现了语言的变迁如何深刻地影响了中国现代文学的诞生和发展。作者并没有将语言的革新视为孤立的事件，而是将其置于更广阔的社会、文化和思想背景下进行考察。书中对从晚清到新中国成立初期，几次重要的语言运动进行了详细的阐述，比如白话文运动对文学观念和创作方式的颠覆性影响。我尤其欣赏书中对作家们如何在新旧语言交替时期进行探索和创新的具体案例分析，这让我看到了文学创作的艰辛与伟大。作者的论述清晰而富有逻辑，并且引用了大量的史料和文学作品作为佐证，使得论点更加有力。我尤其喜欢书中对不同文学流派在语言风格上的差异进行比较，这让我对中国现代文学的丰富性和多样性有了更深刻的理解。总而言之，这本书是一次令人难忘的阅读体验，它不仅提升了我对文学的认知，更让我对语言的魅力和力量有了全新的认识。
评分当我拿到《语言运动与中国现代文学》这本书时，我立刻被它所蕴含的深邃的思想所吸引。这本书并非仅仅是关于文学作品的评论，它更像是一次对中国现代文学“基因”的探索，而这个“基因”的核心便是语言。我之所以对这本书如此着迷，是因为作者将语言的变迁视为推动中国现代文学发展的关键力量。书中对从文言文向白话文的转型，以及随后语言的创新和多样化进行了详尽的梳理。我非常欣赏作者能够将抽象的语言学理论与具体的文学实践相结合，通过对大量经典作品的分析，生动地展现了语言的革新如何影响了文学的表达方式和思想的传播。书中关于“新文化运动”时期语言改革的论述尤为精彩，它让我看到了一个时代在语言上的巨大变革，以及这场变革对文学创作带来的深远影响。作者的笔触细腻而富有力量，能够将复杂的学术问题阐释得清晰易懂。我尤其喜欢书中对不同时期、不同风格的作家在语言运用上的对比分析，这让我对中国现代文学的丰富性和多样性有了更深刻的理解。总而言之，这本书是一次令人难忘的阅读体验，它不仅提升了我对文学的认知，更让我对语言的魅力和力量有了全新的认识。
评分《语言运动与中国现代文学》这本书，在我看来，是一次对中国现代文学的一次深度“解剖”。它没有仅仅停留在文本的解读，而是将目光投向了更为根本的——语言。我之所以如此钟爱这本书，是因为它揭示了语言的演变如何深刻地影响了中国现代文学的诞生与发展。作者并没有将语言的革新视为孤立的事件，而是将其置于更广阔的社会、文化和思想背景之下进行考察。书中对从晚清到新中国成立初期，几次重要的语言运动进行了详细的阐述，比如白话文运动对文学观念和创作方式的颠覆性影响。我特别喜欢书中对作家们如何在新旧语言交替时期进行探索和创新的具体案例分析，这让我看到了文学创作的艰辛与伟大。作者的论述清晰而富有逻辑，并且引用了大量的史料和文学作品作为佐证，使得论点更加有力。我尤其欣赏书中对不同文学流派在语言风格上的差异进行比较，这让我看到了语言的多样性和艺术性。这本书不仅仅是一本学术著作，它更像是一次思想的启蒙，让我对语言在文学中的重要作用有了更深刻的认识。
评分《语言运动与中国现代文学》这本书，我翻开第一页时，就被其书名所吸引。它不仅仅是一个学术研究的课题，更像是一扇通往中国现代文学灵魂深处的窗户。我一直对语言的变化及其与文学创作的关系深感好奇，而这本书正好满足了我的这份探求欲。从拿到书的那一刻起，我就迫不及待地想要深入其中，去探索那些隐藏在文字背后的时代洪流和思想碰撞。书中的每一个章节，都如同精心雕琢的艺术品，既有宏观的视野，又有微观的细致。作者的笔触细腻而富有感染力，将那些抽象的语言学概念，通过对具体文学作品的分析，变得生动有趣，引人入胜。我尤其对书中关于“白话文运动”的论述印象深刻，它不仅仅是语言的革新，更是思想解放的先声。作者通过梳理大量的历史文献和文学作品，清晰地展现了这场运动如何重塑了中国文学的面貌，如何将文学从文言文的束缚中解放出来，走向更广阔的天地。这种深入浅出的讲解方式，让我这个非专业读者也能够轻松理解其中的精髓，并从中获得启发。总而言之，这本书的阅读体验是令人惊喜的，它不仅仅是一本学术著作，更是一次思想的旅行，一次对中国现代文学精神内核的深入挖掘。我强烈推荐给所有对中国现代文学感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，在这本书中找到属于自己的那份感动与思考。
评分与作者另一本《语言文学的现代建构》互为补充。框架有些零碎，借鉴的痕迹也挺重的。这本书大概是我见过的中华书局出的纸质最差的书了。不过很佩服这个作者，圈地成功
评分不枉谢志熙在序言里面的赞美，文字流畅，史料也比较扎实，但感觉有些论述可能需要再展开？
评分算是打开了我的一个新认知的书，很有启发
评分不枉谢志熙在序言里面的赞美，文字流畅，史料也比较扎实，但感觉有些论述可能需要再展开？
评分不枉谢志熙在序言里面的赞美，文字流畅，史料也比较扎实，但感觉有些论述可能需要再展开？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有