暨南大学法律评论(第一卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:符启林 编

出品人:

页数:413

译者:

出版时间:2007-7

价格:34.00元

装帧:

isbn号码:9787503675379

丛书系列:

图书标签:

• 法律评论
• 暨南大学
• 法律研究
• 法学期刊
• 学术论文
• 法学
• 法律
• 中国法学
• 暨南大学出版社
• 法律理论

《当代中国法学前沿探索集》 书籍简介 本书汇集了近年来中国法学研究领域中涌现出的若干具有前瞻性和深刻洞察力的研究成果。全书内容涵盖了从基础法理到具体法律部门的多个维度，力求展现当代中国法学在面对社会变革、技术发展和全球化挑战时所展现出的思想活力与理论深度。本书的结构严谨，各章节之间既相互独立，又共同构建了一个探讨中国法治现代化进程的宏大叙事。 第一部分：法治理论与现代化进程 本部分深入探讨了中国特色社会主义法治理论的最新发展及其在国家治理体系中的具体体现。 一、 论中国特色社会主义法治的现代性内涵与实践路径 本章着重分析了“法治中国”建设的理论基础，将其置于中国式现代化的宏大框架下进行考察。研究者不仅梳理了新时代以来，党中央关于全面依法治国一系列重要论述的核心要义，更侧重于从历史唯物主义和实践哲学的角度，论证法治建设在中国特定社会结构和发展阶段中的必然性和能动性。 具体而言，本章剖析了“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”这一核心原则的内在逻辑张力与协同效应。文章认为，中国法治的现代性并非简单的西方模式套用，而是根植于中国深厚的历史文化传统与现实国情的有机结合。研究细致探讨了在推进国家治理体系和治理能力现代化过程中，如何通过法治手段有效整合国家权力与社会力量，确保各项改革举措的顺利实施和法律的权威性。章节最后，作者前瞻性地提出了未来十年中国法治理论深化与实践创新的几个关键领域，包括法治督察机制的完善与司法公信力的提升等议题。 二、 比较法视野下中国司法体制改革的经验与挑战 本章采用比较研究的方法，将中国的司法体制改革置于全球范围内进行考察。文章对比了大陆法系、英美法系在司法独立、法院层级设置、法官选拔任用等方面的制度设计，旨在提炼出中国司法改革的独特性和普适性价值。 研究深入分析了近年来中国在设立知识产权法院、金融法院、设立跨行政区划人民法院等方面的制度创新。作者认为，这些改革的根本目标在于提升司法专业化水平和管辖效率，有效应对日益复杂的社会经济活动对司法公正性的要求。然而，章节也坦诚地指出了改革中面临的挑战，例如如何平衡司法权的集中统一与地方化的司法需求，以及如何在改革深化过程中确保改革的持续性和制度的稳定性，避免短期效应掩盖长期目标。 第二部分：民商事法律的变革与前沿议题 本部分聚焦于与市场经济活动最为密切相关的民事法律和商事法律领域，探讨其在数字经济和全球化背景下面临的最新理论构建与规则重塑。 三、 数字经济背景下个人信息保护的法律构造与跨境数据流动规制 随着大数据和人工智能的飞速发展，个人信息已成为新的核心生产要素。本章详细论述了我国《个人信息保护法》的立法精神、核心原则及其在不同应用场景下的具体落地问题。 重点研究了数据主体的知情同意权、被遗忘权等权利的实现机制，并探讨了数据处理者在“最小必要性”原则指导下的合规要求。尤其值得关注的是，本章对跨境数据传输的法律控制进行了深入分析。作者区分了“重要数据”与一般个人信息，结合国家安全审查的要求，构建了一套符合我国国情、同时兼顾国际贸易便利化的数据安全风险评估模型和合规路径图。本章的理论贡献在于，它试图在数据流动与数据主权之间找到一个动态平衡点。 四、 平台经济中的反垄断法律适用与新型竞争限制行为认定 平台经济的崛起带来了前所未有的市场支配力集中问题。本章专注于分析我国《反垄断法》在规制平台经济领域中的适用困境与理论突破。 研究者详细剖析了“数据垄断”“算法共谋”“自我优待”等新型竞争限制行为的认定标准。不同于传统的市场界定方法，本章提出应结合“网络效应”“锁定效应”等平台经济特有要素，构建更具穿透力的市场支配地位认定框架。此外，章节还探讨了针对大型科技平台的“预防性监管”模式，即如何在前瞻性地识别潜在的垄断风险后，及时采取行政指导或限制性措施，以维护公平竞争的市场秩序。 第三部分：公法领域的新兴挑战与回应 本部分关注行政法、环境法等与国家治理和公共利益密切相关的领域，探讨其在应对现代社会复杂性时的法律调适。 五、 气候治理中的行政责任界定与法律规制体系 在全球气候变化背景下，环境治理已从传统的污染防治转向更具系统性的气候风险管理。本章旨在构建一套适用于我国“双碳”目标的行政责任归属和法律规制体系。 文章首先界定了国家、地方政府、企业在实现减排目标中的法定职责和法律义务。随后，重点研究了“气候诉讼”在我国司法实践中的可能性与局限性，分析了基于行政不作为或错误作为提起环境公益诉讼的法律基础。本章认为，未来气候治理的法律重点应从传统的惩罚性措施转向激励性机制，例如碳排放权交易、绿色金融监管中的行政许可和信息披露义务的设计，以期通过市场化的法律工具实现环境目标。 六、 行政程序法视角下“柔性执法”的合法性边界研究 在建设服务型政府的导向下，“柔性执法”成为行政管理的重要方式，如设置观察期、给予指导而非立即处罚等。本章从行政程序法的基本原则出发，探讨柔性执法的法理基础、适用条件与合法性边界。 作者分析了行政指导、行政建议等非强制性措施在法律效力上的模糊性，并提出了如何通过明确的法律授权和公开的实施细则，来确保柔性执法在维护法律严肃性与回应社会关切之间取得平衡。章节特别强调，柔性执法绝不能成为规避法定处罚程序的借口，其程序正当性必须接受法律的严格审查，尤其是在涉及公民基本权利受限的情形下。 结语 《当代中国法学前沿探索集》是一部集理论创新与实践反思于一体的学术力作。全书以严谨的学术态度，深入剖析了中国法治建设在迈向更高阶段时所必须直面的复杂议题，为立法、司法、法学研究提供具有参考价值的理论支撑和政策建议。本书不仅是法律专业人士的必备读物，也是关心中国社会发展和法治进步的各界人士的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开书页，我立刻感受到一股扑面而来的求真精神，这让我联想到在法学院象牙塔内苦读的日子，但又比课堂上的理论灌输更添了一层对现实复杂性的体察。这本书的独特之处在于，它似乎没有刻意去追求“惊世骇俗”的结论，而是脚踏实地地从具体的法律条文和司法实践的细微之处入手，层层剥茧，最终指向更宏大的法律哲学命题。例如，关于合同自由边界的讨论，它没有简单地喊口号，而是细致地分析了信息不对称在现代商业活动中如何侵蚀了传统合同法的假设基础，并提出了极具操作性的潜在解决方案。这种由小及大、由实入虚的写作手法，极大地增强了论证的说服力。我发现自己常常需要停下来，合上书本，在脑海中模拟一下这些法律观点如果应用到真实的商业纠纷中会产生怎样的连锁反应，这种互动式的阅读体验，比被动接受知识要高效得多。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一部优秀的法律书籍，应该像一位资深的律师在为你梳理案情，既要逻辑清晰，又要有洞察人心的力量。这本评论集恰恰做到了这一点。它仿佛集合了数位不同年龄层、不同专业背景的法律精英的智慧结晶。其中有一篇关于环境法领域的文章，其对跨国环境诉讼的分析之详尽，让我这位主要研究民商法的读者都感到震撼。作者不仅展示了深厚的国际法功底，更难得的是，他对不同司法管辖区之间的协调与冲突表现出了深刻的理解和忧虑。这种超越单一学科壁垒的广博视野，是当前很多专业化书籍所欠缺的。这本书的价值在于，它提供了一个高质量的对话平台，让不同领域的专业人士能够相互启发，共同探讨法律体系如何更好地应对全球化和技术变革带来的挑战。它无疑是今年我阅读过的，在提升综合法律素养方面收获最大的一本书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也着实让人眼前一亮，这在学术出版物中是难得的。通常这类书籍为了追求信息密度，往往会牺牲阅读的舒适度，但这本书在字体选择、段落留白，乃至脚注的格式处理上都做得非常考究，长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳。这看似是小细节，却体现了出版方对读者的尊重和对学术品质的追求。内容方面，我被其中关于程序正义的论述深深吸引。在当下社会，人们对结果正义的呼声很高，但这本书却冷静而有力地提醒我们，没有完善的程序，任何理想化的结果都可能是空中楼阁。作者们引用了大量的判例和历史文献来佐证自己的观点，使得原本抽象的理论变得鲜活起来，让人不得不正视程序规范在维护社会稳定和个人权利方面的基石作用。我建议所有法学同仁都应该细读这部分内容，它会重塑你对法律运行机制的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的书拿在手里，沉甸甸的，光是封面设计就透着一股严谨的气息。我本是法律系学生，对各种法学理论和实务案例都抱有极大的热情，希望能找到一本既有深度又能跟上时代步伐的读物。拿到手后，我迫不及待地翻阅起来，首先映入眼帘的是那种扎实的学术气息，每一个词语的运用都像是经过反复推敲的，没有半点含糊不清的地方。我特别关注了其中对于新兴技术领域法律规制的一些探讨，这部分内容可以说是切中时机，很多观点都令人耳目一新，让我对未来的法律发展方向有了更清晰的认识。书中的行文流畅自然，虽然是专业性极强的法律评论，但作者们似乎很懂得如何将复杂的概念用相对易懂的语言阐述出来，这对于我们这些正在摸索阶段的学生来说，无疑是一大福音。可以说，这本书已经在我桌上的“待读清单”中占据了相当重要的位置，我打算在接下来的时间里，把它当作一本工具书一样时常翻阅，相信它能为我的学术研究提供坚实的理论支撑和源源不断的灵感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来对这种“评论集”类型的书籍抱有一些疑虑，总觉得它们可能更像是一个个零散观点的堆砌，缺乏一个贯穿始终的主线。然而，当我真正沉下心来阅读这本书时，这种顾虑完全烟消云散了。它展现出一种令人赞叹的整体性和逻辑性。不同作者的文章虽然关注的法律领域有所侧重，但字里行间似乎都能看到一种对法治精神的共同坚守和对现实问题的深刻关怀。我特别欣赏其中几篇对比分析外国法律制度的文章，它们不仅仅是简单的介绍，更是进行了深入的本土化反思，这种“他山之石，可以攻玉”的视角非常值得称道。阅读的过程，就像是参与了一场高水平的学术沙龙，不同思想的碰撞产生了许多火花，极大地拓宽了我的思维边界。这本书的价值，绝不仅仅在于知识的传递，更在于引导读者进行批判性思考的能力培养，这对于任何一个有志于法律事业的人来说，都是无价之宝。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆