本书出版以来,引起各国学术界和苏联问题研究专家们的广泛重视,七十年代以来,许多研究俄国革命及列宁主义和所谓“斯大林主义”的专著都纷纷引用莱文的这部著作。
内部发行,仅供参考阿
英国伯明翰大学苏联和东欧研究中心历史学专家莫西·莱文博士是法籍苏联人,1921年出生于波兰,第二次世界大战前后曾在苏联国内工作并参加苏联红军。在移居西方之后,曾在法国、以色列、英国和美国的一些学术机关任教和从事研究工作,是当代颇有影响的苏联问题专家。他的主要著作有:《俄国农民与苏维埃政权:集体化研究》、《二十世纪俄国的大论战》等等
评分
评分
评分
评分
这是一部结构极其严谨的作品,其论证的逻辑链条之完整、史料的交叉印证之充分,令人叹为观止。我注意到作者在引证和分析问题时,采用了多重视角互为补充的策略,这极大地增强了文本的可信度和厚度。它不是那种煽动性的、一味批判或一味歌颂的读物,而是一份严肃的学术探究,只不过其表达方式又具有极高的可读性,完全没有传统学术著作的枯燥乏味。书中对于各种政治派系之间微妙平衡的描述尤其精彩,那些看不见的暗流、那些基于个人私利和意识形态冲突的复杂博弈,被描绘得如同精密机械的内部运作,每一个齿轮的咬合都至关重要。我尤其赞赏作者对“沉默的证据”的发掘能力,那些被历史尘封的档案、那些不为人知的私人通信,通过作者的挖掘和解读,重新获得了生命力,为我们理解当时局势提供了全新的坐标系。对于任何对政治哲学、权力运作机制感兴趣的读者来说,这本书都是一份不可或缺的深度参考。
评分这本书的文字风格,与其说是历史陈述,不如说更像一部精心编排的悬疑剧。它层层剥茧,引人入胜,让人欲罢不能地想要知道“下一步会发生什么”。叙事节奏的把握堪称一绝,时而紧凑如战鼓擂鸣,将读者推向冲突的核心;时而又放慢速度,用大段细腻的心理描写,营造出一种山雨欲来的压抑感。我很少看到有作者能将宏大的历史叙事与精妙的文学笔法融合得如此自然而完美。读到某些关键转折点时,我甚至能感受到作者本人在梳理这些复杂事件时所经历的思想煎熬和逻辑推演。更难得的是,作者在处理那些充满争议的人物时,保持了一种近乎冷静的克制,他没有急于下定论,而是将证据和情境摊开来,邀请读者亲自参与到这场漫长的审判中去。这种开放式的处理方式,使得书中的议题超越了特定的时空背景,具有了更普遍的哲学意味。看完这本书,我感觉自己的思维被拉伸、被重塑,对“真相”的定义也变得更加审慎和复杂。
评分这本书给我的震撼实在是太大了,它像一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开了那个时代最核心的矛盾和最隐秘的权力角逐。我读完之后,脑海中仿佛重现了那些历史的洪流,那些决定了世界走向的决策是如何在重重迷雾中被敲定的。作者的叙事功力非凡,他没有沉溺于空洞的口号和教条的复述,而是聚焦于个体在宏大历史背景下的挣扎与抉择。我特别欣赏他对细节的捕捉,那些看似微不足道的言谈举止,往往折射出人物复杂而幽微的内心世界。比如,对某位关键人物在一次会议上的眼神描摹,那种深思熟虑后的克制与暗涌,比任何激烈的辩论都更有力量。这本书的魅力在于,它将冰冷的政治史实,注入了人性的温度和深度,让我们看到了历史的必然性与偶然性的交织。它迫使我重新审视我过去所接受的许多“标准答案”,引发了我对权力本质、意识形态的边界以及人性在极限状态下的表现的深刻反思。读完后,我感觉自己像是参与了一场漫长的、充满张力的思想辩论,那种酣畅淋漓的智力挑战,是阅读其他许多作品时难以获得的体验。
评分这本书的语言有一种独特的张力,它既有史学家的冷静客观,又夹杂着对历史进程的深刻忧思。它不是那种让你读完后拍案叫绝,然后束之高阁的书籍,而是会像一粒种子一样,在你脑海中持续发芽、生长。我时常会在日常生活中,突然想起书中的某个场景或某句精辟的论断,然后开始从新的角度审视正在发生的事情。作者的叙述视角非常高明,他总能从微观的个体冲突中,提炼出具有普遍意义的时代特征。特别是关于机构内部权力斗争的描摹,精准得令人不寒而栗,它揭示了权力体系的自洽性如何压倒了个人的良知或初衷。这本书让我对“历史的惯性”有了更具象的理解:一旦某个结构建立起来,想要扭转它的方向,需要付出何等巨大的、难以想象的代价。这是一部需要沉下心来,反复研读的佳作,每一遍阅读都会有新的发现,新的共鸣。
评分坦白说,阅读这本书的过程,是一次对心智耐力的考验,但它带来的回报是巨大的。它没有给我提供任何轻松的答案,相反,它抛出了更多深刻的疑问。作者对复杂人性的刻画入木三分,他笔下的人物不再是扁平的符号,而是充满了矛盾、欲望与局限的活生生的人。那种在理想与现实、道义与生存之间摇摆挣扎的状态,读来让人深有感触,甚至能从中看到我们自己生活中的影子。这本书最让我震撼的是,它清晰地展示了“伟大事业”的背后,往往隐藏着多少妥协、多少牺牲和多少难以言喻的灰色地带。它提醒我们,任何试图建立完美秩序的努力,都可能因为人性的弱点或制度设计的缺陷而走向意想不到的深渊。这种对历史复杂性的深刻洞察力,使得这本书远超一般传记或时事评论的范畴,它具有了史诗般的厚重感。我推荐给那些不满足于表面叙事、渴望探究事物底层逻辑的求知者。
评分列宁和斯大林的斗争
评分列宁和斯大林的斗争
评分基本上没啥用
评分电脑上看的。此书议论驳杂,难以概括。但值得注意的是,作者提出了对十月革命的尖锐看法:在缺乏适当的基础结构条件下夺取政权、在没有无产阶级而由无产阶级在其中居少数的党执行的无产阶级专政,在经过“社会主义革命”之后重新接纳资本主义,把无限权力授予一个庞大的官僚主义国家机器——所有这些事实既违反马克思主义理论,也违反常识。除此之外,他还提出在经济国有化情况下国家机器也会作为社会阶级,使得“无产阶级先锋队”官僚集权化,斯大林独裁上溯及列宁,以及新经济政策的理论疑云(布尔什维主义是否会变质)。工农联盟问题、接班人问题和党内分歧问题(特别是和斯大林的民族问题分歧)也是列宁晚年斗争的对象。克服落后的文化革命与合作化是列宁的思路。列宁去世使事业未竟。总之,作者提出了很多深入的问题,虽略有过时,但仍可挖掘内涵。
评分列宁和斯大林的斗争
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有