弗雷格先生的这本书,大概说了这样一个事情:设立一个概念F,所有的数字都通过φ这个关系与F这个概念建立一一对应的关系;同时再建立一个概念G,将现实的事物通过ψ关系与G建立一一对应的关系,然后通过F与G相等,从而证明了数的意义……
評分數字只有依存於概念才有意義,概念是算數學得以成立的根基。同樣,文字的意義只有落到某個概念之下才有真假函項。一旦對某實體進行了概念化處理,那它在邏輯上則既可真亦可假。語言的本質就是遊戲。所以,數字和語言是分析的先驗判斷,運用形式邏輯可對其進行分析。弗雷...
評分说实在,这本书自从买来已经放得够久了,首先,我也不知道为什么要买。既然买了,就看吧。 放了很久,这两天抓紧时间在地铁上终于算是看完了,但是,这本书到底在说什么呢?虽然在序里面有人说这是最完美的一本哲学著作,但我显然不敢苟同。 就我理解来看,这本书主要是在说...
評分弗雷格先生的这本书,大概说了这样一个事情:设立一个概念F,所有的数字都通过φ这个关系与F这个概念建立一一对应的关系;同时再建立一个概念G,将现实的事物通过ψ关系与G建立一一对应的关系,然后通过F与G相等,从而证明了数的意义……
評分作为经验主义者,同时也是一个神秘主义者,我的思想与弗雷格的《算术基础》大相径庭,所以以下的内容在尽量客观的基础上肯定充满了主观的偏见,所以先做个声明。 《算术基础》这本小册子即容易理解又费解。 说它容易理解,是因为弗雷格的哲学观点的立场很鲜明,...
讀罷望洋興嘆
评分挺好的,以及Austin的譯筆真好。
评分Frege說的1依然是被自己定義的,雖然有修飾。在我看來這根本就沒解釋1是什麼。我的解釋是,1就是有,無論多少個都能是1。而算術與數字是兩個東西,算術計算中的1與實際物體映射的1不是同一個東西。
评分讀罷望洋興嘆
评分Frege說的1依然是被自己定義的,雖然有修飾。在我看來這根本就沒解釋1是什麼。我的解釋是,1就是有,無論多少個都能是1。而算術與數字是兩個東西,算術計算中的1與實際物體映射的1不是同一個東西。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有