民事审前准备程序研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民

作者:熊跃敏

出品人:

页数:332

译者:

出版时间:2007-3

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787010061153

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼
• 审前准备
• 程序研究
• 证据
• 诉讼时效
• 管辖
• 当事人
• 民事诉讼法
• 诉讼技巧
• 法律实务

好的，这是一份关于《民事审前准备程序研究》之外的、详细的图书简介。 --- 《中国古代行政管理制度变迁与实践》 内容概要 本书深入探讨了中国古代中央与地方行政管理制度的演变轨迹、核心原则及其在不同历史时期的具体实践。全书以时间为轴，结构清晰地梳理了从先秦萌芽到清末转型的漫长历史中，行政权力如何配置、行政机构如何设置、官员选拔与考核制度如何发展，以及中央集权与地方分权之间持续的动态平衡。 本书不仅关注宏观的制度框架，更着重于对具体案例的剖析，力求还原古代行政体系的真实运作面貌，揭示其内在逻辑与外在挑战。 第一编：制度的起源与奠基（先秦至汉代） 第一章：夏商周的早期行政雏形 本章首先考察了夏商时期以血缘和神权为基础的早期统治模式，重点分析了西周“封建”体系（实为邦联制）的结构、礼乐制度在维护政治秩序中的作用。随后，转向春秋战国时期，重点阐述了“郡县制”思想的萌发及其在各国变法中的应用，如秦国的“以法治国”对行政效率的重塑。 第二章：秦汉帝国行政中枢的构建 本书详述了秦朝统一后中央集权官僚体系的建立过程，包括三公九卿制的具体职权划分，以及地方郡县制的全面推行。汉代是这一体系的巩固期，本章重点分析了汉武帝时期“推恩令”如何从根本上解决王国问题，以及察举制如何成为早期选官制度的主流，为后续王朝的人才选拔奠定了基础。 第二编：权力分配与地方治理的精微（魏晋南北朝至唐宋） 第三章：魏晋南北朝的权力再平衡 本章探讨了在门阀士族崛起背景下，中央集权的相对衰落与地方豪强势力的抬头。重点分析了九品中正制对选官制度的深刻影响，以及这一时期地方行政区划的频繁变动及其背后的政治动因。 第四章：唐代三省六部制的巅峰与局限 唐朝的行政制度被视为中国古代官僚制度的典范。本章详细解析了三省（中书、门下、尚书）相互制衡、互相审查的运作机制，阐明了六部职能的明确划分。同时，也探讨了藩镇割据对唐代后期地方行政权力的侵蚀，以及道州巡察使制度的出现，揭示了中央对地方控制的挑战。 第五章：宋代的文官政治与“冗官”现象 宋代行政制度的显著特征是“重文抑武”和“士大夫治国”。本章分析了宋代如何通过“差遣制”弱化地方长官的独立性，强化中央对官员的流动和制约。同时，深入剖析了宋代在机构设置上为避免权力过于集中而导致的反效果——“冗官冗费”现象的产生，及其对国家财政的影响。 第三编：集权的高峰与制度的僵化（元明清时期） 第六章：元代行省制度的开创性 本章聚焦于元代在地方行政上的重大变革——行省制度的建立。分析了行省制度如何打破传统州县体系，在管理广袤疆域方面展现出强大的有效性，并阐明了行省长官的权力配置与中央的制衡机制。 第七章：明代内阁与君主专制的强化 明朝废除丞相制度是中央权力结构的关键转折点。本章详细阐述了皇帝如何通过内阁大学士制度实现对六部的间接控制，以及地方上“三司分权”的模式如何进一步分散地方行政权力，强化中央对基层的垂直管理。 第八章：清代军政合流与行政效率的极限 本书将清代的行政制度视为古代集权制的终极形态。重点分析了军机处的设立如何绕过传统内阁和议政王大臣会议，成为事实上的最高决策中枢。此外，本章还考察了漕运、盐政等关键经济行政领域的管理模式，并分析了在面对西方冲击时，僵化的体制在应对时代变革时的滞后性。 第四编：制度运行的内在逻辑与评价 第九章：古代官员选拔、考核与流动的制度分析 本章跳脱出单一朝代的叙述，从宏观角度对比分析了察举制、征辟制、科举制（及其在不同朝代的侧重）的优劣。重点探讨了官员的“回避制度”和“考课制度”在维护官僚体系纯洁性与效率方面的实际效果。 第十章：行政法制观念的萌芽与实践 本章探讨了中国古代对于行政行为合法性的早期认知。分析了《唐律疏议》、《大明律》等重要法典中对官员行政失职、滥用职权的规定，以及在司法实践中，如何通过“奏驳”等程序对行政命令进行事后审查和纠偏。 结语 本书总结了中国古代行政管理制度从早期分散走向高度集权，并在这一过程中不断进行自我调试和结构优化的历史进程。它揭示了古代统治者在追求长治久安时，对于权力配置的精妙设计，同时也指出了制度惯性与对新兴问题的反应迟钝，最终如何成为历史演进的制约因素。本书旨在为当代制度建设提供历史的参照与深刻的启示。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是一种典型的学者型叙事，它以一种近乎冷静的笔触，抽丝剥茧地剖析着程序背后的权力分配和利益平衡。行文之中，少有情绪化的表达，多的是严谨的逻辑推导和无可辩驳的论证链条。每一章节的结论都建立在前文充分事实和法理基础之上，层层递进，如同精密的手术刀解剖病灶，准确而有力。对于初次接触这一领域的新手而言，可能需要一定的专注度来跟上作者的思维节奏，但一旦进入状态，便会发现这种严谨性带来的巨大知识回报。作者对于法条的引用和学说的梳理精准到了每一个脚注，足见其扎实的研究功底和对学术规范的尊重。我个人认为，本书在学术规范性上的典范作用，也值得同行学习和借鉴。它不仅仅是知识的传授，更是一种高质量学术训练的示范。

评分☆☆☆☆☆

翻完最后一页，我感到一种知识被系统化梳理后的满足感。这本书最成功的地方，或许在于它成功地将原本被视为“工具性”的程序法，提升到了关乎实体正义实现基础的高度来审视。它让我深刻认识到，程序并非仅仅是裁判的“流程图”，而是保障当事人权利、过滤信息、遏制司法权滥用的重要屏障。书中对程序性保障的价值论述，充满了人文关怀，提醒着我们，每一次程序的选择，都牵动着个案的命运和对法治的信心。这种对程序价值的深刻挖掘，使得全书的阅读体验充满了启发性。它提供了一个思考的框架，让读者能够用更成熟的视角去评判当前司法实践中的每一个动作是否真正服务于“公正”这一最高目标。可以说，这是一部能够真正提升专业人士思维层次的重量级著作。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注司法改革动态的观察者，我发现此书的价值远超一般教科书的范畴。它不像许多学术专著那样只停留在理论构建的象牙塔内，而是紧密地结合了大量最新的司法案例和司法解释，使得理论与实践之间搭建起了一座坚实的桥梁。作者似乎拥有一种罕见的洞察力，能够精准捕捉到程序运行轨迹中的“摩擦点”和“卡壳处”。例如，书中关于证据交换的机制分析，不仅罗列了现行规则，更深入探讨了不同当事人之间信息不对称所导致的潜在不公，并提出了富有建设性的改进建议，这些建议立足于现实操作的可能性，而非空中楼阁式的理想化构建。阅读过程中，我强烈感受到作者希望通过程序优化来提升司法效率和公信力的殷切期望。这种务实精神，使得这本书不仅仅是学术探讨，更像是一份沉甸甸的行业自省报告，对于推动法律职业共同体的进步具有重要的参考意义。它迫使读者——无论是法官、律师还是学者——重新审视自己对“公正程序”的理解和实践。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都令人称奇。它没有满足于对单一法律条文的字面解释，而是巧妙地引入了比较法的视角，对域外成熟司法体系中类似程序的设置进行了对比研究。这种跨国界的比较，极大地拓宽了读者的视野，让我们得以跳出本土思维的局限，去思考什么是真正有效和公平的程序设计。例如，在论述证据收集的早期阶段时，作者细致比对了英美法系和大陆法系在这一环节的制度差异，并分析了各自的利弊，这种横向的参照系为我们反思自身制度的优势与不足提供了极佳的参照物。更令人赞叹的是，作者在穿插对比的同时，始终保持着对本土语境的尊重和关切，他的比较研究并非盲目推崇外来经验，而是旨在为本土改革提供多元化的思路和灵感。这种审慎而又开放的研究态度，使得全书的论述既有理论的深度，又不失实践的落脚点，读来令人心悦诚服。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常精美，封面选用了沉稳的深蓝色，搭配烫金的书名，显得既专业又不失雅致。初次翻开，我便被它严谨的逻辑结构和清晰的章节划分所吸引。作者在引言部分便奠定了整部著作的基调，深入浅出地剖析了当前司法实践中面临的诸多困境，尤其是程序性障碍对实体公正可能造成的阻碍。书中对程序规则的梳理详尽入微，从证据开示到事实认定，每一步骤的理论基础和现实考量都进行了充分的阐释。我尤其欣赏作者在探讨不同诉讼阶段衔接时所展现出的宏观视野，这种将微观程序细节置于整个诉讼流程中的分析方法，对于理解程序设计的内在逻辑大有裨益。阅读过程中，我时常停下来思考作者提出的某些观点，它们不仅是对既有规则的简单复述，更像是对现有法律制度进行了一次深刻的哲学反思，让人不禁对程序的价值和目的产生更深层次的探究欲望。全书的行文流畅自然，即便是对于法律专业人士来说，也保持了一种可读性极高的叙述风格，避免了冗长晦涩的术语堆砌，使得复杂的法律概念得以清晰呈现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆