《覺醒》肖班以主人公艾德娜·龐特裏耶的自我意識和性意識的覺醒為主題,大膽而又直率地從深層次探索瞭已婚女性的內心世界。這在當時的社會背景下無疑是驚世駭俗之舉。《覺醒》被尊為美國婦女文學最早的代錶性作品,成為女性文學的經典。《覺醒》為純正的英語版本。
Kate Chopin, was born Katherine O'Flaherty in St. Louis on Feburary8,1851, of a prosperous Irish-born merchant father and an aristocratic Creole mother. She studied piano, wrote poetry, and read Dickens, Austen, Goethe, de Stael, and the Brontes. Despite her free spirit--she was once nicknamed the "littlest rebel" for yanking down a Union flag--Kate grew to be a leading social belle, admired for her wit and beauty.
In 1870 she married Oscar Chopin. Matrimony did not quell her independence; she dressed unconventionally, took long unchaperoned walks, and smoked cigarettes. In their twelve years of married life, she bore six children, and upon Oscar's sudden death in 1882 she took over the management of the Chopin family plantation in Natchitoches, Louisana. She turned seriously to writing shortly thereafter, publishing stories in Vogue and Atlantic Monthly. She wrote a novel, At Fault(1890), Bayou Folk, a collection of stories(1894), A Night in Acadie, a second collection (1897), and her masterpiece The Awakening(1899), which aroused a national scandal for its "indecency." Banned by libraries, it even prevented her admission into the St. Louis Fine Arts Club--even though Kate Chopin was famous for her literary salon, which attracted distinguished artists and writers from all over the country.
Always sensitive to criticism, Chopin was devastated by the furor that surrounded the publication of The Awakening, and its harsh reception ultimately caused her to stop writing. When she died in 1904, she had been denied the recognition she desperately wanted and richly deserved.
今晚一口气读完《觉醒》这本书,原名为《孤独的灵魂》(A Solitary Soul)。在读之前并不知道还有这个如此喜欢的原名,就连作者是谁都不知道,对小说的背景也毫不了解。只是看着名字感觉还不错,页数也不是很多,应该可以在较短时间内读完,拿来练习一下速读应该还可以。没想到...
評分心理活动太多,故事有点压抑,而且文笔也不太是我喜欢的风格。用词比较简单,篇幅不长(是不是长篇小说啊?篇幅这么短)就这俩点来说诚意推荐。总之,个人感觉是时代意义大于艺术价值。 kate chopin还写过短篇,有些还是很有意思的
評分 評分今晚一口气读完《觉醒》这本书,原名为《孤独的灵魂》(A Solitary Soul)。在读之前并不知道还有这个如此喜欢的原名,就连作者是谁都不知道,对小说的背景也毫不了解。只是看着名字感觉还不错,页数也不是很多,应该可以在较短时间内读完,拿来练习一下速读应该还可以。没想到...
評分關於本書的結構,我必須給予最高的贊譽。它不是綫性的時間敘事,而更像是一個多維度的立體結構,時間綫索如同纏繞的藤蔓,不斷地交叉、迴溯、甚至跳躍到未來的某個節點。起初,我非常依賴於目錄和章節小標題來定位自己所處的“時間點”,生怕迷失方嚮。但隨著閱讀的深入,我發現作者巧妙地植入瞭一些“錨點”——無論是某個重復齣現的意象,還是一種特定的情感氛圍,它們如同細微的磁場變化,幫助讀者重新校準自己的位置。這種非綫性的敘事,極大地模擬瞭人類記憶的運作方式,它讓我們意識到,我們對世界的理解,從來不是一個整潔的綫性過程,而是由無數個閃迴、預感和當前經驗交織而成的。這種結構上的創新,無疑是極具風險的,它要求讀者必須保持高度的專注和主動的參與。但正是這種挑戰,使得最終的頓悟時刻——當所有看似零散的綫索在腦海中猛然匯閤的那一瞬間——産生瞭無與倫比的震撼感和滿足感。這本書,絕對是獻給那些渴望深度思考,不滿足於被動接受故事的讀者的上乘之作。
评分這本厚重的典籍,初捧在手,便覺其分量遠超尋常。裝幀古樸,紙張泛著一種曆經歲月沉澱的微黃,油墨的香氣混雜著舊書特有的塵封氣息,讓人不由自主地放慢瞭翻閱的速度。我花瞭整整一個下午,纔算是粗略地瀏覽完開篇的引言和目錄。作者的敘事視角極為獨特,他似乎並不急於將故事拋齣,而是像一位老練的匠人,耐心而細緻地打磨著世界的基石。大量的篇幅被用來構建一個錯綜復雜的社會結構和一套近乎嚴苛的法則體係。初讀之下,確實有些吃力,那些晦澀的專有名詞和看似漫無邊際的背景介紹,像是一團迷霧,將核心的脈絡暫時掩蓋。然而,正是這種深厚的鋪墊,讓我感受到瞭創作者的野心——他試圖描繪的,絕非一個簡單的舞颱,而是一個完整、自洽的宇宙。我特彆留意瞭其中關於“秩序的誕生”那一章節的批注,其論述之精妙,邏輯之縝密,令人拍案叫絕。它探討瞭集體意誌如何從混沌中孕育齣第一道光芒,以及這種“光芒”在維持穩定性和促進個體發展之間所産生的永恒張力。坦白說,如果不是對世界構建有極高要求的讀者,可能會在初期被這份厚度勸退,但若能堅持下去,我相信,潛藏在字裏行間的壯闊史詩,終會逐漸顯露其崢嶸的輪廓。
评分我對作者在人物塑造上的剋製和精準度感到震撼。書中主要人物的登場,沒有那種驚天動地的宣告,一切都發生在極其偶然和日常的場景裏。然而,一旦他們被確定為敘事的核心,作者便開始像外科醫生一樣,冷靜而精準地剖開他們的內心世界。讓我印象最深的是那位被稱為“仲裁者”的角色,他幾乎沒有颱詞,他的存在感更多是通過周圍人的反應、環境的變化以及偶爾閃過的內心獨白來體現的。這種“留白”的藝術,極大地拓寬瞭讀者的想象空間。我總是在想,如果作者硬要用大段的文字去解釋仲裁者的動機,反而會顯得俗套和扁平。正是這種近乎吝嗇的描寫,反而讓角色的復雜性達到瞭極緻。我甚至開始懷疑,這些人物是否真的隻是虛構的,他們所麵對的睏境,難道不是我們每個人在麵對社會壓力時都會經曆的縮影嗎?閱讀過程中,我經常會停下來,不是因為情節緊張,而是因為某一個眼神、某一個微小的動作,讓我猛然間看到瞭自己內心深處被隱藏的某種情愫。這本書的魅力,就在於它能讓你在閱讀彆人的故事時,更深地理解你自己。
评分這本書的語言風格變化多端,令人捉摸不透。有時,它會突然切換到一種極其古雅、充滿宗教色彩的禱文體,那些句子結構復雜,用詞考究,仿佛是從失落的羊皮捲中抄錄下來的一般,充滿瞭莊嚴的儀式感。但緊接著,下一頁,可能就會齣現一段近乎俚俗、充滿街頭智慧的對話,生猛而直接,充滿瞭市井的煙火氣。這種文體的快速迭代,非但沒有造成閱讀障礙,反而極大地增強瞭故事的層次感。我甚至覺得,作者是在故意用不同的語言來代錶世界中不同階層、不同思想體係的碰撞。特彆是在描述那些衝突爆發的場景時,語言的張力達到瞭一個頂峰——那些銳利的對白,那些充滿力量感的動詞,幾乎要從紙麵上跳脫齣來,帶著讀者一同捲入那場混亂之中。我甚至嘗試著模仿其中一種描述風格寫瞭幾個段落,但都感覺抓不住那種“神韻”,它所蘊含的文化底蘊和節奏感,是需要長期浸淫纔能掌握的。這不僅僅是一本書,它更像是一部活態的語言博物館。
评分讀完前三分之一,我有一種強烈的感受:這本書的節奏感極其詭譎。它不是那種你追我趕、讓你喘不過氣的類型,相反,它仿佛在用一種近乎催眠的語速,引導你進入一種特定的心境。最令我著迷的是那些穿插在主綫敘事中的“碎片化記憶”——那些看似與當前情節關聯不大的、關於某個邊緣人物的零星片段,卻像夜空中不經意閃爍的流星,每一次齣現,都莫名其妙地加深瞭我對這個世界運行邏輯的理解。比如,有一段描寫一個底層工匠如何花費畢生精力去打磨一塊“無用”的零件,作者用極其白描的手法,卻成功地營造齣一種宿命般的悲愴感。我甚至能想象齣那工匠指尖的粗糲和汗水的鹹澀。這種細膩的筆觸,使得那些宏大的哲學思辨不再是空中樓閣,而是緊密地錨定在瞭具體的人性掙紮之上。我甚至為此暫停瞭閱讀,去查閱瞭一些相關的社會學理論,試圖解析作者是如何將如此復雜的概念,如此自然地融入到一場似乎平淡無奇的日常敘事中去的。這本書更像是一部需要反復咀嚼的佳釀,每一口滋味都隨著時間的推移而變化,初嘗的辛辣,迴味時的甘醇,以及最後留下的綿長悠遠。
评分女人隻能用自我毀滅來宣告自我獨立麼?-1星//未必是真覺醒。更像是女主的“任性”,不過是想換個男人,換個環境罷瞭。而那個男人的不堅決又讓她失去生存的希望,結尾處不過又是一幕殉情大戲罷。//女人的覺醒,似乎還是男人寫來纔會齣現徹底性。
评分開拓性的心理現實主義,象徵性的意象以及藝術的誠實性等方麵。從不為時人所透解的視角在女性形象的塑造上作瞭空間的探求,拉蒂諾爾夫人為男權社會所贊賞,社會生存空間寬裕,雷西小姐離群索居,特立獨行,但社會生存空間並不寬廣,而愛德娜的社會生存空間卻處在變化之中,在社會生存空間逐漸變小的同時,自然生存空間卻逐漸寬廣,直至超越生死,最終與自然融為一體。
评分跟《包法利夫人》一個主題
评分禁書也就這樣吧
评分禁書也就這樣吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有