《学习领域课程开发手册》作为职业教育课程开发专用手册,是在德国不来梅(Bremen)大学技术与教育研究所(ITB)的系列出版物基础上,由欧盟“亚洲联系”项目支持的“关于课程开发的课程设计”课题中国项目组编写的。
书中对比了DACUM和BAG两种典型的课程开发方法,推崇BAG。因为BAG更关注工作实践的完整性,而不是割裂成块只关注能力培养而不关注任务完成。 事实上,很多大企业都在讨论能力很高,但绩效很低的问题。这也是到底是培养能力重要还是培养完成工作重要的问题,显然实用主义更关注后...
评分书中对比了DACUM和BAG两种典型的课程开发方法,推崇BAG。因为BAG更关注工作实践的完整性,而不是割裂成块只关注能力培养而不关注任务完成。 事实上,很多大企业都在讨论能力很高,但绩效很低的问题。这也是到底是培养能力重要还是培养完成工作重要的问题,显然实用主义更关注后...
评分书中对比了DACUM和BAG两种典型的课程开发方法,推崇BAG。因为BAG更关注工作实践的完整性,而不是割裂成块只关注能力培养而不关注任务完成。 事实上,很多大企业都在讨论能力很高,但绩效很低的问题。这也是到底是培养能力重要还是培养完成工作重要的问题,显然实用主义更关注后...
评分书中对比了DACUM和BAG两种典型的课程开发方法,推崇BAG。因为BAG更关注工作实践的完整性,而不是割裂成块只关注能力培养而不关注任务完成。 事实上,很多大企业都在讨论能力很高,但绩效很低的问题。这也是到底是培养能力重要还是培养完成工作重要的问题,显然实用主义更关注后...
评分书中对比了DACUM和BAG两种典型的课程开发方法,推崇BAG。因为BAG更关注工作实践的完整性,而不是割裂成块只关注能力培养而不关注任务完成。 事实上,很多大企业都在讨论能力很高,但绩效很低的问题。这也是到底是培养能力重要还是培养完成工作重要的问题,显然实用主义更关注后...
这本书的价值,我认为在于它提供了一种**“面向未来”**的课程设计思维,而非仅仅是回顾既往的教学经验。作者对未来职业教育趋势的预判相当精准,例如对“终身学习账户”与“微型认证体系”的结合讨论,就展示出一种超前的视野。在方法论层面,它强调用**“迭代与敏捷”**的理念来开发课程,这意味着课程不再是一旦完成就一成不变的文本,而是需要随着行业变化而不断优化的活的有机体。书中详细阐述了如何建立一个快速响应机制,用于捕获行业反馈并将其快速融入到下一轮课程迭代中。对于我个人而言,这种“动态课程开发”的理念彻底改变了我对课程维护的认知。以前总觉得课程开发是前期的大工程,后期就是机械执行,现在明白了,真正的专业性体现在持续的优化能力上。这本书就像是为我们这些职业教育工作者配备了一套高精度的“行业雷达”和“课程优化引擎”,确保我们开发的每一个培训项目,都能紧密咬合产业的需求脉搏,真正实现教育链与产业链的无缝对接。
评分我所在的机构主要负责面向青年群体的职业转型培训,我们最大的挑战是如何让这些对未来感到迷茫的学员,看到清晰的学习路径和可实现的职业目标。**《职业教育与培训学习领域课程开发手册》**在这方面提供了非常及时的指导。书中关于“学习体验设计”的那几个章节,简直是打开了我的思路。它不再把课程看作是知识的单向传输,而是将其视为一个精心编排的“学习旅程”。作者强调了如何通过设置“意想不到的挑战”和“即时反馈的激励机制”,来维持学员的学习动力。我尤其欣赏它对“数字化工具整合”的平衡性论述,既不盲目推崇新技术,而是强调技术必须服务于学习目标,并给出了如何筛选和应用主流学习管理系统(LMS)功能的具体建议。这套系统性的思考框架,帮助我将原本散乱的教学想法整合起来,形成了一个更具粘性和吸引力的课程框架。阅读这本书的过程,更像是一次对自己现有教学理念的系统性“体检”和“升级”,迫使我跳出现有的舒适区,去拥抱更符合新时代学习者习惯的教学范式。
评分这本书的排版和语言风格,给我留下了非常深刻的印象,它没有那种学院派著作的枯燥感,反而透着一股务实和前瞻性。尤其值得称赞的是,作者在讲解那些复杂的课程设计理论时,总能穿插进来一些极具启发性的**行业观察与案例片段**。比如,书中关于“微证书”和“模块化学习单元”的讨论,不再是简单地介绍概念,而是结合了国际上几个领先的职业教育机构是如何实践的,这使得抽象的理论立刻变得鲜活起来。对我个人而言,我最看重的是它在**“评估体系构建”**部分的深度。传统培训往往在结课时才进行一次总评估,但这本书强调了形成性评估在整个学习周期中的持续作用,并提供了多种量化和质化的评估工具设计模板。这对于我们这些需要对培训效果负责的管理者来说,是极其宝贵的方法论。它帮助我重新思考了如何设计一个闭环的质量保障体系,确保从课程交付到学员产出的每一步都有迹可循、有据可查,极大地提升了培训的专业性和说服力。
评分这本**《职业教育与培训学习领域课程开发手册》**的出版,对于深耕于职业教育一线的同仁来说,简直是久旱逢甘霖。我是在一个关于课程设计研讨会上偶然接触到这本书的,当时就被它扎实的理论基础和高度的实操性所吸引。书里对“学习领域”的界定,清晰地勾勒出了当前职业培训范畴的边界与潜力,尤其是在跨学科融合的趋势下,作者没有停留在泛泛而谈的层面,而是深入剖析了如何将行业最新的技术标准、职业能力模型,系统地转化为结构合理的学习模块。它巧妙地平衡了宏观的教育理念与微观的课程单元设计,比如,书中关于“项目式学习路径的构建”那几章,提供了一套详尽的流程图,从需求分析到评估反馈,每一步骤都有对应的工具和案例支撑,让人读完后立刻有信心去着手优化手头的课程。特别是对于那些需要快速响应产业升级,进行“赛道切换”的培训机构而言,这本书无疑是提供了一张清晰的路线图,避免了闭门造车式的摸索。其深度和广度,远超一般意义上的“操作指南”,更像是一部结合了教育学、心理学与产业实践的集成工具箱,对于提升我个人在课程设计层面的专业素养,具有不可替代的参考价值。
评分说实话,我最初翻开这本书时,抱着一种略带怀疑的态度,毕竟市面上关于“课程开发”的书籍汗牛充栋,多数都显得空洞或过时。然而,这本书的独特之处在于,它并没有沉溺于传统的教学法叙事,而是将视角牢牢锁定在“职业”这个核心要素上。我特别欣赏作者对**“能力导向”**的坚持和具体化。书中用了大量篇幅来阐述如何通过情境化的真实任务来锚定学习目标,而不是简单地罗列知识点。这一点对于我们培训技术工人尤其关键,因为学习的最终目的不是考试通过,而是能否胜任岗位工作。书中提出的那个“从岗位胜任力反推课程内容的结构化方法论”,简直是为我们解决了一大痛点——如何证明我们的培训课程是真正符合企业需求的。阅读过程中,我一直在用我正在开发的某个高端数控操作课程来套用书中的模型,发现它能有效地揭示出我原有设计中的薄弱环节,比如在复杂决策能力的培养上,原先的练习设计就显得过于线性。这种即时的反思和改进潜力,让我觉得这本书的价值远超其定价,它更像是一位经验丰富的课程总监在耳边进行一对一的指导,严谨而不失启发性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有