《中国古代叙事诗研究》讲述了:中国自古以来便享有“诗的国度”的美誉,前人留下了极为丰富灿烂的诗学遗产,不仅对后世中国文学产生了极其深远的影响,而且以其鲜明的民族特色在世界文学史上写下辉煌的篇章。80年代以来,中国诗学已经越来越多地引起海内外学术界的重视,产生了一批具有开创性的高水平的研究成果。历史和现实告诉我们,努力推进中国诗学研究不仅是必要的,而且时机已经成熟。奉献在广大读者面前的这套《中国诗学丛书》便是广西师范大学一批中青年学人联合国内几位青年学者在诗学研究这片沃土上收获的第一批果实,是我们在诗学研究领域迈出的坚实的第一步。
确定以中国诗学为研究对象,是在充分认识到中国诗学研究的重要性和广泛了解国内相关领域研究现状的基础上,经过了认真思考、反复酝酿、周密论证的,其中既考虑到建设有中国特色社会主义文化和学术的现实需要,也考虑到参与这一系统工程的每一位学者的学科特点和学术专长。经过长期积累和不断探索,有着近70年历史的广西师范大学中文系在中国诗学方面已经建立起一支以中青年学者为主体的研究队伍,拥有了一批有志于长期从事中国诗学研究的学人,取得了一些成果,并与校内外一些学有专长的诗学研究者建立了广泛的联系和良好的合作关系,相信只要大家通力合作,既发挥各学科优势,又实现学科优势互补,我们在诗学研究方面就一定可以闯出自己的新路。
评分
评分
评分
评分
读完全书,我最大的感受是,作者似乎在试图回答一个宏大的问题:在文字尚未完全普及的时代,叙事文学是如何承载民族记忆和社会伦理的?这本书并非是简单地总结了已有的研究成果,而是提出了一套极富个人色彩的解释框架。特别是关于“仪式性叙事”与“历史性叙事”的交融点分析,作者提出了“记忆断层处的重构”这一概念,颇具启发性。他论证了在重大历史事件发生后,叙事诗如何介入并填补集体记忆的空白,从而塑造出稳定的社会认同。这种对叙事在社会功能层面的深刻洞察,远远超越了纯粹的文本分析,赋予了古代叙事诗一种鲜活的、与当下息息相关的生命力。它让我重新思考,当我们阅读这些古老的篇章时,我们究竟是在阅读故事,还是在阅读一个民族如何努力地记住自己。
评分这部厚重的著作,着实让人一头扎进了那个诗歌与历史交织的黄金时代。我最欣赏的是作者对于“叙事”这一核心概念的解构与重塑。它不像一般的文学史那样平铺直叙地罗列作品,而是深入到文本的肌理之中,探讨古人是如何构建宏大叙事框架的。比如,书中对《格萨尔王传》的某些段落进行的细致比对分析,就展现了口头传统向书面记录转化的微妙张力。那种对音韵、节奏与情节推进之间关系的精妙把握,读来令人拍案叫绝。我尤其关注到作者在论及某些早期史诗时,如何巧妙地引入人类学视角,去探究那些神话色彩浓厚的元素背后所蕴含的社会结构和信仰体系。这种跨学科的视野,极大地拓宽了我们理解古代叙事文学的维度。读完后,我感觉自己仿佛站在历史的渡口,亲眼目睹了那些英雄史诗是如何从民间歌谣的涓涓细流,汇聚成文学殿堂的磅礴江河,那种历史的厚重感和文学的生命力扑面而来,让人久久不能平静。
评分这本书的引文和注释体系简直是学者的福音。我过去在研究相关课题时,经常苦于不同版本的相互印证和引文出处的核实,耗费大量时间。而在这部专著中,作者似乎已经为我们做完了所有繁重的基础工作。无论是对罕见古籍的直接引用,还是对历代注疏的旁征博引,都做到了详尽无遗且标注清晰。更值得称赞的是,作者在引用他人观点时,并非简单地罗列,而是将其巧妙地融入自己的论证链条之中,形成一种动态的学术对话。这种对学术规范的极致尊重,使得整部作品的论证具有极强的说服力和可追溯性。对于任何希望深入进行此领域研究的后学者而言,这本书不仅仅是一部研究成果,更是一本极具参考价值的、经过时间检验的工具书和方法论范本。
评分说实话,初拿到书时,我对它的深度略感担忧,毕竟“研究”二字通常意味着晦涩难懂的术语堆砌。然而,这本书的行文风格却展现出一种令人惊喜的晓畅与灵动。它没有故作高深的姿态,而是以一种近乎对话的语气,引导读者进入复杂的主题。尤其是在阐述某些篇幅较长、结构复杂的长篇叙事诗的章法布局时,作者采用了一种层层剥笋的结构,先宏观概览,再微观聚焦,使得即便是初次接触这些文本的读者也能轻松跟上思路。我尤其喜欢其中对叙事视角转换的梳理,书中清晰地描绘了从全知视角到有限视角转变的文学意义,这对于理解古代叙事者如何介入并塑造读者的情感体验至关重要。书中的插图和图表虽然不多,但都选取得极为精准,仿佛是为复杂的论证提供了一个直观的锚点,让那些抽象的文学理论变得触手可及,阅读体验因此而流畅而愉快。
评分这本书的学术价值无疑是顶尖的,但更让我感到震撼的是其对“变异”的敏锐捕捉。许多研究往往聚焦于经典范式的确立与继承,但这本书却花费了大量篇幅去探讨那些在历史长河中被边缘化、被遗忘的叙事分支。作者似乎对“异端”和“非主流”抱有一种近乎偏执的探索欲,这使得全书的视野不再局限于主流的宫廷文学或官方认可的史诗。例如,书中对某个地方戏曲母题在不同地域间的传播与改写进行了细致的考证,揭示了文化权力下叙事母题的“地方性抵抗”。这种对文本细微变异的关注,让我看到了古代叙事艺术远比想象中要丰富和充满活力。它提醒我们,文学史绝非一根笔直的线条,而是无数条交织、碰撞、甚至相互吞噬的河流,而这本书,就是一张细致入微的河道图谱。
评分主要想看唐代叙事诗。 18.61✔
评分对诗歌的阐释罗列大于叙事诗传统的建构,拎出乐府诗-少陵体长庆体-梅村体的主线也是偏重于传统文学史观吧,近世诗歌完全被遮蔽。对诗史传统的讨论无甚高论,对意象叙事和典故叙事的阐发有意思。另外,46页“明代以呆子哲学作为官方意识形态”,“呆子哲学”???
评分主要想看唐代叙事诗。 18.61✔
评分主要想看唐代叙事诗。 18.61✔
评分主要想看唐代叙事诗。 18.61✔
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有