广西各民族宗法制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:钱宗范

出品人:

页数:668

译者:

出版时间:1997-11

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787563325245

丛书系列:

图书标签:

• 民族学
• 宗法
• 历史
• 广西
• 民族
• 宗法制度
• 民俗学
• 社会学
• 历史学
• 文化研究
• 少数民族
• 广西历史
• 法学

好的，这里为您撰写一份关于《广西各民族宗法制度研究》的图书简介，内容力求详实、深入，并避免任何模式化的语言。 --- 书籍简介：《广西各民族宗法制度研究》 一、 缘起与时代背景：多维视角下的西南边陲 本书是对中国南方一个独特地理单元——广西壮族自治区内，数千年积淀形成的多元民族宗法制度进行的一次系统性、田野化的深度剖析。广西，作为中国历史版图中一个极为重要的地理交汇点，自古以来便是汉文化、壮文化、苗瑶文化、侗侗文化以及其他少数民族文化碰撞与融合的前沿地带。这种复杂的族际互动，使得其宗法结构呈现出极高的异质性和演变张力。 传统意义上的宗法制度，是维系古代社会秩序、界定血缘关系、规范财产继承和政治权力传承的核心骨架。然而，在广西这片土地上，宗法制度并非铁板一块，它被深刻地嵌入到不同民族的生存哲学、经济形态乃至宗教信仰之中，形成了“一族一制，一制一貌”的复杂景观。本书的撰写，正是基于这样一个认识：要理解广西的社会变迁，必须溯源其宗法传统的肌理。 本书的研究并非单纯的文献梳理，而是立足于20世纪中叶至21世纪初这一关键历史时期，结合社会变迁的冲击（如土地改革、工业化进程、市场经济的引入）对传统宗法体系所造成的实质性影响进行多学科交叉的考察。我们聚焦于权力如何从祖先崇拜中抽离、财产如何从集体公有转向个体私有、以及身份认同如何从血缘共同体向现代公民身份转换的复杂过程。 二、 核心内容架构：横向比较与纵向溯源 本书的结构设计旨在实现宏观理论框架与微观民族个案的有机结合，分为“理论建构与历史脉络”、“核心制度的比较分析”和“现代变迁与未来展望”三大板块。 （一）理论建构与历史脉络：宗法视域下的区域社会史 在理论建构部分，首先梳理了宗法制度在区域社会学中的地位，并对“宗族”、“氏族”、“峒社”等核心概念在广西特定语境下的内涵进行了辨析。我们摒弃了将宗法视为单一父权制的简单套用，而是引入了权力继承的“多轨制”概念，尤其关注母系残余（如部分苗瑶支系的婚俗和居住权）在父权主导下的共存现象。 历史脉络部分，追溯了从先秦时期“百越”时期的原始组织形态，到唐宋时期汉文化南渐带来的“郡县制”与“宗族制”的嫁接，再到清代“改土归流”政策对土司权力体系的重塑。重点分析了“改土归流”如何以官方意志介入少数民族的内部权力结构，催生了地方精英阶层对传统宗法资源的重新解释和利用，为后续的社会分化埋下了伏笔。 （二） 核心制度的比较分析：差异之维的精细描摹 这是本书最具特色和信息密度的部分。我们选取了广西最具代表性的几个民族群体进行深入的“制度横向比较”： 1. 壮族宗法：“父权核心与地缘纽带的张力” 重点考察以壮族为主体的聚落中，“村落”与“宗族”的边界模糊性。分析了在桂西、桂北地区，宗族在土地分配、水利灌溉权等生产资料控制上的实际功能，以及在婚丧嫁娶中对“同姓不婚”原则的执行力度。特别关注其祖先祭祀的仪式化程度，以及如何通过族长（或称“寨老”）的权威来协调内部矛盾，维持族群的稳定。 2. 侗族与水族：“公议制度对宗法权威的制衡” 侗族和水族的制度研究显示出强大的“公共协商”传统。本书详细分析了侗族“理寨”制度中，民主推选产生的“中老”或“寨主”的权力来源。这里的权力基础并非完全基于血缘继承，而是建立在德行、年龄和财富的综合评价之上，这有效地稀释了纯粹宗法继承的刚性。水族的“族约”制度，则体现了将宗族规范上升为区域性法律条文的努力。 3. 苗瑶支系：“母系遗存与流变中的家庭结构” 对于苗族、瑶族等分布较广的族群，我们侧重于考察其婚姻制度对宗法结构的影响。例如，某些苗族支系中存在的“招赘”现象，以及瑶族中对女性在财产继承上的特殊规定（即便受到父权制影响，女性在娘家或夫家的财产处理权依然具有一定的独立性）。这些“非主流”现象揭示了宗法在不同地理环境和经济压力下的灵活适应性。 （三） 现代变迁与未来展望：制度的韧性与消解 后半部分着眼于新中国成立后，尤其是改革开放以来，国家法律体系的全面介入对传统宗法制度的冲击与重塑。 土地制度的根本性变革：土地所有权的转移，是瓦解传统宗族经济基础的关键一步。本书分析了在集体化与家庭联产承包责任制推行过程中，宗族如何从直接的资源管理者转变为社会资本和声望的提供者。 公共治理的渗透：现代基层政府的设立如何取代族长在公共事务中的裁决地位，以及传统族规如何被“村规民约”所吸纳或边缘化。我们细致考察了族内纠纷解决机制在司法介入下的消亡轨迹。 身份认同的重构：随着城镇化和教育普及，年轻一代对宗族身份的认同感如何变化。宗法制度不再是生存的强制性要求，而逐渐演化为一种文化符号、一种回溯“根源”的情感寄托。 三、 学术价值与研究意义 《广西各民族宗法制度研究》的价值在于，它成功地将人类学中的“结构功能主义”与社会学中的“历史制度分析”相结合，避免了对西南少数民族制度的简单“东方化”或“去现代性化”的倾向。 本书提供的详实案例和精细的比较分析，不仅填补了区域社会史在宗法制度研究上的空白，更为理解中国多民族地区社会治理的复杂性提供了理论参照。它揭示了制度的“韧性”——即在强大的外部冲击下，看似僵化的宗法结构如何通过“软化”和“符号化”的方式得以延续，并继续影响着当地的社会人伦与文化实践。对于法制史、民族学、社会人类学以及区域社会发展研究者而言，本书都是一份不可或缺的深入研究资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实颇具匠心，封面采用了一种沉稳的深蓝色调，搭配烫金的书名，散发出一种历史的厚重感。我刚拿到手的时候，首先被它的纸张质感所吸引，内页的纸张选用了偏暖的米白色，不仅护眼，而且翻阅起来有一种沙沙的、令人愉悦的触感。这种对物理形态的重视，让我感觉这不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的学术工艺品。装帧的细节处理得非常到位，书脊的粘合牢固，即便经常翻阅也不易散页，这对于一本需要反复查阅的专业书籍来说，是至关重要的实用考量。封面设计上，虽然没有使用过于花哨的图案，但那几笔简洁的线条勾勒出的抽象元素，似乎在暗示着某种复杂的、纠缠的文化脉络，让人在阅读之前，就已经对书中可能探讨的深度和广度充满了期待。这套书籍的排版也十分考究，字体大小适中，行间距和页边距都拿捏得恰到好处，保证了长时间阅读的舒适度，足见出版方在细节上下的功夫之深。从外到内，这本书都传递出一种严谨、专业的学术气息，让人愿意静下心来，沉浸其中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅相当可观，但阅读过程中几乎没有感到冗长或重复。最让我感到满足的是，作者对于论证过程的完整性把握得极好，每一个章节的结尾，都仿佛是为下一章的展开精心布置的引子，形成了一种强大的阅读牵引力。每当我对某一复杂概念感到困惑时，翻到后面的附录或延伸阅读部分，总能找到作者绘制的清晰的图表或逻辑树状图，这些可视化工具极大地帮助我消化了那些抽象的制度关系。更难得的是，作者在处理敏感的文化差异和历史变迁时，保持了一种令人钦佩的客观与同理心。他笔下的每一个族群都不是符号化的，而是被赋予了具体的生存逻辑和历史困境。阅读结束后，合上书本，脑海中留下的是一种清晰、有条理的知识结构，以及对该地区历史进程复杂性的深刻敬意。这是一部需要时间投入，但回报远超预期的学术巨著，值得任何对区域历史和社会结构感兴趣的读者反复品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的创新性，是其最值得称道之处。我原以为这会是一本局限于传统文献研究的史学著作，但出乎意料的是，作者将大量的田野调查资料，特别是那些非物质文化遗产的口头传说和仪式记录，系统地整合进了严肃的学术分析之中。这种“田野”与“典籍”的对话，极大地拓宽了我们对古代社会运作机制的理解边界。作者没有将口述历史简单地视为历史的补充，而是将其视为理解活态社会结构的钥匙，探讨了如何在现代社会结构中，依然能找到这些古老制度的残存影响。这种跨学科的整合能力，使得全书的论述具有了极强的生命力和解释力。它不再只是对过去的描摹，更像是对当前社会肌理进行的一场透视，让我开始重新审视我们习以为常的某些社会习俗背后的深层逻辑。这种理论上的突破，是这本书能够超越一般地方志研究的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

读完前三章的感受是，作者在构建其理论框架时，所展现出的那种对史料的梳理和批判性吸收能力，令人印象深刻。不同于一些简单罗列史实的著作，这本书的叙事脉络非常清晰，它不是平铺直叙，而是通过层层递进的论证，将看似零散的民族社会结构片段，巧妙地编织成一张相互关联的宏大图景。尤其是在讨论早期社会形态的演变时，作者大胆地引入了人类学和社会学的交叉视角，使得原本可能枯燥的考据变得生动而富有洞察力。我特别留意了作者是如何处理那些存在争议的文献记载的，他没有简单地偏向某一方，而是将不同的解释并置，然后辅以扎实的考古学发现进行佐证或反驳，这种处理方式显得极为审慎和负责任。这种严谨的治学态度，让我对后续章节中关于复杂社会组织的研究充满了信心，相信作者能够提供一个既扎实又具有启发性的解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，说实话，很有挑战性，但也是其魅力所在。作者的文字功底深厚，用词精准而考究，大量使用了非常专业的术语，这使得内容的密度极高，几乎没有一句是空话套话。对于一个非专业读者来说，初读时可能需要频繁地停下来查阅注释或回顾前文，因为每一个名词、每一个概念的引入，背后都承载着深厚的历史语境。但正是这种不妥协的专业性，确保了论述的深度和精确度。比如，在阐述某一特定氏族内部的权力交接机制时，作者所使用的动词和限定词，精确地描绘出了那种微妙的、依赖于具体情境的权力运作方式，这种文字的“韧性”非常强。它要求读者必须全神贯注，像一个考古学家在清理地层一样，小心翼翼地剥开文字的表层，才能真正触碰到隐藏在下的复杂结构。这无疑是一部需要“慢读”的书，强迫你放下浮躁，回归到对知识本身的尊重上来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆