圖書標籤: 哲學  通識  文化  曆史  (English)  英文原版  美國  治學與通識   

喜歡 Story of Philosophy 的讀者還喜歡

第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森說：哲學上的辯駁通常都是浪費時間，眾多思想傢們所展開的相互攻擊，又有多少至今尚未被人遺忘？沒有，或者很少很少，有價值而長存的，隻是每個人貢獻給絕對真理的微小部分@不少地方對於哲學傢的論述比較粗綫條，若未看過其哲學原著就會很難有深刻印象@形而上的部分其實都有點看不大懂，最能看懂的是政治學，我這個腦子果然處在哲學鄙視鏈的下遊@本書英文對我來說還是有些難度的，很多專有名詞和生僻用詞，更不用說一些復雜的句式，再加上哲學概念本身就抽象，導緻其實並不能很好地理解哲學傢的思想，有種白看瞭的感覺，不過看瞭譯文後發現依然看不懂，稍微釋然瞭一些。

今年6月讀完。

第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森說：哲學上的辯駁通常都是浪費時間，眾多思想傢們所展開的相互攻擊，又有多少至今尚未被人遺忘？沒有，或者很少很少，有價值而長存的，隻是每個人貢獻給絕對真理的微小部分@不少地方對於哲學傢的論述比較粗綫條，若未看過其哲學原著就會很難有深刻印象@形而上的部分其實都有點看不大懂，最能看懂的是政治學，我這個腦子果然處在哲學鄙視鏈的下遊@本書英文對我來說還是有些難度的，很多專有名詞和生僻用詞，更不用說一些復雜的句式，再加上哲學概念本身就抽象，導緻其實並不能很好地理解哲學傢的思想，有種白看瞭的感覺，不過看瞭譯文後發現依然看不懂，稍微釋然瞭一些。

第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森說：哲學上的辯駁通常都是浪費時間，眾多思想傢們所展開的相互攻擊，又有多少至今尚未被人遺忘？沒有，或者很少很少，有價值而長存的，隻是每個人貢獻給絕對真理的微小部分@不少地方對於哲學傢的論述比較粗綫條，若未看過其哲學原著就會很難有深刻印象@形而上的部分其實都有點看不大懂，最能看懂的是政治學，我這個腦子果然處在哲學鄙視鏈的下遊@本書英文對我來說還是有些難度的，很多專有名詞和生僻用詞，更不用說一些復雜的句式，再加上哲學概念本身就抽象，導緻其實並不能很好地理解哲學傢的思想，有種白看瞭的感覺，不過看瞭譯文後發現依然看不懂，稍微釋然瞭一些。

今年6月讀完。

书算是比较厚的那种，450千字，因为怎么着也是涉及哲学思想的，看的速度略慢。读完最大的一个感受是，不在于作者的书写得多么好，而是在于作者能够洋洋洒洒的用比较通俗的语言（哲学术语的艰涩一直是脱离大众的诟病）概括了整个哲学史上那些大大小小著名的哲学家们的生平、主...  

有次在回家的火车上读康德篇，好几次被逗得笑出声，这就是这本书的好了，就是真正能向你指明大师们的方向，这就足够了。  

个人推荐先阅读赵林教授写的《西方哲学讲演录》，了解了一些基本的哲学概念、思想和历史之后，再来读本书。否则有些段落容易云里雾里的。 本书作者可谓是讲故事的能手，这本书给我留下最深印象的其实反而是关于哲学家生平故事的那些段落（当然作者并没有主次不分，哲学的部分...