Entre Nous pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:St. Martin's Griffin

作者:Debra Ollivier

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2004-5-1

价格:USD 13.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780312308773

丛书系列:

图书标签:

• 生活
• 法国
• 爱情
• 法国
• 浪漫
• 小说
• 情感
• 人际关系
• 巴黎
• 成长
• 女性
• 文学

好的，这是一本关于中世纪欧洲修道院生活的历史小说简介，书中完全不涉及《Entre Nous》这部作品的任何内容。 --- 《寂静的回响：圣维特修道院的迷雾》 引言：钟声之外的世界 公元1247年，法兰西东北部一片常年笼罩在薄雾之中的古老森林深处，矗立着圣维特修道院（Abbaye Saint-Vith）。这座本应是虔诚与秩序化身的地方，此刻正被一股无形的不安所笼罩。时值教皇权势达到顶峰，而世俗王权与教会的矛盾日益尖锐的时代，圣维特修道院不仅是信仰的堡垒，更是权力斗争的棋子。 故事的主人公，修士埃尔韦（Hervé），是一位深受古籍熏陶的抄写员，他的世界由羊皮纸的微光、墨水的芬芳以及每日的祷告组成。他沉默寡言，却拥有异于常人的洞察力，他的职责原本是修复受潮的珍贵手稿，维护修道院的知识遗产。然而，当院长——备受尊敬却又深不可测的老院长奥布里（Abbot Aubry），在一次突如其来的“意外”中逝世后，修道院的平静被彻底打破。 第一部分：尘封的秘密与继承者的阴影 奥布里的死并非简单的自然归属。埃尔韦在整理院长书房时，发现了一份被加密的羊皮纸卷轴，其中记载的并非神学论述，而是关于领地税收的秘密账目，以及一些关于本地男爵与教会之间不正当交易的暗示。这卷轴的出现，将埃尔韦——一个习惯了在文字间寻找慰藉的隐士，猛地推向了权力的漩涡中心。 修道院随即迎来了两位风格迥异的候选人来竞争新院长的职位： 多米尼克修士（Brother Dominique），一位来自巴黎圣日耳曼修道院的改革派代表。他年轻、充满活力，言辞犀利，主张严格执行教皇的新法令，清除一切世俗影响。他的到来带来了对修道院财产的严格审查，以及对传统习俗的质疑。他渴望“净化”圣维特，但其背后隐藏着对修道院丰富收藏的觊觎。 贝尔纳修士（Brother Bernard），本地贵族出身，长期担任修道院的财政总管。他老成持重，擅长与世俗贵族周旋，被认为是维护修道院世俗利益的最佳人选。然而，他的“世故”在某些修士眼中，已然成为与魔鬼妥协的代名词。 埃尔韦深知，谁能掌控这份秘密账目，谁就能在下一任院长的选举中占据绝对优势。但他同时也面临着一个抉择：揭露真相，可能导致修道院的内部分裂乃至被教廷直接接管；保持沉默，则意味着默许可能存在的腐败延续下去。 第二部分：手稿中的低语与炼金术的诱惑 随着调查的深入，埃尔韦发现奥布里院长的死亡可能与修道院地下深处一个被遗忘的古老地下室有关。这个地下室，传说中是早期修道士进行苦修的场所，现在却成了储存禁书和炼金实验残余物的仓库。 在黑暗中，埃尔韦不仅找到了更多的加密文件，还发现了一本用拉丁文和一种古老方言写成的《赫尔墨斯手稿》。这本手稿并非传统的宗教文本，而是涉及早期自然哲学、草药学，乃至被教会视为异端的“炼金术”实践的记录。手稿中详细描述了一种据称能使金属转化为“至纯之光”的复杂配方。 修道院的药剂师，塞拉斯修士（Brother Silas），一个行为怪异、终日与蒸馏器为伴的老人，对埃尔韦的发现表现出异常的兴趣。塞拉斯声称，这份手稿是奥布里院长试图“拯救”修道院免于财政破产的最后尝试，而非异端之举。他引导埃尔韦接触到一些罕见的化学试剂和复杂的机械装置，这让埃尔韦开始质疑自己所信仰的、仅限于文字教条的“秩序”。 与此同时，修道院周边的村庄开始流传关于“圣光”的传闻，声称修道院的某个角落正在进行神迹般的实验。这引起了当地主教使节的注意，他们带着教会法庭的权力，开始对修道院的日常活动进行秘密巡查。 第三部分：背叛、信仰与终极选择 局势在冬季的严寒中急剧恶化。多米尼克修士利用教会法庭的力量，以“渎神之嫌”为由，下令查封了院长的办公室和地下室。埃尔韦被迫将关键证据——那份关于男爵交易的账目和《赫尔墨斯手稿》的片段——藏匿起来。 他发现，一直与他合作的贝尔纳修士，为了争取改革派的支持，实际上暗中向多米尼克提供了关于奥布里院长经济往来的“不完整”信息，意图借此巩固自己的权力基础。而多米尼克则利用这些信息，将奥布里的死定性为“为世俗利益而堕落的例证”，试图借此清洗修道院内部的所有“不纯洁”因素。 在最终的议会选举前夜，埃尔韦必须做出决定。他面临三重困境： 1. 揭露账目： 证明奥布里院长的清白，但可能暴露修道院的弱点，引来更强大的外部干预。 2. 保护手稿： 决定《赫尔墨斯手稿》的命运。是将其公之于众，引发关于科学与信仰的巨大争议；还是彻底销毁，维护教义的统一？ 3. 拯救灵魂： 面对塞拉斯修士，他意识到这位药剂师并非追求财富，而是执着于一种对自然规律的探求，这是一种与信仰并存的“另一种虔诚”。 在圣维特钟楼下，当黎明的微光穿透寒冷的空气时，埃尔韦面对的不再是羊皮纸上的文字，而是关于人性、权力和知识边界的终极考验。他选择了一条既非完全顺从，也非彻底反抗的道路——他将真相碎片化，植入到不同的历史记录中，确保了关键信息不会被某一方完全垄断，同时也为未来留下了探寻真理的可能。圣维特的迷雾虽然尚未散去，但回响已经开始，预示着一个知识觉醒时代的悄然来临。 主题： 本书深入探讨了中世纪修道院内部的权力结构、知识的保护与压制、以及在严格的教条下，个体对科学与真理的复杂探索。它描绘了一群在信仰与世俗泥潭中挣扎的灵魂，以及知识本身如何在最黑暗的角落中寻求生存的轨迹。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《Entre Nous》，但它的内容，恕我直言，完全没有抓住我期待的那种法式优雅与亲密感。我原本是冲着这个名字去的，以为会读到一些关于巴黎日常的细腻描摹，或者是一段曲折又浪漫的爱情故事，那种在咖啡馆里低语、在塞纳河边散步的画面感。然而，这本书给我的感觉更像是一本旅游指南的未完成草稿，充满了生硬的介绍和陈旧的文化符号。作者似乎试图用堆砌的词藻来营造氛围，但这些词汇之间缺乏有机联系，读起来非常费劲。比如，它花了大量的篇幅去描述一家米其林餐厅的装潢，却忽略了人物之间真实的情感互动。主角的性格也极其扁平，像一个被设定好要去特定地点打卡的机器人。我花了很大力气才读完前三分之一，最终不得不承认，这本书对于我来说，与其说是一段“私语”（Entre Nous），不如说是一场自说自话的独白，而且内容空洞，令人提不起精神去探究接下来的篇章。我感觉自己被书名“欺骗”了，期待中的那种心领神会的美好，完全没有在这个故事中找到。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的结构简直是灾难性的混乱。我习惯了线性叙事，或者至少是有清晰的时间脉络和逻辑推进的故事，但《Entre Nous》仿佛是把一堆零散的日记和未整理的素材一股脑地塞进了书里。章节之间的跳跃毫无预兆，前一页还在一个世纪前的历史背景下，下一页突然就跳到了对现代科技的批判，让人完全摸不着头脑。我得反复翻阅，试图找出作者的意图，但越是深究，越是迷失在那些自我膨胀的哲学思辨中。那些关于存在主义的探讨，用词晦涩难懂，完全没有传达出任何令人耳目一新的观点，反而显得矫揉造作，好像作者生怕别人看不出他“有思想”。对于一个寻求阅读乐趣的普通读者而言，这种阅读体验是极其折磨的。我感觉自己像是在攀登一座没有台阶的陡峭山崖，每向上挪动一步都需要耗费巨大的心力去辨认方向，而山顶上似乎也并没有什么值得留恋的风景。如果作者的目标是让读者感到困惑和沮丧，那么他无疑是成功的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的对话部分尤其令人诟病，简直是**“尬”**到极致。我能想象到的所有不自然的交流方式，都在这里得到了集中的体现。角色们说话的方式，与其说是日常交流，不如说是在进行一场精心排练的舞台剧对白，每一个词都像是经过了搜索引擎的优化，力求“深刻”和“有内涵”，结果就是完全脱离了真实生活中的人性。比如，当一个角色得知一个悲惨的消息时，他的第一反应不是震惊或悲伤，而是发表了一段关于时间相对论的长篇大论。这不仅破坏了情节的真实性，也让读者完全无法对这些人物产生任何共情。我甚至开始怀疑，作者本人是否真的与活生生的人类交流过？这种故作高深的写作手法，在文学界似乎总有人追捧，但我对此深恶痛绝。它像一块块生硬的木头，阻碍了故事的流动，让原本可能发生的戏剧冲突，都变成了尴尬的冷场。我更愿意去看一部没有台词的默剧，至少那里的肢体语言会比书中的文字更具说服力。

评分☆☆☆☆☆

从排版和印刷质量上来说，这本书的表现也只能说是勉强过关，但细节之处暴露出的粗糙感，更进一步削弱了阅读体验。纸张的质感比较一般，拿到手上感觉有些廉价，光线稍暗时，黑色的文字在微微泛黄的纸面上显得有些模糊不清，这对于一本需要细细品读的作品来说，是致命的缺陷。更令人不解的是，在某些关键的情节转折点，作者居然使用了奇怪的字体变化，仿佛是为了强调什么，但实际上却像一个技术拙劣的PPT制作人，试图用花哨的特效来掩盖内容的苍白。我对比了一下其他同出版社的书籍，它们的标准流程显然没有用在这本《Entre Nous》上。这种对产品基本质量的不重视，让我对作者倾注的热情产生了深深的怀疑——如果连最基础的阅读舒适度都无法保证，那么内容上的创新和深度又从何谈起呢？这更像是一份匆忙赶工的稿件，而不是经过打磨的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的总体感受是：一种被过度拔高的期待，最终换来的是智力上的被冒犯。它试图探讨宏大的主题，却缺乏扎实的论据和细腻的观察，最终沦为一种空洞的姿态展示。我尝试去理解那些晦涩的比喻，试图从那些看似精妙的排比句中挖掘出隐藏的意义，但最终发现，那后面什么都没有，只是一片虚无的回声。这本书就像一个装修华丽但内部空置的豪宅，外表光鲜亮丽，走进去却感觉寒风四起，没有一丝家的温暖和充实感。我希望阅读能够带来启发、慰藉或至少是纯粹的消遣，但《Entre Nous》在这三方面都做得令人失望。它占用了我宝贵的时间，却没有提供相应的回报，读完后留下的唯一感觉，就是一种对“沉没成本”的懊悔。我甚至懒得去和朋友推荐这本书，因为我无法向任何人清晰地阐述我到底读了什么，除了“别浪费时间”这几个字。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆