Cognitive Perspectives on Peer Learning (The Rutgers Invitational Symposium on Education Series) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Peer learning
- Cognitive science
- Education
- Collaboration
- Social learning
- Educational psychology
- Classroom interaction
- Knowledge construction
- Learning strategies
- Symposium
具体描述
The contribution of this volume to the literature on peer learning is its focus on approaches that reflect a common concern with cognitive processes based in developmental, information processing, or more generally, constructivist perspectives on peer learning. Although the clear importance of the social context of peer learning is not ignored, the volume's emphasis is on the cognitive growth that occurs within the learning environment.
Any discussion of peer learning involves consideration of who is learning, how the role of peers with whom one works can be conceptualized, what it is that peers learn together, what changes as a result of the interaction, and how we can know what occurs in groups or what has been learned. The chapters in this book speak to these questions. The key question underlying many of these others is why we should worry about the intricacies of peer interaction. Both the practical and theoretical reasons for doing so are delineated.
The developmental theory presented in the Introduction lays the foundation for the later descriptions of specific techniques, though many of the techniques reflect a range of other influences as well. Part I presents the implications of the work of two major theorists in cognitive development, Piaget (Ch. 1) and Vygotsky (Ch. 2). In Part II, six chapters describe a variety of peer learning techniques or models of collaboration, many of which are influenced by the work of Piaget and Vygotsky. The chapters in Part III consider the role of the teacher and the skills needed when using peer learning as an instructional strategy. The Conclusion points to areas in which further research is needed.
This volume is based on original papers presented by the contributing authors in November 1996 at the Rutgers Invitational Symposium on Education on "Cognitive Skills and Learning With Peers."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它对“元认知策略迁移”这一块的处理。很多关于同伴学习的书籍往往停留在描述现象层面，而这本书则勇敢地尝试去量化和模型化学习者在相互教学过程中元认知技能的提升路径。我特别留意了其中一个关于“反馈的有效性”的实证研究，数据显示，来自同伴的、结构化的、即时的反馈，其对问题解决能力的提升，甚至超过了来自权威教师的指导。这种强有力的数据支持，无疑为我们在课程设计中融入更多同伴评估机制提供了坚实的信心。当然，我也注意到书中对于不同年龄段学习者应用这些模型的适用性讨论得略显不足，比如，对于小学阶段的孩子，如何调整这种高强度的认知互动，书中提供的策略相对较少。但这也许是这类专业书籍的必然取舍，它更专注于构建宏观的理论框架，具体实施细节则需要读者结合自身情境去打磨。
评分从排版和装帧来看，这本书无疑是走的是经典学术路线，纸质优良，便于长时间阅读和划重点。但真正吸引我的是它在内容上所展现出的那种“打破砂锅问到底”的精神。作者们似乎对教育领域中那些被视为理所当然的假设进行了毫不留情的审视。比如，关于“学习风格”的传统观点，书中用详实的数据指出，在强调同伴互动情境下，过分强调个体风格差异反而可能成为协作的障碍。这种挑战既有定论的勇气，是优秀学术著作的标志。阅读过程中，我感觉自己仿佛被拉入了一场高水平的研讨会，听着各路专家进行思想的交锋。唯一的遗憾是，在讨论数字化学习环境中同伴学习的未来趋势时，内容稍显保守，对新兴的AI驱动的协作工具的探讨力度不够，略显时代的滞后感，这对于一本关注“认知视角”的书来说，是个值得深思的盲点。
评分这本书的阅读体验，坦率地说，像是在品尝一杯需要细细研磨的黑咖啡。它的深度和广度令人印象深刻，但同时也意味着它对读者的知识储备有一定要求。我发现自己在阅读过程中，不得不频繁地停下来，对照着脑海中已有的知识体系进行反刍和校验。书中对于“认知冲突在小组讨论中的调节作用”这一主题的探讨，采用了跨学科的视角，融合了社会心理学和社会建构主义的观点，这一点我非常欣赏。它没有停留在表面的“合作学习”口号上，而是深入挖掘了认知摩擦点如何驱动知识的内化。然而，我认为在某些关键概念的阐释上，作者的表达略显晦涩，似乎更倾向于与同行进行交流，而对初涉此领域的读者不够友好。总体而言，它更像是一本供研究人员和资深教育工作者深入钻研的工具书，而非面向大众的科普读物，需要投入大量的时间和精力去消化吸收。
评分这本书的封面设计，老实说，第一眼并不会让人眼前一亮。那种学术书籍特有的、略显沉闷的色调和排版，让我一开始有点犹豫是否要深入阅读。不过，一旦翻开，那种严谨的学术气息便扑面而来。书中引用的参考文献和案例分析，展现了作者团队在教育心理学领域深厚的积累。特别是关于“同伴互动如何重塑认知结构”这一部分的论述，逻辑链条非常清晰，一步步将复杂的理论模型拆解开来，对于我们这些长期在一线教学的老师来说，提供了极具操作性的理论支撑。我尤其欣赏作者在讨论不同文化背景下学习者差异时所采取的细致入微的视角，避免了将所有学习者一概而论。虽然有些章节的术语密度略高，初次接触可能需要放慢速度，但耐心读完后，你会发现它为你搭建了一个理解同伴学习机制的坚实框架。它不是一本轻松的读物，更像是一次需要全神贯注的学术探险，回报是你对教育本质更深刻的洞察。
评分这本书的价值，在于它提供了一套严谨的分析工具，帮助我们去解构“一起学习”这件事背后的复杂心理活动。它让我对以往一些不那么成功的学习小组活动有了新的认识：很多时候失败并非因为学生不努力，而是因为缺乏清晰的认知互动结构。书中关于“责任分散”现象的心理学剖析极其到位，指出了如何通过精妙的任务设计来确保每个个体都能承担起认知上的责任。这种从微观的心理机制到宏观的教学实践的贯通，是这本书的精髓所在。读完后，我不再仅仅关注学生是否在交谈，而是开始关注他们“如何”在交谈中构建和检验彼此的理解。对于希望将理论转化为有效课堂实践的教育实践者而言，这本书就像一张详细的、经过同行评审的蓝图，尽管它的语言可能需要适应一番，但其提供的洞察力是无价的，它促使你从根本上重新思考教学互动的意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有