中国现当代文学通史（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文学

作者:16开

出品人:

页数:986

译者:

出版时间:2006-8

价格:96.00元

装帧:

isbn号码:9787226034453

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 中国现代文学
• 中国当代文学
• 文学史
• 现当代文学
• 中国文学
• 文学研究
• 文化史
• 文学理论
• 通史
• 文学经典
• 中国现当代文学
• 文学

文学之光：世界文学经典鉴赏与研究 一部穿越时空的阅读盛宴，一次深入灵魂的文化探索 《文学之光：世界文学经典鉴赏与研究》是一部旨在为读者搭建起一座通往世界文学宝库的桥梁的深度学术著作。本书摒弃了单一国别或断代的研究模式，以宏大的视野和精细的笔触，系统梳理了自古代文明的摇篮至二十一世纪的全球文学版图，重点聚焦于那些具有里程碑意义、深刻影响人类思想与审美取向的文学巨匠及其不朽之作。 本书共分四卷，每一卷都围绕一个核心主题和特定的历史时期展开，力求展现文学作为人类共同记忆载体的复杂性和多样性。 --- 第一卷：古典的回响与原型的诞生 (约公元前1000年 - 公元500年) 主题：神话、史诗与西方文明的基石 本卷聚焦于人类早期文明中文学的肇始与古典范式的确立。我们首先深入考察美索不达米亚的《吉尔伽美什史诗》，探讨早期英雄主义、死亡意识与人类对永恒的追寻。随后，笔锋转向古希腊，详尽剖析荷马史诗《伊利亚特》与《奥德赛》的叙事结构、人物原型（如奥德修斯式的“智者”与阿喀琉斯式的“荣誉”），并将其置于城邦政治与希腊悲剧精神的背景下进行阐释。 在戏剧部分，本书细致辨析了埃斯库罗斯、索福克勒斯和欧里庇得斯的悲剧母题——命运、自由意志与城邦伦理的冲突。特别是对《俄狄浦斯王》的结构主义分析，揭示了其在西方文化中“认知性悲剧”的典范地位。 接着，我们将目光投向古罗马。维吉尔的《埃涅阿斯纪》不仅被视为对荷马传统的继承，更是罗马帝国精神的文化建构。同时，本书也收录了对奥维德《变形记》中神话叙事技巧的考察，以及贺拉斯、卡图卢斯等抒情诗人的风格流变。 对于非西方古典文学，本卷也给予了必要的空间。我们简要回顾了印度早期吠陀赞歌的宗教哲学基础，并对《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》的史诗叙事传统及其在南亚文化中的持续影响力进行了初步勾勒，旨在提醒读者，文学的起源并非单一的线性发展。 核心研究点： 古典原型学的建立、口头传统向书面转化的机制、悲剧（Tragedy）与史诗（Epic）的本体论差异。 --- 第二卷：信仰的疆域与骑士的浪漫 (约公元500年 - 1500年) 主题：中世纪的叙事：宗教、世俗与地域色彩 第二卷探讨了西方世界在“黑暗时代”背景下，文学如何依托于宗教信仰重建叙事框架，并在封建制度下催生出新的审美趣味。 中世纪的文学核心无疑是基督教神学。本书详述了《圣经》文本如何通过寓言、象征主义渗透到整个欧洲的文学想象中，并分析了奥古斯丁《忏悔录》如何确立了西方“内省式自传”的传统。 随后，我们进入宫廷文化勃兴的时代。本卷对“骑士文学”进行了深入的专题研究。从亚瑟王传奇的演变（从早期的历史传说到克雷蒂安·德·特鲁瓦对“宫廷之爱”的构建），到特里斯坦与伊索尔德的悲剧爱情故事，本书剖析了骑士精神（Chivalry）的理想化与现实冲突。对“爱情悲剧”中女性形象的塑造，特别是其象征意义，进行了细致的批判性考察。 同时，本书也未忽视世俗文学的力量。中世纪晚期讽刺文学的兴起，如对教会腐败的抨击，预示着文艺复兴的到来。我们分析了薄伽丘《十日谈》对人类本能的肯定，以及但丁《神曲》在神学架构、象征体系和语言创新上达到的艺术高峰，将其视为中古向近古转折的关键文本。 在非西方领域，本卷重点研究了伊斯兰文学的黄金时代，特别是波斯神秘主义诗人鲁米（Rumi）的诗歌，探讨其“爱”与“失落”的主题如何超越宗教界限，成为普世的灵性体验。 核心研究点： 象征主义（Allegory）的叙事功能、骑士精神的意识形态建构、世俗叙事对宗教权威的松动。 --- 第三卷：理性的觉醒与情感的洪流 (约1500年 - 1900年) 主题：人文主义、启蒙运动与现代性的萌芽 第三卷覆盖了文学史上最为动荡和富有创造力的时期。文艺复兴的爆发，标志着文学从服务于神转向赞美“人”本身。本书详述了莎士比亚戏剧在结构上对古典的超越，特别是其对人类心理复杂性的把握——从哈姆雷特的犹豫到李尔王的疯狂，标志着人性的深度挖掘。 启蒙运动带来了对理性、自然法和个人自由的强调。启蒙时期的小说，如笛福和斯威夫特的讽刺作品，展现了对社会弊病的深刻批判。伏尔泰和卢梭的哲学思辨如何被融入叙事结构，形成了“说理小说”的传统。 随着工业革命的推进，浪漫主义运动以其对情感、自然与个体的极端推崇，对启蒙理性进行了强有力的反拨。本卷细致分析了歌德的《浮士德》如何集哲学探讨、浪漫想象与终极追问于一身，以及拜伦、雪莱和济慈的诗歌如何定义了“反叛的诗人”形象。 十九世纪下半叶，现实主义和自然主义的崛起，将文学的焦点从内心转向外部的社会结构。巴尔扎克、福楼拜的社会全景式描绘，以及狄更斯对城市贫困的揭露，展示了小说作为社会诊断工具的效能。本书特别强调了陀思妥耶夫斯基在《罪与罚》中对“恶”与“救赎”的深刻心理挖掘，预示了现代主义对潜意识的关注。 核心研究点： 人文主义对主题的重塑、浪漫主义的审美转向、现实主义对社会结构与阶级差异的“镜像”式反映、小说体裁的成熟与分化。 --- 第四卷：破碎的视野与文化的对话 (约1900年至今) 主题：现代性危机、后殖民思潮与全球文学的交织 第四卷直面二十世纪以来人类经历的两次世界大战、意识形态冲突以及全球化带来的文化冲击。现代主义文学的核心议题——“意义的缺失”与“时间的主观性”——被系统梳理。 我们详细剖析了意识流技巧的运用（如乔伊斯、伍尔夫），探讨其如何模仿人类非线性思维的流动。卡夫卡作品中荒诞与异化的意象，被解读为对官僚体制和现代人疏离感的终极表达。普鲁斯特对记忆的结构性重构，则标志着小说对“时间”这一维度前所未有的精细处理。 二战后，后现代主义的思潮兴起，挑战了宏大叙事的合法性。本书分析了博尔赫斯、卡尔维诺等作家如何通过元小说（Metafiction）、拼贴和戏仿的手法，解构读者的阅读惯性，探讨真实与虚构的界限。 同时，本书将极大的篇幅献给非西方文学的“发声”。殖民主义的遗产、身份的重塑成为后殖民文学的主旋律。我们考察了爱德华·萨义德的理论框架，并分析了马尔克斯的魔幻现实主义如何作为一种反抗西方理性逻辑的叙事策略，以及阿齐兹、奈保尔等作家对被压迫者经验的记录。 在当代，文学愈发走向跨文化、跨媒介的融合。本书收录了对当代非虚构文学（New Journalism）、酷小说（Cool Fiction）的观察，以及数字时代下文学的边缘化与重生，力求提供一个关于“此刻”文学状态的全面评估。 核心研究点： 现代主义对叙事连贯性的颠覆、后殖民语境下的身份政治叙事、魔幻现实主义的文化张力、文学媒介的演变。 --- 总结与方法论： 《文学之光》强调跨文化比较和语境分析。它不仅关注文本本身的形式创新，更着重于文学作品与其所处的政治、经济、哲学环境之间的动态关系。本书的写作风格力求学术的严谨性与文本解读的生动性相结合，旨在为所有热爱文学、渴望理解人类精神疆域的读者提供一个权威而富有启发性的阅读指南。它是一部关于“为什么我们讲故事”的深层探究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张触感都非常考究，作为一套严肃的学术读物，它在物质层面也体现了对读者的尊重。然而，真正让我爱不释手的是其中那些精妙的文学分析片段，它们如同散落在广袤沙滩上的珍珠，熠熠生辉。我尤其钟情于作者对特定作家创作心态的剖析，那种文学人类学式的切入角度，总能挖掘出文本背后深藏的情感暗流。举个例子，书中对某一时期小说叙事视角的变迁所做的梳理，不仅仅停留在形式技巧的描述上，而是将其与社会身份认同的建构紧密联系起来，视角新颖，论证有力。读到某些段落时，我甚至会产生一种强烈的共鸣——仿佛作者正站在我的肩膀上，和我一同凝视着那片文学的星空。这种“同频共振”的感觉，是很多学术著作难以给予的。它让“学习”的过程变成了一种享受，一种对人类精神世界丰富性的探险。

评分☆☆☆☆☆

过去我对中国现当代文学的印象，总觉得它像是被分割成了几个泾渭分明的板块，难以看到内在的连续性。这套书的出现，彻底改变了我的这种刻板印象。它就像一架高清晰度的望远镜，让我得以俯瞰整个文学历史的动态演变过程。最让我印象深刻的是，作者非常擅长使用类比和对比的手法，来阐释不同代际作家之间的继承与反叛关系。这种对比不是简单的“甲优于乙”或“乙取代甲”，而是展示了文学传统如何在时代洪流中被不断地重新诠释和激活。书中的语言风格成熟而富有张力，即便在阐述最复杂的理论框架时，也能保持一种流畅和易懂的节奏，几乎没有拗口的学术“黑话”。它成功地搭建了一座坚实的桥梁，连接了严肃的学术研究与热爱文学的普通读者，使得那些深奥的文学史脉络，变得触手可及，充满了生命的活力。读完之后，我对中国近现代文学的认识不再是零散的知识点，而是一个生机勃勃、不断呼吸的有机整体。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，我一开始是带着点疑虑拿起来的。毕竟“通史”这两个字份量太重，涵盖了近现代以来中国文学的脉络，这可不是件容易事。我手里也有些其他的相关书籍，但大多侧重于某一时期或者某位大家，想要一本能把整个宏大图景梳理得井井有条的，实在难觅。翻开第一页，就被作者那种近乎史诗般的叙事口吻给抓住了。它没有那种刻板的教科书腔调，反倒像一位老者，娓娓道来，将那些风起云涌的时代变迁、文人墨客的挣扎与辉煌，如同放电影一般在我眼前展开。特别是在谈到“五四”那段时期的激荡与反思，那种文字中蕴含的激情与沉重，让我能真切地感受到那个年代知识分子内心的撕裂与抉择。作者似乎对每一个文学流派的兴衰起伏都了如指掌，不只是罗列作品和作家，更深入地挖掘了他们背后复杂的社会土壤和思想渊源。这本书的厉害之处在于，它成功地在宏大叙事和个体命运之间找到了一个绝妙的平衡点，让读者在把握历史脉络的同时，也能体会到文学的温度和人性的光辉。读完一部分后，我合上书本，闭目回想，那些散落在记忆中的零碎知识点，忽然间被串联成了一张精密的网，清晰可见。

评分☆☆☆☆☆

作为一个在校学习中文系的学生，我深知“通史”的难度，因为它必须应对浩如烟海的材料和纷繁复杂的理论流派。坦白说，很多教材读起来索然无味，就像在啃一块没有调味的干肉。然而，这套书却展现出一种罕见的学术品格与阅读愉悦的完美结合。它的深度是毋庸置疑的，光是注释和引文的详实程度，就足以看出作者团队下了多少苦功。更难得的是，它在处理那些有争议性的文学事件或人物评价时，保持了一种克制而审慎的态度。它不会急于给你一个盖棺定论，而是会呈现出不同的研究视角和解读，引导读者自己去思考和判断。这对我来说至关重要，因为它培养的不是知识的被动接受者，而是主动的思辨者。例如，书中对现代主义在中国特定语境下的本土化过程的分析，逻辑严密，层层递进，让我对那个时期的文学实验有了更深一层的理解，远超课堂上学到的皮毛知识。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对文学史研究抱有极高热情，但又经常被繁琐的细节和晦涩的理论弄得头疼的业余爱好者。拿到这套书时，我最期待的就是它能否提供一种清晰、流畅的阅读体验。结果令人惊喜。它最吸引我的地方在于其叙事节奏的把控。不同于那种堆砌名家名篇的文献汇编，这本书的章节划分和内容推进逻辑非常自然，仿佛河流入海般层层深入，毫无滞涩感。尤其是一些关键的转折点，比如从革命文学到“十七年”时期的文学转向，作者的笔触转换得非常微妙，既肯定了历史的必然性，又不失对艺术独立性的尊重。我特别欣赏它对地域文学和边缘群体的关注，这使得整个文学图景不再是单一的中心辐射，而是呈现出一种多元、互补的立体结构。这套书的编排，让那些原本感觉上有些疏离的文学现象，忽然之间找到了它们相互关联的节点。它不仅仅是“讲故事”，更是在“讲道理”，但这个“理”是建立在对大量文本细致剖析的基础上的，读起来令人信服，且回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

不知道除了兰大中文系，还有哪些院校会用呢？

评分☆☆☆☆☆

不知道除了兰大中文系，还有哪些院校会用呢？

评分☆☆☆☆☆

不知道除了兰大中文系，还有哪些院校会用呢？

评分☆☆☆☆☆

不知道除了兰大中文系，还有哪些院校会用呢？

评分☆☆☆☆☆

不知道除了兰大中文系，还有哪些院校会用呢？