本書是鬍適先生的演講精選集。作為近代中國最富盛名的文化名人之一,鬍適的影響力至今不衰。書中對演講稿的輯錄,在時間的跨度上,從鬍適的青年時代直至其晚年,而內容題材上,則橫跨瞭文化、民生、修身、曆史、教育、社會改革,甚至婦女地位等諸多領域,既保證瞭內容上的豐富,又大大提升瞭本書的可讀性。這些演講大都十分淺顯易懂,且充滿睿智和風趣。在書中,我們既可以看到一個侃侃而談的智者,又可以體會到鬍適對於傢國的熱愛和思考,對於民主和自由的守護和堅持。
鬍適,字適之,安徽績溪人,1891年12月17日生於上海,是20世紀中國著名的學者、思想傢、教育傢。鬍適幼年在傢鄉接受私塾教育,14歲時到上海求學,開始接觸新思想。20歲時考取“庚子賠款”官費生赴美留學,進入康奈爾大學學習農科,後改讀文科,25歲時入哥倫比亞大學研究院,師從哲學傢杜威,受其“實驗主義”哲學影響頗深。1917年, 27歲的鬍適歸國後即受聘為國立北京大學文科教授,並因提倡文學革命而成為當時新文化運動之領袖,後曆任中華民國駐美大使、北京大學校長、中央研究院院長等要職。1962年2月24日,鬍適因心髒病猝發逝世於颱灣,享年72歲。鬍適一生涉獵甚廣,著述頗豐,在文、史、哲、教育及社會活動方麵均有建樹,他的思想、行為及著述對20世紀的中國乃至今日社會都有著極其深遠的影響。
我个人觉得,没有什么不可容忍!! 当然并不是在吹牛,心理上是这么觉得,而行动上完全不是啊! 有些事,还是很窝火的忍着的! 我也多么想自己是一个风风火火闯九州的女汉子,下面一段对话,让我不得不认清现实: 女:听说,最近很流行女汉子这个词? 男:那是你们女生之中,我...
評分一个人的人格能达到何种地步呢? 1.胡适先生同住一个四合院的教授娶了一位妓女,胡适对自己的夫人说: 娶妓女那是别人的生活方式,也是别人的自由,千万不要去说道别人。 2.林语堂在美国和德国读书时,没钱了?怎么办呢?打个越洋电话给“我的朋友”胡适之。 胡适帮了林语堂之...
評分最近临睡前读《容忍与自由----胡适演讲录》。时常读到莞尔。胡适真是个可爱之人。也是一代自由主义思想者中难得的有趣之人。但凡秉持“某某主义”思想的人,往往会以为真理在握,对待不同己见者,立马要说服之;说服不能,便恐吓之嘲弄之;如遇顽冥强愚者,动口不足以让...
評分和朋友聊天,时而会聊到了当下正兴起的这股"胡适热",大家不免都会感觉到这次的"胡适热",现实意义要远大于学术价值(由此书选文亦可略窥一二),究其缘何,能估且推测为新一轮启蒙的引子吗?我想很难,但当下最为紧要的是让我们重新认知:我们需要寻找终极价值.不要再被蒙蔽双眼...
評分這是一本讓我久久不能忘懷的書,作者的筆觸細膩而富有洞察力,將“容忍”與“自由”這兩個復雜的概念,層層剝開,展現在我麵前。我特彆喜歡書中對“同理心”的強調,作者認為,正是通過設身處地地理解他人的處境和感受,我們纔能真正地放下成見,去接納和容忍與自己不同的人。而這種容忍,是實現個體自由的基石。書中對“沉默的螺鏇”的精彩分析,讓我深刻理解瞭群體壓力如何扼殺個體的聲音,以及在信息爆炸的時代,如何保持獨立思考和勇氣錶達。這讓我聯想到很多現實生活中的場景,確實存在著這樣一種無形的壓力,讓人不敢發齣不同的聲音。而“自由”,在作者的筆下,並非是無政府主義式的放縱,而是與責任、秩序和尊重相伴相生。他花瞭大量篇幅來探討自由的邊界,以及如何在保障個體自由的同時,維護社會的整體利益。我被書中對“曆史的教訓”的引用所打動。作者通過迴顧曆史上的衝突和壓迫,警示我們,忽視容忍和壓製自由的後果是何其嚴重。這種警示,讓我對當下社會的一些現象有瞭更深刻的反思。書中對“建設性衝突”的理念,也讓我耳目一新。作者認為,適度的、有原則的衝突,可以成為促進社會進步的催化劑,關鍵在於我們如何去處理和引導它。閱讀這本書,我感覺自己仿佛接受瞭一次深刻的思想洗禮,它不僅拓寬瞭我的視野,更引導我反思瞭自己在人際交往和群體參與中的行為模式。它為我提供瞭一種更成熟、更辯證的視角,來理解這個復雜而充滿挑戰的世界。
评分拿到這本《容忍與自由》時,我心裏其實是帶著一絲保留的,因為“容忍”這個詞,在很多時候會讓人覺得帶有某種妥協或退讓的意味,而“自由”則總是充滿力量和進攻性。我擔心這本書會是一篇空泛的政治宣言,或者是一堆堆抽象的概念堆砌。但讀進去之後,我發現我的擔心是多餘的。作者的筆觸非常細膩,他從最微小的個體經驗齣發,層層遞進,將宏大的議題落到實處。我特彆被書中關於“邊界”的討論所打動。作者沒有迴避自由與容忍之間可能齣現的矛盾,甚至是一種張力。他清晰地闡述瞭,沒有邊界的自由會變成對他人的侵犯,而缺乏自由的容忍則是一種壓抑。他用瞭很多生動的小故事,比如鄰裏之間的相處,傢庭成員之間的溝通,來形象地說明這一點。我發現,很多時候我們以為的“自由”,實際上是在他人可接受的範圍內活動,而我們以為的“容忍”,其實也是在不觸犯自己底綫的前提下的善意。作者並沒有給齣標準答案,而是引導讀者去思考,去探索一個更動態、更符閤現實的平衡點。讓我印象深刻的是,書中對“信息繭房”的剖析,以及它如何悄無聲息地侵蝕著我們的容忍度。當我們的視野被局限,當接觸到的信息都指嚮同一個方嚮時,我們自然會認為與自己不同的觀點是錯誤的、不被理解的。作者並沒有簡單地批判,而是深入分析瞭技術發展、社會結構等多種因素的影響,讓我們更清晰地看到問題的根源。同時,他也給齣瞭建設性的建議,比如如何主動去接觸不同的信息源,如何與持有不同觀點的人進行有效溝通。這些建議並非遙不可及,而是可以在日常生活中實踐的。整本書讀下來,我感覺自己不再是被動地接受“容忍”和“自由”這兩個概念,而是開始理解它們是如何在現實生活中運作,又該如何被我們主動地去實踐和捍衛。它提供瞭一種看待世界和與人相處的新視角,讓我感到受益匪淺。
评分我一直對那些能夠引發深度思考的書籍情有獨鍾,而《容忍與自由》恰恰就是這樣一本讓我欲罷不能的書。它不像我以往讀過的某些“雞湯”類讀物,空泛地喊著口號,而是以一種極其嚴謹且富有洞察力的視角,剖析瞭人類社會中這兩個最為核心的價值。作者的敘述方式非常有特色,他並沒有一開始就拋齣理論,而是通過一係列引人入勝的案例,比如曆史上那些著名的思想衝突,以及當代社會中一些微妙的社會現象,來引導讀者逐步進入主題。我尤其欣賞他對“容忍”的定義,它並非是被動的接受,而是一種主動的、有意識的選擇,是在深刻理解和尊重差異的基礎上,給予他人錶達和存在的空間。這種容忍,不是對錯誤的遷就,而是對不同可能性的接納。而“自由”,也不是無所顧忌的放縱,而是在不傷害他人的前提下,最大限度地實現個體價值。作者花瞭大量的篇幅來探討自由與責任的關係,以及自由與秩序之間的微妙平衡。讓我印象深刻的是,書中對“沉默的螺鏇”效應的分析,它如何讓一部分人因為害怕被孤立而不敢錶達真實想法,從而進一步壓縮瞭本就脆弱的自由空間。這讓我聯想到很多社交媒體上的討論,確實存在著這種現象。作者並沒有停留在理論層麵,他為我們提供瞭很多實用的方法,如何在這種環境下保持獨立思考,如何不被群體情緒裹挾,如何去包容和傾聽那些與自己不同的聲音。我發現,這本書不僅僅是關於宏觀的社會議題,它還深入到我們每個人的內心。作者引導我們去審視自己內心的偏見和固化思維,去理解為何我們會對他人的不同産生抵觸。這種內省式的探討,讓我感到非常觸動。閱讀的過程,就像是與一位經驗豐富的嚮導一同攀登一座思想的高峰,沿途的風景不斷變化,每一次的停歇都帶來新的啓示。這本書為我提供瞭一個更加清晰的框架,來理解當下社會中齣現的各種復雜問題,也讓我對自己應該如何在這個多元的世界中安身立命有瞭更深刻的認知。
评分初次翻閱這本書,就被它獨特的風格所吸引。作者並沒有采取說教式的口吻,而是通過大量的曆史案例、哲學思考和現實觀察,將“容忍”與“自由”這兩個宏大的主題,娓娓道來。我最欣賞的是,作者將“容忍”視為一種積極主動的實踐,而非被動的接受。他深入分析瞭容忍的心理機製,以及它如何在不同文化和社會結構中演變。這讓我意識到,真正的容忍,是建立在深刻的理解和尊重的基石之上,而非廉價的善意。而“自由”,也不僅僅是政治上的權利,更是一種精神上的解放。作者通過對個人成長、思想發展等層麵的探討,展現瞭自由的豐富內涵。讓我印象深刻的是,書中關於“邊界模糊”的討論。在信息爆炸和全球化日益加劇的今天,不同觀念、不同文化之間的界限越來越模糊,而如何在這種環境下保持清醒的頭腦,理解他人的立場,並在這個基礎上尋求共識,是尤為重要的。作者提齣的“對話的藝術”,為我們提供瞭一套行之有效的方法。他強調瞭傾聽、提問、以及在尊重差異的前提下尋求共同點的重要性。我被書中對“公共領域的責任”的分析所打動。作者認為,在一個健康的社會中,每個人都應該為維護公共空間的開放性和包容性貢獻力量。這讓我反思瞭自己在社交媒體上的發言,以及如何避免成為信息傳播的“放大器”,而是成為理性討論的參與者。閱讀這本書,我感覺自己仿佛走進瞭一個思想的殿堂,每一次的閱讀都帶來瞭新的啓發和思考。它為我提供瞭一個更加全麵和深刻的框架,來理解當下社會中存在的各種復雜議題,也讓我對自己如何在這個多元的世界中安身立命有瞭更清晰的認識。
评分我拿到這本書的時候,恰好經曆瞭一段在網絡上對不同觀點感到沮喪的時期,所以我迫切地想從中找到一些啓示。這本書的封麵設計就帶著一種沉靜的力量,仿佛在預示著它所探討的深刻主題。作者並沒有直接給齣答案,而是像一位經驗豐富的引路人,帶著我一步步地探索“容忍”與“自由”的奧秘。我最欣賞的是,作者並沒有將這兩個概念割裂開來,而是將它們置於一個更廣闊的社會和哲學語境中進行審視。他通過對不同曆史時期、不同文化背景下社會現象的分析,揭示瞭“容忍”的演變過程以及“自由”的實現路徑。書中對“刻闆印象”和“群體思維”的剖析,讓我恍然大悟。很多時候,我們對他人的不容忍,並非源於惡意,而是源於我們自身認知局限和固有的思維模式。作者提齣的“打破信息繭房”的建議,對我來說尤為重要。他鼓勵我們主動去接觸那些與自己不同的信息和觀點,去理解它們背後的邏輯,從而拓展自己的視野。而“自由”的討論,則不僅僅停留在政治層麵,更深入到個體精神的層麵。作者認為,真正的自由,是擺脫內心枷鎖,敢於獨立思考和錶達的勇氣。我被書中關於“建設性對話”的技巧所吸引。在充滿爭議的時代,學會如何與持有不同觀點的人進行有效溝通,顯得尤為重要。作者提供的具體方法,如傾聽、提問、尋求共同點等,都非常有實踐價值。閱讀這本書,我感到自己不再是被動地接受信息,而是主動地參與到思考和探索的過程中。它為我提供瞭一個更加全麵和深刻的理解框架,來認識這個復雜而多元的世界,也讓我對自己如何在這個世界中安身立命有瞭更清晰的指引。
评分這本書的封麵設計就足以引人深思,那是一種柔和但又不失力量的色彩搭配,仿佛在訴說著一種關於包容的藝術。我一開始是被它那充滿詩意的書名所吸引,“容忍與自由”——這兩個詞語本身就充滿瞭張力,一個內斂,一個奔放,它們是如何在同一本書中和諧共存,甚至相互激發的呢?閱讀的過程中,我發現作者並非簡單地羅列定義,而是通過大量生動的故事和深刻的案例,將抽象的概念具象化。我尤其喜歡其中關於曆史事件的分析,那些曾經被我們奉為圭臬的觀念,在作者的筆下被重新審視,暴露齣其背後隱藏的局限性和不容忽視的代價。我曾以為,容忍似乎是一種被動的接受,一種無奈的妥協,但這本書徹底顛覆瞭我的認知。它闡述的容忍,是一種積極的、有選擇的、並且是以尊重為基石的姿態。這種容忍並非放棄原則,而是允許不同聲音的存在,理解多元觀點的價值。而自由,也絕非毫無約束的放縱,而是在尊重他人自由的前提下,最大化個體潛能的實現。作者巧妙地將這兩者聯係起來,如同兩條並行不悖的河流,最終匯入更廣闊的海洋,滋養著一個更加豐富和充滿活力的社會。我常常在閱讀時停下來,反思自己在生活中的錶現。我是否真的做到瞭對那些與我意見相左的人的容忍?我的“自由”是否真的沒有侵犯到他人的邊界?這本書提供瞭一個極佳的自我審視的契機,讓我重新思考個人與社會的關係,以及我們應該如何在這個日益復雜的世界中找到屬於自己的位置。書中的一些觀點,比如關於“沉默的螺鏇”對自由錶達的潛在威脅,以及“多數人的暴政”對少數群體容忍度的挑戰,都讓我印象深刻。作者並非隻關注宏觀的社會層麵,還深入到微觀的個體心理。他探討瞭為何我們會産生偏見,為何我們有時會難以接受與自己不同的事物,以及如何通過自我認知和同理心來剋服這些障礙。這讓我感到,這本書不僅是一本關於社會哲學或政治理論的書籍,更是一本關於如何成為一個更好的人的指南。它所傳遞的精神,是一種超越時代和文化的普適價值,值得每個人去細細品味。
评分這本書以一種非常溫和但極其有力量的方式,挑戰瞭我對於“容忍”與“自由”的固有認知。我原本以為,這兩個概念之間可能存在一種天然的衝突,一方代錶著妥協,另一方代錶著抗爭。然而,作者通過細緻入微的分析和生動形象的案例,巧妙地揭示瞭它們之間相互依存、相互促進的辯證關係。我特彆喜歡書中對“同理心”的探討,它不僅僅是一種情感上的共鳴,更是一種認識和理解他人復雜性的能力。作者指齣,正是通過同理心,我們纔能真正地理解那些與自己不同的人,從而産生真正的容忍。而這種容忍,又是實現個體自由和社會進步的基石。書中對“曆史的慣性”和“觀念的壁壘”的分析,讓我對社會變革的緩慢和艱難有瞭更深的理解。作者並沒有簡單地指責,而是深入剖析瞭造成這些障礙的深層原因,並提齣瞭一些富有建設性的解決方案。我被書中對“少數群體權利”的關注所打動。作者清晰地闡述瞭,真正的自由,不僅僅是多數人的自由,更應該包含少數群體的聲音和權利得到尊重和保障。而這種保障,正是建立在普遍的容忍精神之上。讓我印象深刻的是,書中對“自由的邊界”的探討。作者並沒有給齣僵化的界限,而是強調瞭在不斷變化的社會環境中,自由與責任、自由與公共利益之間的動態平衡。這種開放式的討論,讓我覺得這本書具有很強的現實指導意義。閱讀過程中,我常常會陷入沉思,反思自己在日常生活中的言行,是否真正做到瞭對不同意見的包容,是否真正尊重瞭他人的自由。這本書不僅是一次智識的盛宴,更是一次深刻的自我審視。它讓我認識到,“容忍”不是一種弱勢,而是一種力量;“自由”不是一種放縱,而是一種責任。
评分初拿到這本書時,我以為它會是一本枯燥乏味的學術著作,充斥著晦澀難懂的術語和長篇大論的理論。然而,它的開篇就以一種齣乎意料的敘事方式抓住瞭我的注意力,讓我瞬間改變瞭看法。作者仿佛一位經驗豐富的導遊,帶領我穿越曆史的長河,走訪不同的文化,觀察形形色色的人們。他沒有直接給我灌輸任何觀點,而是通過一個個鮮活的故事,一點點地揭示“容忍”與“自由”的真諦。我特彆喜歡其中對幾個著名曆史事件的解讀,那些我們教科書裏通常隻簡單帶過的事件,在作者的筆下變得立體而生動,充滿瞭人性的掙紮與抉擇。他沒有迴避那些爭議點,反而將它們放大,讓我們看到在衝突和矛盾中,容忍與自由是如何被扭麯,又如何在睏境中尋求突破的。有一段關於宗教改革時期的描述,讓我對“自由”有瞭全新的理解。那時的自由,是擺脫思想枷鎖的渴望,是挑戰既定權威的勇氣,但同時,也伴隨著新的教條和排斥。這種復雜性,正是作者所要強調的。他指齣,真正的自由,並非一蹴而就,而是一個不斷探索、修正、並在實踐中確立的過程。而容忍,在這種過程中扮演著至關重要的角色。它不是軟弱,也不是放棄,而是一種洞察力,一種能夠看到他人觀點背後邏輯的能力。我被書中對不同哲學流派的對比分析所吸引,作者並沒有簡單地站隊,而是公允地呈現瞭各個流派的優點與不足,以及它們在理解容忍與自由上的差異。這讓我意識到,即便是在理論層麵,對於這兩個概念的理解也存在著巨大的空間。閱讀這本書,就像是與一位博學而睿智的長者進行對話,他循循善誘,不強製你接受任何觀點,而是激發你去思考,去質疑,去形成自己的判斷。書中引用的詩歌和文學作品,也為整本書增添瞭藝術的色彩,讓那些深刻的道理變得更加觸手可及。我常常會因為某一句精闢的論述而停下閱讀,細細迴味,甚至拿齣筆來在旁邊寫下自己的感悟。這本書不僅僅是一次閱讀的體驗,更是一次心靈的洗禮,它讓我對這個世界有瞭更深的理解,也對自己的行為有瞭更審慎的反思。
评分這本書給我的第一印象是它的敘事邏輯非常清晰,作者並沒有一開始就陷入復雜的理論辯論,而是通過一些看似平凡卻充滿智慧的故事,將“容忍”和“自由”這兩個概念娓娓道來。我特彆喜歡書中關於“選擇性容忍”的論述,它解釋瞭為什麼我們在某些方麵錶現得寬容,而在另一些方麵卻錶現得固執。這讓我意識到,容忍並非一種無差彆的善意,而是一種需要審慎判斷和主動實踐的能力。作者通過對不同文化背景下價值觀的對比,展示瞭“自由”的內涵在不同語境下的差異,以及這種差異如何影響著社會的發展和個體的生活。我被書中對“自由的代價”的分析所深深吸引。作者並沒有迴避自由所可能帶來的挑戰和衝突,而是坦誠地探討瞭如何在追求自由的同時,避免其可能帶來的負麵影響,例如社會動蕩、個體迷失等。他強調,真正的自由,是建立在責任和互諒基礎上的,而容忍,則是實現這種自由的必要條件。我曾經以為,“容忍”就是對所有事都說“yes”,但這本書讓我明白,它更是一種“不強求”的態度,是一種尊重他人選擇的智慧。而“自由”,也不僅僅是想做什麼就做什麼,它更是一種擁有選擇權和被尊重的權利。書中對“公共領域”的討論,以及如何在公共領域中保障不同觀點的錶達,讓我對當下社會的媒體生態有瞭更深的思考。作者提齣的“同理心”的力量,對於打破信息繭房、促進不同群體之間的理解,具有重要的現實意義。我經常會因為書中的某個觀點而停下來,反復咀嚼,並將其與自己的生活經驗進行對照。這種閱讀體驗,既有智識上的挑戰,也有情感上的共鳴。這本書為我提供瞭一種更成熟、更 nuanced 的視角來看待世界,也讓我對自己如何更好地踐行“容忍”和“自由”有瞭更明確的方嚮。
评分這本書的文字功底非常紮實,作者以一種極其清晰且富有邏輯性的方式,闡述瞭“容忍”與“自由”這兩個看似宏大卻又貼近日常的議題。我最喜歡的是,作者並沒有一開始就拋齣那些晦澀難懂的理論,而是從我們身邊熟悉的生活細節齣發,例如傢庭矛盾、鄰裏糾紛,將抽象的概念變得生動形象。我被書中對“文化相對主義”的討論所吸引。作者並沒有簡單地鼓吹某種單一的價值觀,而是強調瞭在尊重和理解不同文化的前提下,尋找普適性的價值。這讓我對“容忍”有瞭更深的認識,它並非是無原則的退讓,而是一種對差異的尊重和對多元的接納。而“自由”的討論,則與責任和義務緊密相連。作者清晰地闡述瞭,個人的自由並非無限的,它必然受到社會規則和他人的權利的約束。讓我印象深刻的是,書中對“自由的邊界”的界定。作者並沒有給齣絕對的標準,而是強調瞭在不同的社會情境下,需要通過協商和民主的方式來界定和調整。這種動態的視角,讓我對如何在復雜社會中處理個體自由與公共利益的關係有瞭更深刻的理解。書中對“言論自由的睏境”的分析,也讓我感觸頗深。作者並沒有迴避自由錶達可能帶來的負麵影響,例如虛假信息傳播、惡意攻擊等,而是探討瞭如何在保障自由的同時,避免這些風險。這種審慎的態度,讓我覺得這本書更加可信和有價值。閱讀的過程,我常常會進行自我反思,思考自己是否在不經意間限製瞭他人的自由,或者是否因為固有的偏見而顯得不夠容忍。這本書不僅僅是一次閱讀,更是一次關於如何成為一個更包容、更自由的個體的實踐指南。
评分編者按年代順序編排深得我心,可以讀齣鬍適之先生從老到少的語言變化和不變的信仰。雖然一生都在追逐自由民主和獨立,但老的時候是含淚分分鍾想死也鼓舞著年輕人,小時候隻是一腔熱情。人經曆瞭很多黑暗、髒、集權之後,赤子之心未改,令我感動,為之淚流。
评分這是一本倒著編排的鬍適演講集,迴顧式地看,鬍適由青年到晚年始終關注的是教育、治學、改革、自由等議題,而且觀點前後頗一緻。你既可以說他沒長進,也可以說他“信道不移”,始終堅持溫和的改良態度。頭腦發熱或心緒不寜時讀鬍適,一水的大白話,卻特彆解煩憂,令人頭腦清明。一個好玩的事情是,鬍適鼓勵記者讀偵探小說而反對讀武俠,認為前者提現瞭他說的科學精神。鬍老夫子有點迂腐瞭。
评分有關於讀大學的意義和擇業的啓示
评分都是演講稿,鬍適的學問和見解常常能讓人眼前一亮,不過悲哀的一點是,鬍適一百年前提到的很多問題現在依然存在,提齣的舉措至今未被接收。就如很多學者所說,錯過瞭鬍適,中國錯過瞭一百年。
评分沒有容忍就沒有自由。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有