具体描述
《典藏张鸣:再说戊戌变法》力求从晚清的社会结构和政治格局的视角,重新审视戊戌变法。侧重点有三:一是当时的帝后政治二元结构;二是满人政治;三是变法的操作到底出了什么问题,又有什么意义。作者另辟蹊径地讲述了“旗下闲人政治”、士林的政治习惯、清朝政治的“补丁传统”等诸多因素对戊戌变法的影响,对西太后及洋务派的表现、学习西方过程中政治操作的变形、老百姓对变法的观感等问题,也有独到诠释。
作者简介
张鸣,浙江上虞人,1957年生,长于北大荒。出生赶上鸣放,故曰:鸣。现为中国人民大学政治系教授,博士生导师。
目录信息
第一章 晚清政治格局之嬗变
清季政治传统:补丁机制 / 2
旗下闲人政治及其没落 / 4
晚清政治变局:枝强干弱的走向 / 11
洋务运动的地方导向 / 19
第二章 晚清士林的政治走向
明清之际士的传统政治角色 / 28
西学的萌芽与书院的悄变 / 35
分化中的士林与各自的政治动向 / 40
甲午前多数士林的躁动与迷惘 / 46
第三章 梦醒时分的政治动作与趋向
甲午震动,大变端倪 / 55
学习日本,东学之渐 / 61
知变的趋势,求变的开始 / 66
大梦之后的多数士林:无歧困羊 / 70
第四章 变法的政治曲线
变法的政治动员 / 74
变法同路人:洋务派问题 / 82
启蒙与变政 / 95
再世尼山与说经野狐 / 111
第五章 维新的陷阱
失重的中央政治架构:大太后与小皇帝 / 122
难产的交班:归政及其他 / 131
帝党与后党的界限 / 135
维新政治与道德陷阱 / 139
旗下闲人政治的余威 / 145
第六章 变法政治的无形之障
资历问题 / 152
补丁传统与求全之念 / 156
权力的合法性依据 / 161
老百姓眼中的“康党” / 168
第七章 多难的中枢维新
机会之光透过了裂缝 / 178
维新路线:学俄与学日 / 183
明定国是的风波 / 188
健言之臣,顾问之功 / 194
替代:四小军机 / 199
冗政的威力:棉花套阵 / 205
权杖下的政变 / 212
第八章 西方政治的戊戌变奏曲
进化论与张三世 / 223
“物竞天择”与开民智 / 226
绅权与民权 / 230
议员和议郎 / 236
西式的开会与中式的清谈 / 241
上书言事与民主议政 / 247
第九章 戊戌遗下的政治课题
精简的沉滞 / 254
改革的次序 / 267
改革的权力悖论——从民主到专制 / 272
铨选的难题:科举与八股 / 276
结语与余话
· · · · · · (收起)
读后感
读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...
读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...
读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...
读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...
读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...
用户评价
这部作品给予我的是一种全新的历史解读视角,它不再局限于传统的事件叙述,而是着力于揭示历史事件背后的深层逻辑和权力博弈。作者以一种“解构”的方式,试图还原戊戌变法在当时复杂的政治格局中的真实地位。他深入分析了维新派与守旧派之间的矛盾,揭示了这场变法是如何在内部的权力斗争和外部的政治压力下逐渐走向失败的。书中对光绪皇帝的刻画,也与以往的印象有所不同,他不再只是一个被动的改革者,而是也在权衡利弊,做出自己的选择。作者对于这些政治角力的描写,细致入微,充满了策略与智慧的较量。我仿佛置身于那个充满阴谋与阳谋的宫廷之中,感受着不同势力之间的暗流涌动。这种对政治运作的深入剖析,让我对历史的理解上升到了一个新的高度,也让我认识到,任何的社会变革,都离不开对权力结构的精准把握和深刻洞察。
这本书最大的魅力在于其独特的叙事视角,它没有选择宏大叙事,而是将目光聚焦在那些被历史洪流裹挟的普通人身上,通过他们的眼睛,我看到了戊戌变法背后不为人知的另一面。那些参与变法的官员,他们的家庭生活,他们的忧虑与期盼,他们的私下交流,都通过作者的妙笔被一一呈现。我仿佛看到一位年轻的翰林院编修,在夜深人静时,一边批阅奏折,一边担忧着变法能否成功,又担心着会牵连家人;我也看到了那些在地方为官的士绅,他们如何理解和响应变法的号召,又如何在这种变革中寻找自己的位置。这种“微观”的历史呈现方式,让冰冷的历史事件变得有温度,有血有肉。它让我明白,任何伟大的历史变革,都离不开无数个体的付出和牺牲。作者对细节的极致追求,对人物心理的精准捕捉,使得这部作品充满了人性的光辉与无奈。它让我重新思考“历史”的含义,不再是枯燥的年代和事件堆砌,而是无数鲜活生命的交织与碰撞。
这是一次挑战我固有认知、激发我深度思考的阅读体验。作者以一种极为审慎和批判的眼光,对戊戌变法的成因、过程和结局进行了多角度的剖析。书中并没有预设立场,而是鼓励读者自己去判断和思考。我惊叹于作者对于史料的严谨考证,以及其提出的那些颠覆性的解读。他并没有简单地赞扬变法者的勇气,而是深入探讨了他们在政治策略上的失误,以及当时社会环境的局限性。关于慈禧太后的形象,书中也呈现了不同于传统解读的一面,她的决策并非完全出于保守,也夹杂着对皇权稳固的考量和对时局的判断。这种多层次的分析,让我看到了历史的复杂性与模糊性,也让我认识到,任何历史事件的发生,都不是单一因素作用的结果。作者的论证过程清晰而有力,他的每一个观点都建立在坚实的史料基础上,让人不得不信服。读完此书,我感觉自己的历史观得到了极大的拓展,也对如何看待历史事件有了更成熟的态度。
这部作品以一种极其生动且充满现场感的方式,将我带回了那个风云激荡的年代。作者仿佛是一位身临其境的观察者,用细腻的笔触勾勒出戊戌变法的种种细节,从那些充满理想主义色彩的士大夫们的激昂陈词,到紫禁城深处弥漫的紧张气氛,无不跃然纸上。我似乎能听到梁启超慷慨激昂的呼吁,看到康有为在宫廷内外奔走呼号的身影,甚至能感受到袁世凯那一刻的犹豫与权衡。书中对变法期间不同派别之间的角力、妥协与对抗的描写,更是令人心惊。那些为了国家命运而呕心沥血的改革者们,他们的苦心孤诣,他们的壮志未酬,都让我在阅读过程中几度哽咽。作者并未简单地将历史人物脸谱化,而是深入挖掘了他们复杂的内心世界,展现了他们在时代洪流中的挣扎与抉择。那些淹没在历史长河中的细节,那些被正史所忽略的情感波澜,都在这里被重新唤醒,让我对这段历史有了前所未有的深刻理解。它不仅仅是一部历史读物,更是一次情感的洗礼,一次思想的启迪。
在阅读过程中,我被作者的语言魅力深深吸引。他用一种充满诗意和哲思的笔触,将历史的宏大叙事与个体命运巧妙地融合。书中的描写,仿佛是一幅幅精心绘制的历史画卷,又像是荡气回肠的史诗。那些关于变法失败后,改革者们流亡海外的经历,那种壮志未酬的悲壮感,被作者渲染得淋漓尽致。我仿佛能感受到他们身处异国他乡,望着故国的眼神,那种思念与无奈,那种不屈与坚持,都让我为之动容。作者对语言的驾驭能力堪称一绝,他能够将枯燥的史实转化为引人入胜的故事,将抽象的道理具象化。每一句话都经过深思熟虑,每一个段落都流淌着作者的真情实感。这种艺术化的叙事方式,让我在不知不觉中沉浸其中,仿佛与历史人物一同经历着那段跌宕起伏的岁月。它不仅仅是一部历史书,更是一部关于理想、信念与抗争的文学作品。
2013/10
张鸣先生的书,或做闲事读物,或做历史思考,都是很有益的。读读与课本上不同的历史,无论是什么身份、什么行业的人,都很有必要。
张鸣先生的书,或做闲事读物,或做历史思考,都是很有益的。读读与课本上不同的历史,无论是什么身份、什么行业的人,都很有必要。
没有任何吸收。
张鸣先生的书,或做闲事读物,或做历史思考,都是很有益的。读读与课本上不同的历史,无论是什么身份、什么行业的人,都很有必要。