逻辑知识 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商业

作者:张振昂

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:5

装帧:

isbn号码:9787504435170

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 知识
• 思维
• 推理
• 哲学
• 学术
• 教育
• 学习
• 认知
• 方法论

好的，这是一份关于一本名为《逻辑知识》的书籍的图书简介，这份简介完全侧重于该书未包含的内容，以满足您的特殊要求。 --- 《逻辑知识》图书简介（聚焦未涵盖主题） 书名：《逻辑知识》 导言：范围的界定与哲学的悬置 《逻辑知识》一书，旨在深入探讨形式逻辑系统的内在结构、推理的有效性标准以及特定符号语言的句法与语义基础。然而，对于任何试图构建完备知识体系的读者而言，明确其“不包括”的领域与视角同样重要。本卷旨在构建一座逻辑的清晰边界，而非试图囊括所有关于“知识”或“思维”的学问。因此，读者在翻阅本书时，应留意以下几个关键维度是如何被刻意排除在讨论范围之外的。 第一部分：对经验世界的考察与自然科学的缺席 本书的核心关注点在于先验的必然性，而非经验的或然性。这意味着，本书完全不涉及对任何具体自然科学理论的探讨、评估或基础重构。 1. 物理学与形而上学的分离： 《逻辑知识》中，您找不到任何关于量子力学悖论的逻辑分析，也不会触及经典力学中因果律的归纳基础。我们不探讨“时间”的本质是否是可逻辑还原的，更不会深入研究物理学中观察者效应对知识获取过程的实际影响。所有关于物质、能量、时空结构等经验层面的议题，都因其依赖于观测数据和归纳推理，而被严格排除在本书的逻辑框架之外。 2. 生物学与心智哲学的边缘： 关于生命的起源、遗传学规律、物种演化机制的逻辑结构，本书不予置评。同样地，心智哲学中的“困难问题”（The Hard Problem of Consciousness）——即意识的主观体验如何产生于物理实体——也不会成为我们的论证对象。我们讨论的是命题之间的关系，而非“感觉红色”这种第一人称经验的逻辑可表达性。 3. 归纳推理的实践性挑战： 虽然本书探讨演绎推理的有效性，但对于休谟提出的归纳问题，本书采取了规避而非解决的态度。关于“未来将与过去相似”这一信念的合理性、统计学中的贝叶斯更新过程中的先验选择依据，以及如何用逻辑工具来量化不确定性（概率论本身作为一门应用数学的分支），均被视为超出本书核心范畴的议题。 第二部分：对人类思维的心理学与认知科学的疏离 本书探讨的是理想化的、规范性的逻辑结构，它描述的是“思维应该如何进行”的准则，而非“人类实际如何思考”的描述性规律。 1. 心理学偏见与非理性决策： 认知心理学中关于确认偏误、锚定效应、可得性启发等人类思维捷径和系统性错误的研究，在本书中不会出现。我们假设思考者是完全理性的主体（Homo Logicus），能够完美地遵循推理规则。因此，任何关于人类心智中情感、直觉或认知局限性如何影响判断的讨论，都被视为心理学或行为经济学的范畴，而非纯粹逻辑学的范畴。 2. 语言的实际运用与语用学： 本书的语言分析集中于形式语言（如命题演算或一阶谓词演算）的结构清晰性。关于自然语言的复杂性——例如隐喻、讽刺、上下文依赖的意义漂移（语用学）——我们采取了简化和理想化的处理方式。读者不会在书中找到对特定文学作品的句法分析，或探讨“真相”在不同文化语境下的流动性。 3. 发展心理学与学习过程： 关于儿童如何习得逻辑能力、不同发展阶段的思维模式转变等教育心理学议题，也与本书的静态逻辑分析相分离。我们关注的是逻辑系统本身的完备性与一致性，而非其在生物体中的动态建构过程。 第三部分：知识论（Epistemology）的宏大叙事与形而上学的边界 逻辑学是知识论的工具，但本书避免成为一部完整的知识论专著。我们关注工具的构造，而不是工具所要衡量的最终目标。 1. “真理”的本体论探讨的搁置： 本书将“真理”视为一个被预设的、符合特定语义规则的概念（例如，符合Tarski的语义真理论的结构化表达）。我们不会深入探讨“真理的本质是什么？”这一本体论问题。例如，对应论（Correspondence Theory）、融贯论（Coherence Theory）或实用主义（Pragmatism）的真理观之争，在本书的论述中是不被引入的。 2. 知识的社会性与历史性： 关于知识是如何在社会中被构建、被接受或被政治化的问题，如科学史或知识社会学（Sociology of Knowledge）的研究范畴，均被排除在外。本书的逻辑推导是超越历史和社会的，它追求的是一种普适的、非时间性的有效性标准。 3. 规范伦理学与价值判断： 伦理学推理，尤其是在探讨“应该做什么”这类规范性判断时，往往依赖于价值预设。由于这些预设难以通过纯粹的演绎逻辑被证明（即著名的“是”到“应该”的难题），本书不对任何特定的伦理学体系（如功利主义或道义论）进行逻辑建模或有效性评估。 结语：边界清晰，专注核心 《逻辑知识》的价值，部分源于它对上述广阔领域所采取的审慎的、方法论上的疏远。它不是一部关于科学、心理学、语言学或宏大知识论的百科全书。它是一份关于推理规则、符号系统和有效论证形式的精确蓝图。通过明确这些“未涵盖之地”，我们得以更纯粹、更深入地审视形式逻辑这一人类理性基石的内在构造与力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆