具体描述
“颜色革命”,又名“色彩革命”、“彩色革命”、“广场革命”,指的是自2003年11月格鲁吉亚“玫瑰革命”以来,在中亚地区接连发生的多起政权更迭事件。而其主要指的是最近一段时期以来,在中亚和北高加索等转型国家——特别是威权主义体制国家的反对派借力外国的支持,利用经济或其他 因素以及本国政权的合法性危机,通过和平占领首都或其他重要城市的中心广场、电视台、议会和总统大楼等方式,实现政权移交和政治变革的一种政治现象。本书在对自2003年以来在格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦等国所发生的和平的政权更迭的研究基础上,进而探讨“颜色革命”发生的原因,以及其对美国、俄罗斯等地区势力的影响、对地区形势的影响。
作者简介
山东省东营市人,1982年10月出生,先后就读于云南大学历史文化学院、兰州大学历史文化学院,2007年出版专著《颜色革命:中亚面临的现实抉择》后被兰州大学批准提前毕业。
目录信息
第一章 “颜色革命”概述
第一节 “颜色革命”的基本情况
第二节 特立独行的“革命”??“颜色革命”的特点
第三节 “颜色革命”的性质之辨
第二章 导致“颜色革命”蔓延的诸因素
第一节 历史原因
第二节 “颜色革命”国家自身存在的问题普遍突出
第三节 外部势力兴风作浪
第三章 “颜色革命”与美国
第一节 “颜色革命”与美国的欧亚战略
第二节 美国缘何积极策动“颜色革命”
第三节 美国挑动“颜色革命”的手段
第四节 “颜色革命”与“新布什主义”
第四章 “颜色革命”与俄罗斯
第一节 “颜色革命”与俄罗斯的国家安全
第二节 俄罗斯的国际定位与战略走向
第三节 “颜色革命”与俄罗斯的应对之策
第四节 俄罗斯爆发“颜色革命”的可能性
第五章 “颜色革命”对国际关系格局的影响
第一节 “颜色革命”与地区势力的分化重组
第二节 “颜色革命”对中亚安全格局的影响
第三节 “颜色革命”与中亚“三股势力”威胁
第四节 “颜色革命”对中国的影响
第六章 “颜色革命”国家与地区性热点
第一节 “颜色革命”国家的二次革命可能
第二节 “古阿姆”(GUAM)与独联体的发展趋势
第三节 “颜色革命”与上海合作组织
第四节 里海能源:21世纪中亚的“暴风眼”
第五节 俄罗斯、北约、欧盟三边关系发展的现状与前景
第七章 结语:“革命国家”的终极颜色是什么
附录一:“颜色革命”大事记
附录二:上海合作组织成员国元首宣言
参考文献
一、中文参考文献
二、外文参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我花了很长时间才从这本书所营造的氛围中抽离出来,那是一种混杂着宿命感和无可奈何的悲凉。作者在描绘那些推动历史进程的关键人物时,并没有将他们塑造成高大全的英雄或彻底的恶棍,而是展现了他们作为“人”的脆弱、矛盾与局限。我印象最深的是他对某个时期社会思潮变迁的细腻捕捉,那种从集体狂热到个体清醒,再到最终的幻灭,每一步的心理转折都写得入木三分。你会清晰地感受到,在宏大的历史洪流面前,个体的意志是多么的微不足道,而那些被时代裹挟的命运又是多么的令人心碎。书中对于普通民众在巨大动荡中的生存状态的描摹,尤其真实和残酷,没有煽情,只有冷静的记录和克制的笔触,反而让人读来汗毛倒竖。读完后,心中留下的不是知识的充实,而是一种对人性复杂性和历史必然性的深刻喟叹。
这本书的装帧设计简直是视觉上的享受,那种沉甸甸的质感,加上封面上那些抽象却又极富张力的色块组合,初拿到手时,我就知道这不是一本可以轻易翻过的作品。内页的纸张选择也十分考究,墨色在上面呈现出一种深邃的、近乎可以触摸的质感。我特别留意了作者在排版上的用心之处,很多关键的论述段落,他会刻意调整字间距,甚至使用留白来强调某种情绪或转折,这使得阅读过程本身变成了一种对形式的细致品味。它不像那些流水账式的作品,而是像一件精心雕琢的工艺品,每一个细节都在向你无声地诉说着它的重量。尤其是当翻阅到一些历史插图和手稿复印件时,那种真实感扑面而来,仿佛能闻到旧纸张特有的霉味和时间的气息。这种对载体的执着,无疑提升了阅读体验的层次,让人在消化文字内容之前,就已经被它散发出的那种艺术气质所吸引和折服。
从纯粹的学术角度来看,这本书的文献功底扎实得令人发指,但它的厉害之处在于,它把那些冰冷、枯燥的原始资料,用一种近乎诗意的方式融化在了叙事之中。作者似乎对档案室的每一份卷宗都了如指掌,但他从不卖弄学问,那些引用的书信、电报、会议记录,都像是一面面精确校准过的棱镜,折射出事件背后的复杂光影。我尤其欣赏作者对特定概念的界定和使用,他似乎在不断地和既有的学术定论进行对话,既有继承,更有颠覆性的批判。这种对文本的严谨态度,让这本书超越了通俗读物的范畴,成为了一部值得在书房里反复咀嚼的参考著作。它不是那种一气呵成的快餐读物,更像是给专业人士留下的一份丰厚的研究资料包,细节丰富到你可能需要用放大镜去审视其中的每一个论据。
这本书最让我感到震撼的,是它对于“变革”的定义。它不满足于仅仅描述事件的发生和结束,而是深入挖掘了变革的“内生性”——那些看似突发的巨变,实则早已在社会肌理中酝酿了漫长的时间。作者对权力结构、文化符号与底层情绪之间错综复杂的相互作用,进行了近乎人类学的剖析。他描绘的那些瞬间爆发的场景,其背后的推力和阻力,已经被铺陈了无数细节,读起来让人有种“原来如此”的顿悟感。全书的节奏感控制得非常好,该疾如风暴的地方毫不拖沓,需要沉思的地方则会放慢速度,引导读者进行更深层次的联想。读完之后,我感觉自己对日常生活中所见的各种社会现象,都有了一层新的滤镜,对“稳定”和“变化”的理解也变得更加辩证和复杂,这是一次彻底的思维重塑。
这本书的叙事手法极其精妙,它完全抛弃了传统历史著作那种平铺直叙的线性时间轴,转而采用了一种近乎魔幻现实主义的碎片化结构。作者仿佛是一位高明的电影导演,将关键的历史瞬间、个人的私密回忆以及宏大的社会背景,像打乱的扑克牌一样重新洗牌,然后精准地、充满张力地打在读者面前。你常常会在阅读一个看似无关紧要的民间传说时,突然被一句精炼的、直击人心的洞察所震撼,那一刻,散落的碎片便诡异地拼合在一起,让你对整个事件的全貌有了更深刻的理解。这种阅读体验,与其说是“阅读”,不如说是“解谜”,它要求读者必须全神贯注,不断在不同的时空和视角之间进行跳跃和重构。对于习惯了标准史书的读者来说,这可能需要一个适应过程,但一旦你接受了它的节奏,你会发现这种手法带来的信息密度和情感冲击力是传统写作难以企及的。
抛去意识形态、作者浓重的官方色彩以及各种抱俄罗斯大腿,当中的信息和资料部分值得一看
典型的大杂烩研究,资料出处信息来源也一踏糊涂。。。
典型的大杂烩研究,资料出处信息来源也一踏糊涂。。。
抛去意识形态、作者浓重的官方色彩以及各种抱俄罗斯大腿,当中的信息和资料部分值得一看
典型的大杂烩研究,资料出处信息来源也一踏糊涂。。。